为什么社会工作者考59分

社工考试是60分过关。

社工证考试通过率在20%-28%之间，每年考试情况是不一致的，通过率也会有上线浮动的可能，总体来说，考试难度适中，考试是60分及格。

社工考试报名条件有以下几条：

1、取得高中或者中专学历，并取得助理社会工作师职业水平证书后，从事社会工作满6年。

2、取得社会工作专业大专及以上学历或学位，从事社会工作满4年。

3、取得社会工作专业大学本科学历，从事社会工作满3年。

4、取得社会工作专业硕士学位，从事社会工作满1年。

5、取得社会工作专业博士学位。

6、取得其他专业大专及以上学历或学位，其从事社会工作年限相应增加2年。

从08年到去年一直是60分合格。这不是个入门考试，而是属于选拔等级考试。意思就是，不像护士资格考试，那是必须拿到证才能从事这项工作。但你无需资格证就已经在从事社工工作了，全国社工师考试属于选拔性的等级考试，能不能过当然靠自己。我们这有老同志，并没有看书，光凭工作经验就能考到65分以上，说明考试并不算难，只是自己是否掌握学习方法罢了。肯定会有人给我拍砖，但我说的是事实。

不合格。

合格标准均为60分。

以2020年为例，根据2020年度社会工作者职业水平考试数据统计分析，经商民政部，现将考试合格标准有关事项通告如下：

2020年度社会工作者职业水平考试各级别、各科目合格标准均为60分（各科目试卷满分均为100分）。请各地抓紧做好证书发放等考试后期的各项工作。

社会工作者考试内容：

助理社会工作师考试科目为《社会工作综合能力（初级）》、《社会工作实务（初级）》。社会工作师职业水平考试科目为《社会工作综合能力（中级）》、《社会工作实务（中级）》和《社会工作法规与政策》。

参加助理社会工作师考试的人员，应在一个考试年度内通过全部科目的考试。社会工作师考试成绩实行两年为一个周期的滚动管理办法，参加考试的人员应在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。

以上内容参考 百度百科-全国社会工作者职业水平考试

1. 关于助理社会工作师的合格标准问题，我觉得不应该设置一个考试年度内两科单科60的及格线，因为难度太大了，通过率太低。 建议再增加另一个合格标准，比如一个考试年度设置一个总分，初级考试，两科总分125。现在我们社工，大多都不能像在学校那样系统学习了，每天工作占用大多数时间，所以我觉得相应的标准也应该调整，可以采纳实施，也可以作为试推行，看看效果。一个考试年度内两科总分125，也是相应的另一个合格标准，希望得到专业人士的关注。 2. 关于助理社会工作师职称的合格标准问题。 我觉得设置两科目在一个考试年度内要通过全部2个科目的考试难度太大了，通过率太低，建议放宽，改为在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。 比如就和社会工作师（中级）的一样，在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。 或者，建议再增加另一个合格标准。比如助理社会工作师职称考试另一个合格标准: 一个考试年度内设置一个总分，两科总分125分为合格，单科不低于58分。（这样可避免59分，58分又要重考的现象。） 希望得到专业部门的认同，予以采纳。现在我们社工，大多都不能象在学校那样系统学习了，每天工作占用大多数时间，所以我觉得相应的标准也应该调整，这样可避免59分, 58分又要重考的现象。可以灵活实施，也可以作为试推行，看看效果。 3. 自几年前国家推出助理社工师考试以来，标准一直是60分及格，这个标准，大大阻碍了过关人数，也不人性化。社工工作者是实务性非常强的专业工作，过度的强调死记硬背不是好现象。因此，58分或者56分作为合格标准，其实就相当可以。由于社工专长不同，要获得高分，都是非常难，也是没有必要的。 强烈要求助理社会工作师考试合格标准分数线降低, 要根据考试题的难易程度及考生的考试分数及合格率考虑降低分数线。今年的考题实在是太偏了，应灵活处理。一年当中有学员，把书本看了九遍也没派上多大的用处。 有的学员从开始报考，到现在都没过，考了几年，结果又要重新去考。社工们都很辛苦，都把精力用在了实际业务当中。如果拿出太多时间去应考，是资源最大的浪费。希望有关部门，能够深刻的认识到这些问题的严重性，不断改善工作方法，提高社会公信力 。绝对不可以把社工考试搞成产业化，以便于让社工们拿出时间，更好的为社会服务。 也可以采用另外的一个方案，方案考虑如下。 应该设置一个总分，比如助理社会工作师职称两科总分120，单科不可低于58分。其实现实中，能考到58分以上，就已经相当专业了。社工资格考试，涉及的内容太多，并非高分就是高能力，有的社工在老年服务方面有特长，可能对青少年服务毫无专长，这都是可能的。有的理论高分，可是实际操作却很差，都是不尊重社工精神的。国家大力发展社会管理创新事业，希望在考试领域，尤其是社工考试领域，事先意识到这些问题的严重性。 4. 关于助理社会工作师的合格标准问题, 建议合格标准应该设置一个总分，比如助理社会工作师考试两科总分120分，单科不低于58分。 这可避免两科目： 59分和68分又要重新去考，这都有失人性化。社工们都很辛苦，都把精力用在了实际业务当中，如果拿出太多时间去应考，是资源最大的浪费。希望有关部门，能够深刻的认识到这些问题的严重性，不断改善工作方法。绝对不可以把社工考试搞成产业化，以便于让社工们拿出时间，更好的为社会服务。 考试难度越来越大，对一些人不公平。呼吁有关部门关注！刚刚毕业几年的大学生工作能力比老社工差远了，但考试死记硬背的高多了，考试通过了，能说他们工作能力随着考试的通过就提高了吗？ 强烈要求，年龄40岁以上的社工再增加另一个合格标准：年龄40岁以上的社工初级（助理社会工作师）的两科目加起来不低于120分，单科不低于58分，是很科学合理的标准。或者，建议放宽，改为在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。

说的很对，今年的题目太刁钻，您提的两门成绩加起来达到一定的总分，这样的标准比较人性化，望被采纳

我参加了2015的，综合能力也是59，醉了。哈哈哈

正常而言，国家劳动部划线为60分就是合格线。