社会工作者实务得分58分

正常而言，国家劳动部划线为60分就是合格线。

不要放弃，要继续考试。

1、首先要知道会计工作与单位性质密切相关。政府机关、事业单位、企业都不一样的，各个行业之间也有很大差别，所以你首先要定下来准备从事哪个行业的会计工作；

2、会计核算就是如实反映单位经济活动的真实内容，这样，那就可以从了解该行业、单位的工作性质入手，了解单位所有的经济活动的来龙去脉。

考试科目

初级会计师考试的科目为《初级经济法》、《初级会计实务》。会计从业资格考试科目、考试大纲由财政部统一制定。

报考手续

凡符合报名条件并申请参加会计专业技术资格考试的人员，均由本人提出申请，单位核实，持学历证书、身份证、会计从业资格证书的原件和“报名登记表”于规定期限内到当地会计专业技术资格考试管理机构设置的报名地点报名。

不能的；各科目合格标准均为60分。

以2020年度为例，根据2020年度社会工作者职业水平考试数据统计分析，经商民政部，现将考试合格标准有关事项通告如下：

2020年度社会工作者职业水平考试各级别、各科目合格标准均为60分（各科目试卷满分均为100分）。请各地抓紧做好证书发放等考试后期的各项工作。

扩展资料：

社会工作者职业水平考试的相关要求规定：

1、从2006年9月1日起，国家对从事社会福利、社会救助、社会慈善、残障康复、优抚安置、卫生服务、青少年服务、司法矫治等社会服务机构中从事专门性社会服务的专业技术人员实行职业水平评价制度，纳入全国专业技术人员职业资格证书制度统一规划。

2、参加社会工作师考试的人员，应具备下列条件之一：取得高中或者中专学历，并取得助理社会工作师职业水平证书后，从事社会工作满6年；取得社会工作专业大专及以上学历或学位，从事社会工作满4年；取得社会工作专业大学本科学历，从事社会工作满3年。

参考资料来源：中华人民共和国人力资源和社会保障局-关于2020年度社会工作者职业水平考试合格标准有关事项的通告

从08年到去年一直是60分合格。这不是个入门考试，而是属于选拔等级考试。意思就是，不像护士资格考试，那是必须拿到证才能从事这项工作。但你无需资格证就已经在从事社工工作了，全国社工师考试属于选拔性的等级考试，能不能过当然靠自己。我们这有老同志，并没有看书，光凭工作经验就能考到65分以上，说明考试并不算难，只是自己是否掌握学习方法罢了。肯定会有人给我拍砖，但我说的是事实。

社会工作师和助理社会工作是全国都是统一的 60分以上为合格 以下均为不合格

60分及格，确实很不容易，我是学社会工作专业的，在工作之余也好好复习了，居然两次都是因为实务考了58分，出题人未免太苛刻了，社会工作在就业上就已经很被歧视了，在证书取得上也不放我们学社会工作学一条活路

1. 关于助理社会工作师的合格标准问题，我觉得不应该设置一个考试年度内两科单科60的及格线，因为难度太大了，通过率太低。 建议再增加另一个合格标准，比如一个考试年度设置一个总分，初级考试，两科总分125。现在我们社工，大多都不能像在学校那样系统学习了，每天工作占用大多数时间，所以我觉得相应的标准也应该调整，可以采纳实施，也可以作为试推行，看看效果。一个考试年度内两科总分125，也是相应的另一个合格标准，希望得到专业人士的关注。 2. 关于助理社会工作师职称的合格标准问题。 我觉得设置两科目在一个考试年度内要通过全部2个科目的考试难度太大了，通过率太低，建议放宽，改为在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。 比如就和社会工作师（中级）的一样，在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。 或者，建议再增加另一个合格标准。比如助理社会工作师职称考试另一个合格标准: 一个考试年度内设置一个总分，两科总分125分为合格，单科不低于58分。（这样可避免59分，58分又要重考的现象。） 希望得到专业部门的认同，予以采纳。现在我们社工，大多都不能象在学校那样系统学习了，每天工作占用大多数时间，所以我觉得相应的标准也应该调整，这样可避免59分, 58分又要重考的现象。可以灵活实施，也可以作为试推行，看看效果。 3. 自几年前国家推出助理社工师考试以来，标准一直是60分及格，这个标准，大大阻碍了过关人数，也不人性化。社工工作者是实务性非常强的专业工作，过度的强调死记硬背不是好现象。因此，58分或者56分作为合格标准，其实就相当可以。由于社工专长不同，要获得高分，都是非常难，也是没有必要的。 强烈要求助理社会工作师考试合格标准分数线降低, 要根据考试题的难易程度及考生的考试分数及合格率考虑降低分数线。今年的考题实在是太偏了，应灵活处理。一年当中有学员，把书本看了九遍也没派上多大的用处。 有的学员从开始报考，到现在都没过，考了几年，结果又要重新去考。社工们都很辛苦，都把精力用在了实际业务当中。如果拿出太多时间去应考，是资源最大的浪费。希望有关部门，能够深刻的认识到这些问题的严重性，不断改善工作方法，提高社会公信力 。绝对不可以把社工考试搞成产业化，以便于让社工们拿出时间，更好的为社会服务。 也可以采用另外的一个方案，方案考虑如下。 应该设置一个总分，比如助理社会工作师职称两科总分120，单科不可低于58分。其实现实中，能考到58分以上，就已经相当专业了。社工资格考试，涉及的内容太多，并非高分就是高能力，有的社工在老年服务方面有特长，可能对青少年服务毫无专长，这都是可能的。有的理论高分，可是实际操作却很差，都是不尊重社工精神的。国家大力发展社会管理创新事业，希望在考试领域，尤其是社工考试领域，事先意识到这些问题的严重性。 4. 关于助理社会工作师的合格标准问题, 建议合格标准应该设置一个总分，比如助理社会工作师考试两科总分120分，单科不低于58分。 这可避免两科目： 59分和68分又要重新去考，这都有失人性化。社工们都很辛苦，都把精力用在了实际业务当中，如果拿出太多时间去应考，是资源最大的浪费。希望有关部门，能够深刻的认识到这些问题的严重性，不断改善工作方法。绝对不可以把社工考试搞成产业化，以便于让社工们拿出时间，更好的为社会服务。 考试难度越来越大，对一些人不公平。呼吁有关部门关注！刚刚毕业几年的大学生工作能力比老社工差远了，但考试死记硬背的高多了，考试通过了，能说他们工作能力随着考试的通过就提高了吗？ 强烈要求，年龄40岁以上的社工再增加另一个合格标准：年龄40岁以上的社工初级（助理社会工作师）的两科目加起来不低于120分，单科不低于58分，是很科学合理的标准。或者，建议放宽，改为在连续两个考试年度内通过全部科目的考试。