政法局社会工作者面试

相比两者的联系来说，政法干警面试与公务员面试的区别更为显著，其区别大致有以下几个方面： 1. 公务员面试往往是多个职位混在一起来面试，因为职位多，所以考生也较多，但面试题较少，时间较短，往往是三道题目，只有10分钟的答题时间，无法突出测试职位意识与考生的匹配性。政法干警考试招录职位单一明确，因此可以突出强调职位意识在面试题中的比重。而且政法干警面试题一般都多于公务员面试题，往往是4-5道题，时间在15—20分钟。 2. 公务员面试往往由人事考试部门来组织考试，众多录用单位并不参与考试组织工作。而政法干警考试因为职业的特殊性，所以往往需要政法机关直接参与考试工作。政法机关不仅参加考务工作，而且会参加笔试、面试环节的命题工作。 3. 公务员面试中因为职位较多，且职位与职位之间相去甚远，所以缺乏对于岗位业务知识的考查，往往只会泛泛地考查一般公务员的业务知识。而政法干警考试不同，因为招录职位是既定的，所以面试题目中往往会有大量的业务知识和岗位技能的考查。如，请你谈谈如何开展社区警务工作等等。 4. 公务员面试对于考生举止仪表中的细节往往无具体严格要求。比如，只要鞋跟不是很高的高跟鞋是允许穿的，眼镜是可以戴的，头发虽然长点但只要整洁是没有关系的等等。但政法干警面试不同。因为政法机关是非常强调队伍建设的，要求身着制服能够给人以干净整洁、精神威严的印象，因此，作为考生，其实在举止仪表方面就已经开始较量了。所以说，政法干警面试对考生举止仪表要求是高于公务员面试的。

社会治安是当前人民群众关注的热点问题之一。目前，有些地方抢劫杀人等恶性案件不断上升；车匪路霸猖獗，部分村镇流氓恶霸势力横行乡里；卖淫嫖娼、吸毒、赌博等社会丑恶现象屡禁不止等。作为一个报考公安部门的考生，请你简要谈一谈如何加强社会治安的综合治理?【参考答案】现在在个别地区，社会治安问题确实已经成为一个“百姓害怕，官员头疼”的恶性问题，很多恶性事件屡屡发生。这就要求政府部门加大力气来治理这件事情，我作为一个报考公安部门的考生，我对于社会治安问题的治理，现在谈谈我自己的几点看法。我认为主要要抓住下几点：(1)加强领导，周密部署。从上至下充分认识到抓综合治理是落实党的十六届三中、四中、五中全会精神和“三个代表”重要思想的需要，抓综合治理就是抓安全稳定。公安部门领导小组坚持每季度研究分析社会治安例会制度，明确每一阶段的工作任务，及时传达市政法委。综合治理办公室下达的各项工作任务，层层分解落实到负责单位，明确配合单位落实工作责任，使综合治理工作呈现出了齐抓共管的良好局面。(2)落实责任，狠抓落实。通过与所属单位层层签订社会治安综合治理责任书、每月对所属各单位进行综治工作进行全面检查，通过这些活动的开展，使领导责任制、部门责任制和目标管理责任制进一步落到实处。通过责任制的落实，争取使各单位的综治工作取得较好的成绩。(3)抓好结合，确保效果。在开展综治工作过程中，我们要坚持与安全保卫工作相结合、与企业生产经营工作相结合、与建章立制相结合。综合治理是一项长期、全面的工作任务，是维护社会稳定、促进社会健康持续发展的一项重要保证，对此，我们既抓综合治理又抓安全保卫，以落实安全保卫制度促进综合治理健康发展，以综合治理促进社会各项工作步入制度化轨道。

您好，中公教育为您服务。 政法干警面试一般都是结构化面试！例如真题如下【真题】1、钱塘江大桥建成至今75年仍在使用，而另外两座桥，其中一座正在修建的桥，不到一年便倒塌了，另外一座使用两年也倒塌了。谈谈你的看法。2、妥协的真正内涵不是放弃了什么，而是坚持了什么。谈谈你对“妥协”的看法。3、“文化是一种人的内在修养，一种内涵的表现，不需要别人的提醒，是一种束缚下的自由，是一种对别人的宽容”。你怎么理解这句话？你认为你是个“文化”人吗？【名师深度解析】1、钱塘江大桥建成至今75年仍在使用，而另外两座桥，其中一座正在修建的桥，不到一年便倒塌了，另外一座使用两年也倒塌了。谈谈你的看法。【题型】综合分析类【核心考点】本题主要考察考生对近几年我国倒塌桥梁的频发原因的正确理解，并提出有效的解决对策。【答题要点】1. 钱塘江大桥的屹立不倒和不到一年便倒塌的桥梁形成了鲜明的对比;2. 分析桥梁坍塌的原因以及负面影响;3. 提出解决对策，例如加强思想道德建设，加强监督，健全问责机制等。【参考答案】从战乱到和平年代，钱塘江大桥经历了半个世纪后仍然屹立不倒，75年来任凭风吹浪打，岿然不动。与钱塘江大桥相比，近几年来屡屡发生的桥梁垮塌事故似乎更凸显这座75岁老桥的伟大，让倒塌的“豆腐渣”桥梁无地自容，也让我们开始关注和怀疑这些桥梁的质量问题。桥梁的作用不可小觑，它们的存在不仅使得交通变得通畅，在很多情况下，更是经济交流和发展的命脉。钱塘江大桥经历岁月沧桑、战火纷飞，依旧伫立不倒，如今还超期服役。但近几年因车辆超载和洪水暴雨而垮塌的大桥，却与此形成了鲜明的对比。这些通车仅仅几年就出现桥梁垮塌的情况，致使车辆坠落，造成人员伤亡，让群众出行成了问题，也阻碍了当地的经济发展。同时，也未能摆脱公众对这些大桥是“豆腐渣工程”的怀疑。近几年来，在GDP理念的感召下，各地方政府开足马力修建各项基础设施，盲目的求发展却常常只重数量不重质量，城市管理者在建设中的冒进，建设部门在规划和建筑中的短视，工程建设时滋生腐败，偷工减料导致工程质量不过关，成为导致事故发生的原因所在。这些坍塌的桥梁冲击着群众的眼球，影响着政府的公信力。对于事故的频发，需要我们的政府和管理部门进行更深入的反思、更严厉的问责。首先，加强思想建设，通过组织公务人员进行相关法律知识的学习，提高他们的社会责任感，杜绝腐败的发生。其次，让工程建设资金公开透明，建立群众和媒体监督渠道，并且重视群众反应的问题和建议。再次，政府部门树立正确的政绩观，不要盲目追求GDP，应该真正抓好工程质量，严格要求。最后，建立健全问责机制，工程监管部门要对工程在施工过程中负起责任，对监管过程中出现问题，工程验收不按规定办的，要严惩相关责任人。只有做到这些，我们的工程才会安全，我们的桥梁才能真正成为政府与群众的连心桥，成为百姓出行的平安桥，致富桥。我们需要的是像钱塘江大桥一样质量过硬，经得起岁月和超载车辆考验的大桥。如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。