surferl
85分及其以上是优秀，75-84是良好 
60分就算过呀一般毕业论文，评审老师打分，根据分数档次，给你“优秀”“良好”“中等”“及格”“不及格”一般老师分数打在60分以上就过关了。
回答
第一条 按照《中华人民共和国学位条例》的有关规定，在保证硕士研究生(以下简称研究生)培养质量的前提下，允许部分学习成绩优秀、学位论文研究成果突出的优秀研究生提前进行学位论文答辩。根据我校研究生培养工作实际情况，特制订本规定。第二条 研究生在规定学制年限最后学期内举行学位论文答辩视为正常答辩。在此之前进行学位论文答辩的均为提前答辩。第三条 申请提前答辩的硕士研究生在校学习年限应不少于2年。第四条 研究生申请提前进行学位论文答辩的条件1、已完成所在学科研究生培养方案中规定的全部环节，并完成学位论文初稿。2、课程学习成绩要求：申请人的研究生课程有80%以上成绩优良，其中学位课单科成绩必须在70分以上。3、研究生申请提前答辩，必须有导师推荐信。推荐信中须明确指出申请人在硕士学位论文课题研究中取得创造性成果及其它推荐理由。4、涉及交纳学费的研究生须出示学费全部交清的证明。第五条 申请提前答辩的研究生应在答辩前3-4个月提出申请，填写“哈尔滨理工大学研究生提前答辩申请表”，连同导师推荐信和学生本人成绩单、开题报告、学位论文(一式2份)、在学期间取得的科研成果原件一起交给所在学院研究生秘书。
课程学习成绩要求：申请人的研究生课程有80%以上成绩优良，其中学位课单科成绩必须在70分以上哦～
希望我的回答能够帮到您哦！如果您没有其他问题可以给我一个赞吗？谢谢您啦！祝您生活愉快哦～
更多1条
1、评阅专家成绩没有过60，一般院校还会给第二次机会的，盲审老师们给了详细的修改意见，从方法到文字，甚至给了去哪些文章、哪些书里去找找相关观点的建议。2、可以结合情况跟导师交流一下，重新查资料，重新梳理相关细节观点，抓紧时间修改。
原因可能正如题目所述，大家对博士的要求提高了，评审标准有所提高。一些专家在看到水平不行的论文时，在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者，从而让部分水货现出原形。 依我多年读研的经验来看，水货论文可以分为两种。 一种是混学位但不做论文的人的论文。他们多为大小领导，论文由别人代笔。代笔人大多还没有取得博士学位，而且时间仓促，做论文的时间较少超过半年，论文水平可想而知。 另一种是没有学术追求的人的论文。由于体制原因，我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。博士生缺乏钻研的内在动力，多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。因而做论文时自我要求不高，得过且过。 对于第一类，枪毙几个难以引起别人的同情，甚至内心深处还希望多毙一些。一方面减轻自己的负担（青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分），另一方面减缓博士论文贬值的速度，保存一点知识分子的自尊（想想，我除了博士学位还有啥？）。 但是第二类，多少还是值得同情的。我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。说实话，在这一时期，博士论文虽然重要，但是绝不是最重要的事。这些有瑕疵的论文背后，有可能是一个很精干的小伙子。他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。 以我自己为例，导师觉得我论文可以做的更深入一点，建议我延期一年毕业，但是考虑到毕业后前途的不确定性，我果断拒绝了。虽然盲审专家对论文的评价都很不错，最后也评上了江苏省优博，但离导师的要求还有相当距离，自己也不是很满意，算是人生的一个遗憾。如果时光倒流，我还会做同样的选择。因为其实我没有选择，我只是命运长河中的一粒尘埃，只能顺流而下。博士毕业后，我几经挣扎，装孙子送票子，也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已，甚至连讲师都可望不可及。 我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人，也不乏头脑睿智之人。有的年纪轻轻就破格副高、正高，意气风发，有的却一文不名，苦苦挣扎。但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。由于种种原因，他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难，做出一些无奈的选择，是应该被理解的。
