zhangmaohust
1．《著作权合理使用制度研究》（专著）获首届全国优秀博士学位论文奖、司法部优秀科研成果一等奖2．《无形财产权制度研究》（合著）获司法部优秀科研成果一等奖3．《走向知识经济时代的知识产权法》（主编）获武汉市科学技术进步二等奖4．《关于知识产权若干理论问题的思考》（论文）获湖北省宣传部优秀论文奖5．《关于技术市场竞争环境的法学思考》获湖北省科技法学会优秀论文一等奖6．《海峡两岸著作权制度比较研究》（论文）获湖北省知识产权研究会优秀论文一等奖7．《关于“著作权保护思想的表现形式”理论的辨析》（论文）获中国版权研究会年会优秀论文8．《关于中国著作权法观念的历史思考》（论文）获中国法治之路论文竞赛三等奖9．《中国区域著作权制度比较研究》（论文）获司法部1999年优秀论文奖，湖北省政府社会科学优秀成果一等奖，武汉市社会科学优秀成果一等奖10．《知识产权法基础理论研究》（系列论文）获第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果二等奖11．《知识产权法概论》（合著）获湖北省青年社会科学优秀科研成果一等奖12．《民法通则概论》（参编）获湖北省社联优秀科研成果三等奖13．《民法新论》（合著）获北京哲学社会科学优秀科研成果奖、国家教委高等院校优秀学术著作奖14．《知识产权法》（中国政法大学出版社）（主编教材）获司法部优秀教材奖 《知识产权法学》（北京大学出版社，合著教材）获第二届全国法学教材与科研成果二等奖 （2006年） 《国际化、现代化与法典化：中国知识产权制度的发展道路》第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖：法学二等奖《知识产权基本问题研究》荣获首届中国法学成果奖二等奖(2008) 
这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳（驳论点），或间接批驳（驳论据、驳论证）；继而，针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是跟立论紧密联系着的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒错误论点。侧重于驳论的议论文是驳论文驳论文往往破中有立，边破边立，即在反驳对方错误论点的同时，针锋相对地提出自己的正确观点批驳错误论点的方法有三种:驳论点驳论据驳论证但归根结底是为了驳论点。 驳论文是议论文常见的论证文体，在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出，但学生在写作中往往感到不知从何驳起，无从下笔。其实，这类文章写作有一个思路，那就是：1、列现象，2、示弊端，3、探根源，4、指出路。本文适宜高中课文，鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例，对驳论文的这一特征予以探析。列现象对现实中不合道德、有碍社会健康发展的现象进行列举。事例选取的典型性，以求警醒人们；罗列的丰富性，以求引起读者共鸣；修辞的多样性，以求彰显行文文采，增强气势。例：单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终“不知后事如何”；还有几位“大师”们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲传道。示弊端每一种（类）丑陋的现象都会或多或少造成社会的损失。有些损失是明显的，人们不齿、唾弃；但一些损失在较长的时间段后才会出现，许多人看不到这种想象的危害，那就要揭示，这要求写作者既具有深邃的目光，透过现象看本质，又具有先知先觉的本领。（这种一味的送去，造成物质的枯竭。）虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。
