cwnboy2008
据学术堂调查了解，在论文答辩的时候，老师通常会问以下几个问题： 一， 选择这个课题的原因是什么？ 回答解析：首先从主观入手，每篇论文都对应着相应的专业，可从当前该专业的社会大致情况来简要分析，其次可以结合自己的实习经历来分析（实习过程中对该专业有了更深的社会认识，发现了一些问题等），最后，可以说是与指导老师进行深入沟通交流后选择该课题（这一点很重要，至于原因，请您自己揣测！） 二， 该课题研究的意义和目的？ 这一问题一般在开题中就有提及，正文中也有相关小节说明，只需要对其加以总结提炼即可，需要注意的是，一定要逻辑清楚，条理分明，不可想到哪儿说到哪儿，东拼西凑会给考核老师留下不好的印象。 三， 全文基本结构、框架是怎么设计的？ 该问题的回答并非是让您将论文大纲讲述一遍，而是对整个文章的一个综合说明，比如：全文按照“总——分——总”的结构展开论述，开头从总体上论述XXXX的特点等大背景，之后“提出XXXXX问题”，再根据问题提出XXXXX对策，最后是总结陈述，各部分相互间存在逻辑联系，相互配合，成为整体的有机组成部分（该结构是最为常见的结构，您需要依照自身文章实际情况做具体分析） 四， 全文各个部分之间的逻辑关系是怎样的？ 该问题的回答与论文大纲相结合，比如：全文的逻辑关系是，首先交代大背景——对XXX现状加以论述说明——提出XXX当前存在的问题——分析原因——提出相应的对策建议——对全文进行总结说明 五， 在研究该课题过程中，是否发现了不同的见解？自己是如何逐步认识这些见解的？又是进行处理的？ 该问题切忌回答“并未发现不同见解”！！！！！ 首先必须要肯定，对于该课题存在诸多不同的见解（此处需要对各类不用见解加以总结阐述，分列成条，比如传统观念认为XXXXXXX，现代观念认为XXXXX），其次，阐明自己是如何看待这些不同见解的（记住，不能完全否定或肯定某一种见解，各个不同见解都提出一些自己的看法，不管对错，只要不离谱即可），最后，处理不同见解，一是在论文写作中是怎么处理的（你是用什么“见解”，也就是理论作为理论基础展开研究的），二是自己在平常学习研究中如何处理（依旧不能完全肯定或否定某一种见解，取其精华去其糟粕！） 六， 课题研究中有那些问题是没有涉及的，但却是与课题研究密切相关的？ 任何一篇文章，无论字数多少，不可能将所有涉及到的问题全部研究清楚，所以，需要您选择一到两个和该课题联系紧密的问题，并对其做精简的概述（概述，不是长篇大论，一定要精简） 七， 还有什么问题是你自己还未研究透，论文研究还不够深入透彻的？ 该问题需要您结合自己文章的实际情况来回答（但注意和问题六分开），该问题是论文已经提到或已经进行了相关说明，但不够深入！（这是考核老师想知道您是否对自己的研究课题有一个正确的认识） 八， 在写作过程中，立论的主要依据是什么？ 该问题必须要与问题一严格区分，需要结合课题所研究问题的现状、意义、目的展开叙述。 九， 该课题研究的创新点是什么？ 创新点一般来说有两种，第一种：该课题之前从未有人研究过；第二种：该课题的研究切入点、视角独特（一般来说，大部分的论文创新点都是第二种，结合自己论文实际情况，有逻辑，有条理的说明即可） 十， 该课题研究存在哪些不足？ 该问题的回答可结合问题七展开，按照以下步骤：第一，XXXXX；第二，XXXXX（如果实在不知道，那么可以结合其它专业来说，比如您是财会专业，那么肯定要涉及到专业统计学知识，您可以说“由于对统计学专业知识学习欠缺，在研究过程中XXX部分还有待进一步深入研究”等，因为任何论文的写作，都必须要涉及到其它专业的知识点，独木不成舟！） 特别说明：部分人会担心老师问一些“无关紧要的问题”，比如：你这文献从哪儿来的？你为什么选择XXX老师作为指导老师？你为什么选择这个专业？你这个图是怎么画的？诸如此类问题，请您自己想回答对策，恕我无能为力！ 考核老师要问的，是针对全文，立足于全文，有的会针对部分章节发问，比如“解决对策措施”，可能会深入询问，此时就需要您的临场发挥和临场反应了，没有统一套路可言。 请您谨记：无论面对如何刁钻的问题，请不要回答“我不知道”这类话，即便是错的，也必须要阐明自己的观念！！！ 
回答
您好，主要就是问以下这些问题:（1）你的论文采用了哪些与本专业相关的研究方法？先明确指出所使用的研究方法，再结合具体内容讲述，切忌“空洞干瘪”，也不能冗长。（2）论文的核心概念是什么？用自己的语言高度集中概括论文的核心，做到准确简洁的同时也必须做到全面。（3）你为什么选择这个论题？结合个人原因与论文写作两个方面展开陈述，语言清晰，逻辑分明。（4）论文的主要理论基础是什么？用准确的专业术语指出理论基础，可结合具体内容陈述。（5）论文结论是否具有可行性与操作性？结合具体的现实情况展开论述，语言平实，不要绝对化。（6）研究这个课题的意义和目的是什么？结合现实情况说明本课题的意义与目的。（7）论文有何创新之处？突出论文的“创新点”，通过与已有成果结论的对比说明自己论文的创新之处。总之，老师问的内容都是跟你论文有关的，不会问这之外的，只要论文是你写的，你能知道大概写的是啥，一般都没通过的。
提问
你们这里可以安排论文答辩吗？
回答
我们这安排不了啊，又不是学校老师
更多1条
一般会问你论文里写的不太清楚的地方还有你论文里比较新颖的地方，他们虽然是老师，但其实也是想通过你们来学习简单的地方，这个一定要注意，老师通常会问几个简单的地方，用检查你是否是自己完成如果这地方答不上来，那就全完了最后注意:不会的地方，就直接说，这地方用这个了，但我自己其实对这里理解也不是特别透彻反正用了千万别耍小聪明，问到不会的地方，瞎拽，你越瞎侃，破绽越多最后分就越底千万别觉得老师比你傻或者，比你好糊弄回答你的补充问题:我觉得我说的已经够细了，我学的专业和你不同即使相同，老师和学校也不可能一样，所以问的问题也不可能一样比如，我学计算机专业的，当时做的软件，其中有部分功能用的目前的新技术答辩老师都不知道怎么做的，结果老师就围绕着这个问我其实我看出来了，他一点都不会还有，答辩其实你占一半分你论文的质量也很重要你答辩再好，论文没质量，很可能一样分会很底
据学术堂了解，自考论文答辩一般会问到以下几个问题： 一、自己为什么选择这个课题？ 二、研究这个课题的意义和目的是什么？ 三、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？ 四、全文的各部分之间逻辑关系如何？ 五、在研究本课题的过程中，发现了那些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？ 六、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？ 七、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？ 八、写作论文时立论的主要依据是什么？ 对以上问题应仔细想一想，必要时要用笔记整理出来，写成发言提纲，作好PPT就更好了，在答辩时用。这样才能做到有备无患，临阵不慌。
