momograce
当然这两者其实在文凭方面并不会有区别，不过在培养方式，以及对毕业的要求有一些差异。两者在毕业的时候都要达到相应的绩点，以及准备好自己的毕业论文以及配套的材料，但是对于于论文的方向内容就会有一些细微的差异。因为学硕主要是以学术研究为导向的，更偏向于理论的研究，所以会加重于对基础理论的学习。同时学硕的论文也更加强调对科学理论研究和学术创新，形式上也更加的传统一些。但是专硕就不一样，专硕是以专业实践为主的，是想要培养专业的人才和专门的技术，所以对论文的要求就更加的希望是强化应用，导向形式也是多样的。 
不一样，因为当时在学习的时候，开展的课程是不一样的，而且培养方向也不一样，所以毕业的要求也不同。
要求是一样的，具体做的内容会根据实际情况定，专硕时间少，需要做的内容通常都会少一点，当然有能力想多做也是可以的。
主要区别是，培养方向不同、招生考试不同、学习方式不同、 社会认可度不同，具体如下：一、培养方向不同1、专硕专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。2、学硕学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。二、招生考试不同1、专硕专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。2、学硕学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。三、学习方式不同1、专硕脱产全日制学习，学制2-3年。2、学硕 全日制学习。一般为3年。四、 社会认可度不同1、专硕09年教育部新增的硕士研究生，毕业生已颇具规模，认可度已经受社会考验，且有国家颁发的“双证”，前景不错。2、学硕由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。以上内容参考 百度百科-学硕
当然是不一样的，因为他们的学历要求不一样，所以最后的毕业情况也是不一样的。
不一样，因为这是两种不同的学历，包含了不同的学习方针，有着不同的学习情况，所以对毕业产生的要求是不一样的。
学术型学位（academic degree）按学科设立，以学术研究为导向，注重理论和应用研究，目标是培养大学教师和科研机构的研究人员;专业型学位（professior- al degree）设立目的是培养具有扎实理论基础，适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次人才。①报考条件∶本科在读生可自由选择和报考。公共课方面，学术型与专业型硕士（以下简称学硕与专硕）的政治考卷相同。但学硕考英语一，专硕则考难度较低的英语二（除国际汉语教育专业外）。专业课的考试科目基本相同，但也有例外，如中国传媒大学新闻学专业的学硕与专硕考试科目不同。②培养形式∶专硕的培养方案中包含实习经历，故大部分高校的专硕学生都会在研一或研二期间进入企业实习一段时间，获得实习经历后方满足毕业条件。而学硕的毕业条件中无实习要求，只有对其学术成果的考核。学硕可以在大四保送研究生或考取研究生时选择直博或硕博连读，后期只需通过转博中期考核即可。而专硕一般需在硕士毕业后通过全国博士研究生统一考试方可攻读博士，同时务必确保目标导师有博士名额。 ③学制学费不同∶ 学硕一般是3年制，学费在8000左右;专硕2年-3年制，学费一般高于专硕，在 1000-40000不等，而非全学费贵很多，20000-100000不等。入学难度不同∶ 入学难度取决于学校、专业和地域。相对于专硕/非全来说，学硕推免比重较大，所以招生人数较少。一些名校热门专业录取比例甚至为70∶ 1，而一些学校的冷门专业却招不满。④就业认可度不同∶专硕和学硕目前就业认可度一样，非全目前处于一种不确定的状态，年初教育部也发了文件要求企事业单位平等对待非全就业，不得设立与报考岗位无关的限制条件，总体上是一个利好消息。不过据我了解，大部分的企业单位不是很在意，入职前只要能在学信网查到学籍证明即可，但是事业单位会有一些报考限制。简单来说，如果今后想就业，就考专硕;如果你想读博、搞学术或者成为大学老师，就考学硕。如果你即想赚钱，又想读书，你可以考虑非全日制。当然你现在确定的目标在读研之后会发生变化，不过没关系，比如你现在可能想毕业后直接找工作，但是后来对学术产生了兴趣还可以考博的。
学硕一般要求北大中文核心论文以上（不含会议和增刊），像什么南大核心，sci、ei、ssci、scie等等，专硕一般是普刊或者水会议都可以。
