csw2012
这种明显不应该通过正常审核的所谓论文，是走了什么渠道得以发表的？背后有什么样的利益链条？希望相关部门必须要好好查一查了。 
我个人觉得这样的事情是有点荒诞的，只要有点常识都不会相信这样的论文 该名校长应该好好考虑这样的事件，不要再次出现。
这个事情说的很不正确，已经严重毁了很多人的三观，而且这样说话非常的没有智商。
最值得反思的地方就是，这样的论文为什么能够出现在我们的面前，而且大多数的人在思想上都是进行了一系列的遐想，这也导致了社会上出现了很多的乱象，所以在这方面一定要进行严格的控制。
之前在网上看到过一个真实的，审稿意见就是审稿的老师要求写论文的学生一定要把这个论文和自己的独到见解融入当中去，之后再加入自己的一些奇葩的见解，这个意见很让人费解，如果是自己的独到见解，那么可以理解，可是为什么要加入自己一些奇葩的见解呢？
我认为这件事情也是荒谬至极的。因为只要有常识的人就知道这样的事情很荒谬。
我们不可以想说什么就说什么，而且不可以说一些无中生有的事情，所以这就是值得我们反思的地方。
我收到货比较奇葩的，审稿意见就是在我大学毕业的时候带我的那一个导师他并不是我们专业的老师，所以他不了解我们专业的具体专业知识他给我的审稿意见就是把论文中的一些图形化的更好看一点，我觉得这个意见，真的非常奇葩。
