潺潺的清泉
我国的地缘政治环境比较复杂，可以说挑战与机遇共存。传统观点认为，东南亚一带属于我国的地缘利益区，随着珠江三角洲地区经济的进一步崛起，这种推测正在变成现实。但是，由于东南亚——尤其是越南、柬埔寨等国代工经济模式的异军突起，我国南部的出口加工型经济面临着严峻的挑战。在政治方面，东南亚由于地形破碎且有高山阻隔，在古典时代一贯叛服不常，如今，东南亚各国在台湾问题上均不明确表态，但是私下里都在加强与台湾的经济联系。而且，在南海问题上，我国与东南亚各国，尤其是越南、菲律宾存在较大的矛盾，亟待解决。自从苏联解体以后，我国北部的地缘政治环境大为改善，防务压力剧减，自从1996年上海合作组织成立以来，中、俄两国逐渐构成了欧亚大陆的新政治联盟，在此基础上，我国在北部的地缘政治情况进入了千年以来的最佳状态：既没有了传统的北方军事压力——无论是来自蒙古高原的游牧民族还是苏联，同时一片广袤而又富饶的土地正在向中国的企业、官方组织、民间组织招手，它就是西伯利亚。在现代社会框架下，我们不能指望通过开疆拓土的方式占领西伯利亚，但是在经济合作领域，俄罗斯方面已经向中国敞开了怀抱，相信两国一定会有很好的合作前景。在东部，我国的地缘政治环境正在恶化，主要是因为两方面的原因：与日本在钓鱼岛问题上的僵局以及朝韩半岛的核问题。这两个问题非常复杂，一两句话说不清楚，但是在如何解决这两个问题的思维方法上，我们应该坚持一个认识即这两个问题应该与台湾问题联动起来，当然了，这是政治家们应该思考的问题。在西部，我国的地缘政治环境比较好，我国新疆西北部吐鲁番盆地以北至边境线之间的地区属于连接新疆和中亚的通道，在古典时代，每逢中原王朝强盛，就可以将防线推进至巴尔喀什湖以西，一旦中原王朝处于衰弱状态，我们通常退守通道中央或者东部，这是我国东部地缘政治环境的基本观念，目前，从地图上可以看到，我国恰好控制了通道中部，这是一个可攻可守的位置。而且，自苏联解体以后，中亚五国处于各大势力的交汇处，不过我们国家成功的争取到了五国加入上海合作组织，这位中国的西北地缘政治环境创造了一个非常好的基础。在我国的西南部，主要是指青藏高原，由于我国占据了绝对的制高点，对印度形成了绝对的地缘政治优势，这使我们在中印边境问题乃至印巴克什米尔争端问题上占据了非常大的优势。西南地区的问题很复杂，简单说一下，我国与印度的边境问题主要集中在墨脱、藏南、达旺、中线、阿克赛钦这几块，除了藏南我们基本上不可能收复以外，其他几个点上我方均占据了主动。 
74应该是ABCD。A不言而喻，当初中苏同盟与中美建交都能说明这一点。BC看看地图就知道。D中苏日印都可算是。75应该是BCDE。我国目前所面临的海洋问题，与其他有关国家之间的海域纠纷可以说均与此四项有关。
一、大陆东缘，海陆中心。中国位于亚欧大陆东部、太平洋西岸，北接西伯利亚，南与东南亚、大洋洲相望，在东方版世界地图上，恰好位于世界的中心（西方版世界地图上的中心是大西洋）。这样的海陆兼备又与欧洲、北美拉开距离相互鼎立的位置，使得中国便于与世界交往，又有条件成为世界的重要发展极。二、纬度适中，适于发展。在地球上，中纬度地区是最适合人类生产和生活的地区，历史上强大的国家也都诞生于中纬度地区，纬度过高或者过低，都不适于产生强大的国家。而我国大部分国土恰好都位于中纬度地区。三、背山面海，有利有弊。我国的地理形势，西高东低，大致分为三级阶梯。这样的地理环境，使得我国大部分河流自西向东、汇流入海，在东部广阔的冲积平原孕育了灿烂的文明和发达的经济。北边西伯利亚高原、蒙古高原，西边青藏高原、西南云贵高原围成的较为封闭的地理环境，客观上促进了形成统一的国家，阻挡了来自亚欧大陆西部、中部的外敌入侵。东面和南面绵长的海岸线和众多的港口，又适合开展对外贸易。但同时，西部北部西南的高山高原，也阻碍了对外经贸交流和运输通道的建设，在海上通道也必须要通过马六甲海峡等有限的几条通道。四、邻国众多，责任重大。四面邻居众多，这些邻居们经济社会发展的水平各异，体制、制度、愿景各有不同，在历史上的相互交往中也发生过各种各样的小插曲。扩展资料从陆海兼备的大背景中，认识中国海洋问题的战略特性。中国是欧亚大陆和亚太地区的重要大国，处于陆权和海权之间的枢纽位置。着眼未来，欧亚大陆上陆海兼备的国家将迎来新的发展机遇。欧亚大陆国家间发生大的冲突特别是战争的可能性越来越小，相互威慑力加强、两次世界大战的惨痛记忆、网络时代舆情力量的上升等，都是重要的战争制约条件。高铁等交通手段、网络等新媒体技术的发展、市场的力量和人群的流动，又会推动欧亚大陆几大文化系统的交融，有可能出现新的整合发展高潮，其基本走势是东西对进，南北协力。在这个过程中，能够把握趋势、引领潮流者将占得先机和主动。而最有希望把握此潮流的国家，是陆海兼备之国。参考资料来源：人民网-中国走向海洋的新机遇与新挑战
中国的地缘环境的基本情况如下：一、大陆东缘，海陆中心。中国位于亚欧大陆东部、太平洋西岸，北接西伯利亚，南与东南亚、大洋洲相望，在东方版世界地图上，恰好位于世界的中心（西方版世界地图上的中心是大西洋）。这样的海陆兼备又与欧洲、北美拉开距离相互鼎立的位置，使得中国便于与世界交往，又有条件成为世界的重要发展极。二、纬度适中，适于发展。在地球上，中纬度地区是最适合人类生产和生活的地区，历史上强大的国家也都诞生于中纬度地区，纬度过高或者过低，都不适于产生强大的国家。而我国大部分国土恰好都位于中纬度地区。三、背山面海，有利有弊。地理课本上介绍过，我国的地理形势，西高东低，大致分为三级阶梯。这样的地理环境，使得我国大部分河流自西向东、汇流入海，在东部广阔的冲积平原孕育了灿烂的文明和发达的经济。北边西伯利亚高原、蒙古高原，西边青藏高原、西南云贵高原围成的较为封闭的地理环境，客观上促进了形成统一的国家，阻挡了来自亚欧大陆西部、中部的外敌入侵。东面和南面绵长的海岸线和众多的港口，又适合开展对外贸易。但同时，西部北部西南的高山高原，也阻碍了对外经贸交流和运输通道的建设，在海上通道也必须要通过马六甲海峡等有限的几条通道。四、邻国众多，责任重大。四面邻居众多，这些邻居们经济社会发展的水平各异，体制、制度、愿景各有不同，在历史上的相互交往中也发生过各种各样的小插曲。扩展资料：从地理到地缘：中国走向海洋的新机遇与新挑战地理和地缘在人类史上发挥着无可替代的作用。地理是山川、河流、沙漠等，地缘是一定地理条件下的国家关系、政治秩序和人文格局，地缘是人类能量、行动和建功立业的力场。当海洋作为一种地缘力量在16世纪突然爆发后，很短时间里它就席卷了世界政治舞台，人类从区域历史走向了世界历史。世界因此成为一个星罗棋布的棋盘，政治家的每个行动，都要考虑棋盘上所有的棋格。之后，西方地缘政治学开始萌发，1897年德国地理学家拉采尔提出了“国家有机体”“生存空间”，认为国家的兴盛需要广阔空间，只有海洋才能造就真正的世界强国。1917年瑞典政治学家哲伦接受了拉采尔的思想，首创“地缘政治学”，提出强国才有生存空间，而强国的主要条件是内部凝聚力和外部交通。美国马汉的“海权论”指出要关注欧亚大陆，认为美国应该与英国、日本这样的欧亚大陆边缘强国共同合作对抗处于欧亚核心区域的强国。中国自古将仰观天象、俯察地理当作王者之法，是治理国家的重要手段。但几乎一直面向陆地背向海洋，走的是一条“内部扩张”的道路。近代中国既缺少西方自15世纪地理大发现以来航行世界的全球认知，又没有产生地缘政治学的基础性学科地理学、政治学、军事学等的整体积累，因此视野始终在地理层面徘徊而无法上升到地缘高度。魏源是近代中国海洋观念开风气之先者，却很少谈到国家间的地理关系。而中国屈辱的近代史告诉我们，拘泥于自己的几个棋格，终将被有全球视野的棋手吞没。今天我们应当以地缘战略的视野来思考海洋问题，实现对海洋认知的新超越。参考资料来源：人民网-从地理到地缘：中国走向海洋的新机遇与新挑战
