期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

会计论文总结800字开头成语

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    95

Jam9494
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 会计论文总结800字开头成语

2个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

眠兔兔

已采纳
敬的各位领导、亲爱的同事们,大家上午好: 能代表财务部做2009年度财务总结我感到非常高兴。 财务部作为公司的一个重要职能部门,自建立完整的会计账务体系以来,我们坚持准确、及时、系统、完整的账务处理原则,圆满的完成了本年度的财务、税务核算工作,提供了准确、及时的财务数据,为公司领导层做出科学的决策提供了重要的依据。 诚然,以上成绩的取得,更多的还是来自于各位领导的大力支持和同事们的全力配合,在此财务部全体成员,向大家表示衷心的感谢。 不可否认的是,我们的日常工作中还是存在很多需要改进的地方,比如账务处理需要进一步细化,为领导层提供的数据需要进一步准确化。相信这些问题,在大家的协助下,在我们财务部门不断地努力下,一定会逐步得到解决。 展望未来,我们的经营规模不断扩大,经营方式不断更新,时时处处体现着超前与卓越,相在大家的共同努力下,XX公司一定会迎来更加美好的明天……… 最后,祝愿大家,在新的一年里,身体健康,工作顺利!!!谢谢,,,,

会计论文总结800字开头成语

125 评论(15)

想想韩

CONCLUSION The Committee believes that calls for separate private company GAAP should be framed within the legal and institutional environment of each If public and private companies are subject to the same financial reporting requirements, as in many IASB countries, then the need for separate private company GAAP might be justified within an appropriate cost-benefit In contrast, private companies in the US are not required to comply with public company GAAP Given this difference in the institutional environment, calls for private company GAAP in the US must consider the demand for and supply of financial reporting information in the current private company Survey research in the US indicates that private company users find public company GAAP financial statements to have significant decision usefulness, and to be cost-benefit In addition, evidence suggests that when the cost-benefit calculus is not favorable, market forces lead to deviations from GAAP While some assert that the needs of private company financial statement users differ from those of public company stakeholders, the Committee does not find clear evidence of differential user needs or a clear articulation of how differential needs would lead to a framework for GAAP that differs from the current public company financial reporting requirements in the US Overall, if there is demand for separate private company GAAP, then market forces, rather than standard setters, may be better at meeting the differential information needs of The Committee does not see a persuasive argument for standard setters to create a separate private company GAAP in the US结论 该委员会认为要求独立的私人公司一般公认会计原则应裱在法律和制度环境的。如果公共和私人公司有相同的财务报告的要求,在许多国家,并在此基础上,需要IASB进行为独立的私人公司公认会计准则的称义在适当的财政框架。相比之下,私营企业在美国也不需要符合上市公司一般公认会计原则。鉴于此,分别在制度环境呼吁私人公司一般公认会计原则在美国必须考虑需求和供给的财务报告信息在当前的私人公司的市场。 调查研究表明,在美国上市公司,用户找到私人公司财务报表有显著的公认会计准则决策有用性、利益有效。此外,有证据表明,在财政微积分并非有利,市场力量导致偏离公认会计准则的前提下。虽然有些断言的需要,民营企业财务报表使用者不同利益相关者的上市公司,委员会不会发现明显的证据表明微分用户需求或一个清晰的清晰度的需求导致了差,不同于一般公认会计原则框架当前上市公司财务报告的要求,在美国的整体,如果有需求,独立的私人公司公认会计准则的前提下,市场力量,而非标准者,可以更好地满足需求 variousprivatecompanystakeholders微分信息该委员会也不觉得有说服力的论据为准则制定者去创造一个独立的私人公司一般公认会计原则在美国
186 评论(10)

相关问答