wangke1314
你好， 优点：来源广；集百家之言，观点多；可靠性有时是比较好的，比如某某大师或者专家之类的言论等；不用太费脑子；查找时间较快。 缺点：来源的真实性不能确定；可能造成版权问题；会使人的思维能力，解决问题能力下降，只知其一不知其二，也就是说只知道答案，不知道答案是怎么来的；言论或者观点复杂，五花八门，容易被误导，没有主见很容易被洗脑；思维得不到强化或者锻炼。 希望可以帮到你。 
（1）当面调查询问法。优点：比较机动灵活，不受时间、地点的限制，得到的资料也往往比较真实。缺点：所花费的人力、物力、财力会比较大。（2）电话调查法。优点：成本费用比较少，采集到的资料信息比较快，量也比较大，面也比较宽，不受时间、地点的限制。但只适用于调查较简单的信息。（3）会议调查询问法。优点：所花的费用和时间都可以节约得多，效率也较高，而且还能做到互相启发和交流。缺点：存在从众的心理，受影响大，调查会的效果好坏与会议组织者的组织能力、业务水平和工作能力有很大的关系。
优点：来源广；集百家之言，观点多；可靠性有时是比较好的，比如某某大师或者专家之类的言论等；不用太费脑子；查找时间较快。 缺点：来源的真实性不能确定；可能造成版权问题；会使人的思维能力，解决问题能力下降，只知其一不知其二，也就是说只知道答案，不知道答案是怎么来的；言论或者观点复杂，五花八门，容易被误导，没有主见很容易被洗脑；思维得不到强化或者锻炼。
第一，第一手资料是与论题直接有关的资料。第一手资料包括与论题直接有关的文字材料、数字材料（包括图表），如统计材料、典型案例、经验总结等，还包括自己亲自在实践中取得的感性材料。这是论文中提出论点、主张的基本依据。如果没有这些资料，撰写的论文就只能成为毫无实际价值的空谈。对第一手资料要注意及早收集，并注意其真实性、典型性、新颖性和准确性。第二，知名学者、专家在重要刊物上发表的实证或案例研究成果，这是指国内外对有关该主题学术研究的最新动态。撰写MBA论文不是凭空进行的，是在他人研究成果的基础上进行的。因此，对于他人已经解决了的问题就可以不必再花力气重复进行研究，人们可以依次作为出发点，并可以在他人研究的基础上再继续研究和探索。对于他人未解决的或解决不圆满的问题，则可以在他人研究的基础上再继续研究和探索。切忌只顾埋头写，不管他人研究，否则，撰写的MBA论文的理性认识会远远低于前人已达到的水平。第三，边缘科学的材料。当今时代是信息时代，知识体系呈现出大分化大融合的状态，传统科学的鸿沟分界逐渐被打破了，出现了令人眼花缭乱的分支科学及边缘科学。掌握边缘科学的材料，对于所要进行的科学研究、课题研究大有好处。它可以使研究的视野更开阔，分析的方法更多样。譬如研究管理学的有关课题，就必须用上社会学、心理学、人口学等学科的材料，知识面和思路狭窄是很难撰写出高质量的论文的。第四，背景材料。搜集和研究背景材料，这有助于开阔思路，全面研究、提高论文的质量。
