天不懂6678
中学生理财调查报告 我国传统的家庭教育是不愿意让中学生接触金钱的,认为从小持币会使孩子思想受到铜臭气的不良影响这种消极防范导致中学生缺乏经济意识,出现盲目消费,不会理财等现象其实,作为家庭成员之一,中学生不可能不和钱打交道,试图给中学生创造一个真空的消费环境是不切合实际的因此,中学生适当地注意增强经济意识,对健康成长十分有利,也便于提高辨别和分析能力,促进逻辑思维能力的提高 为了让自己的孩子更好地学习和生活,大部分中学生家长都固定地给他们一些零用钱,数量从几十元到几百元不等,但每次还未到月末,同学们早已将零花钱用年完了很多同学对"钱该怎么用"这一理财的基本问题存在着种种不 熟的偏见和误解,甚至在他们"身无分文"的时候也不知道自己的钱到底花到哪里去了 由于初中生年龄较小,家长一般不会给太多的零花钱绝大多数(约占79%)的初中生每月零花钱低于50元,但也有5%的初中生每月零花钱超过100元 据调查,在同学们零花钱的支出项目中,经常购买饮食品占被调查人数的70%,位列第一,紧随其后的分别是文具,书籍,报刊杂志,磁带和光盘等 调查结果表明,多数同学存在"乱消费,理财能力差"的问题理财意识淡薄是导致中学生理财能力差的主要原因正如有些同学所说:"很多同学信奉'钱是身外之物','出手要潇洒大方';也有的人认为'算来算去烦死人','省来省去也省不出几个钱',还不如'今朝有钱今朝花'"所以同学们的零用钱很大一部分都是在不正确的理财观念中被浪费掉了家庭对孩子理财能力培养的疏漏,是造成中学生理财能力差的一个重要原因,学校对孩子的理财教育也很少涉及 因此,家长应对中学生进行必要的理财教育比如,培养孩子良好的消费习惯,懂得进行价格比较购物消费;家里一些有关财务问题的讨论中,不妨让孩子适当加入,了解适度消费的道理,预防,杜绝一些孩子从小自家里私下拿钱,在外随意借钱的问题 希望同学们能养成以下良好的理财习惯: 第一,学会消费,懂得必要的消费规矩形成正确地花钱,算账的观念,逐步养成良好的生活习惯比如生活中需要购买东西时,需明白哪些该买,哪些不该买,哪些买了划算 第二,懂得钱来之不易要正确认识钱的作用和地位,懂得钱是劳动成果,珍惜父母劳动成果,不奢侈浪费,养成勤俭节约的良好习惯 第三,找机会参加储蓄存款,增加金融知识如将逢年过节,过生日,长辈或亲友送的压岁钱,贺礼等进行零存整取,自己计划管理,体验理财的滋味 第四,获得一些投资知识可以集邮,集币等,有机会可以学习购买基金,债券 第五,合理利用好零用钱,用于购买学习用品,交通费,以及同学间小额募捐等 现今世界,理财能力是一个人得以生存的不可缺少的一部分,也是素质教育不可忽视的一项重要内容而要培养和锻炼这种能力,专家建议:在孩子八九岁就应当注意培养其理财意识,而到了中学这一理财观念的形成和定型时期,家长和学校更应积极做好引导工作 中学生理财探究小组全体成员 指导教师:胡蕙 
社会调查可以涉及很多方面的(包括我们的学科,语文数学物理化学),例如以下的: 探究问题的提出 自从学习了陶渊明的《归园田居》以来,我十分钦佩陶渊明那一流的山水田园诗的描写,于是我对陶渊明这个人物感到莫大兴趣,他是一个怎样的人呢? 探究的内容 陶渊明的隐居是消极的还是积极的?从陶渊明的诗中看其性格,再从他的经历中和另一个著名诗人比较,我认为是消极的结论。 探究的目的 为了了解陶渊明所在时代的风气给他带来的生活选择。 探究的过程 在网上查找资料,了解两位诗人当时时代背景和个人的人生经历,自己总结、比较,得出正文如下: 品读陶潜 朦胧月下,轻轻地打开窗,依窗而坐,静静的夜里,品读陶潜。 ——题记 赏其洒脱的性格 陶渊明,他,是迷恋山水的。“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归。 道狭草木长,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿无违。”我欣赏他的直爽与勤劳。“羁鸟恋旧林,池鱼思故渊”、“久在樊笼里,复得返自然”,从中我可以体会到他回归田园的愉悦心情,从他的超逸潇洒中,不难看出他对功名的轻视。他“性嗜酒”,“偶有名酒,无夕不饮”,酒后赋诗,直舒胸臆乃是他的风范。 他喜欢柳,因而有了“五柳先生”这个称号;他喜欢菊,他常“采菊东篱下”;但是他更喜爱的是莲,因为其“出淤泥而不染”“中通外直,不蔓不枝”,莲真的与陶渊明的性格很相似。陶之所以在家隐居,安贫乐道,独立于世,就是因为他看不惯当时朝廷的腐败无能。于是,他迷恋山水,将自己的愁闷寄于山水之间。 评其消极归隐 从陶渊明的诗中,我似乎可以看到他内心的孤独寂寞与无奈。在当时的社会里,怀才不遇真让人伤心。但是,我觉得他这样归隐给人的感觉是无能。从一些方面看,他寄情于山水,是没有错的,但是他借沉迷山水来逃避现实就不对了。田园被他用诗高度纯化、美化了,变成了痛苦世界中的一座精神避难所。虽说他“恋山林,思故渊”不与世俗同流合污,洁身自好,淡泊名利,让人敬仰,但他才华横溢,更不该逃离社会,有才能就应该为社会出一分力量。社会虽残酷,但并不是有才华无处施展的,他可以创造一番自己事业,何必沉溺在虚构的“世外桃源”之中呢?从现在的社会时代看这样出类拔萃的人才,如果归隐了真是可惜了啊。 叹其淡泊而庸碌 我看陶渊明的生平遭遇和历史上一位名人也差不多。他从小受父亲的影响,并且把儒、道两家取舍调合而形成的一种特殊的自然哲学。思想上,他强调“有为而作”,崇尚自然,摆脱束缚。撇开他的家庭背景来看,从其经历和陶潜来对比,他曾因“作诗风讽新法”的罪名而被捕下狱,因而他经历了最冤枉最悲惨的“乌台诗案”。但是他并没有屈服。不仅如此,更加让人敬佩的是,那“身世浮沉雨打萍”的人生三起三落,都不曾击倒过他。他曾在《念奴娇•赤壁怀古》中说过“人生如梦,一樽还酹江月”,可见,苏轼的命运也不比陶渊明好到哪啊。然而,他对待社会的态度依然积极向上的,还是满怀希望的,即使他遭遇过排斥与诬陷,他却一直在等待着朝廷能重用他,希望有朝一日他的抱负能够实现!相反,陶渊明就没有这样做,他反而觉得归隐是最好的选择,是自己的理想与当时的现实无法调和的结果。他却是渴望从诗中回避矛盾,力求超然物外而忘怀现实的痛苦。所以,他把淳朴的乡村生活, 作为他的社会理想的比较现实然而十分有限的寄托。从而我得出结论:他的行为让人感到他平庸与无能! 后记:其实,以上之评只是以我个人角度看陶渊明而已,从不同的角度看,我并非完全否定他的作为。陶渊明,他不愧是为诗坛做出巨大贡献的诗人!