xhhdi3067
比较难，因为博士论文的盲审是完全把导师以及学生，还有就是其他个人信息都会屏蔽掉，也就是完全来评价这篇论文的老师是完全不知道这篇论文的导师是谁，学生是谁以及其他个人信息的。所以盲审是相对比较客观，而是相对而且是相对比较难，会花费比较长的时间。且做到优秀的难度也会更大。因为来评价这篇论文的老师不会顾及你是哪里的学生，或者这篇论文的导师是谁，就是完全以论文写得好不好来进行评分。并不会顾及到其他，所以想要拿到优秀的难度还是非常大的，如果自己的硬实力不够强的话，可能就拿不到优秀。在博士论文的盲审里面，过不过都是一个问题，更何况是做到是一篇优秀的博士论文。 
如果你想评审副教授，想在自己高校的校刊上发表文章，这个本身就是一个优势啊！毕竟，你应该比较了解校刊一般需要怎样的水平的论文，平时就可以多朝这个方向努力。另外，自己高校的校刊，应该主要是针对高校教师的，所以这个也是一个优势。如果，你恰巧又认识校刊的主编，那就更好了，平时可以多交流和沟通，以后送审的文章也可以多听听对方的意见进行修改什么的。如果你的论文本身质量过硬的话，那就更不用说了。
那得看文章的内容是不是够过关了，够的话，不会被判，不够的话就要qikanzj相应的润一润或者是看有没有指导修改的建议。
盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。因此，你可以做好充分准备，盲审不盲审不重要，关键还是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。
