期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    251

泡泡奶糖
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 短视频的利弊论文

4个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

不懂顽童2

已采纳
利大于弊,短视频不是视频网站的缩小版,而是社交的延续,成为信息传递的一种方式。一方面,用户通过参与短视频话题,突破了时间、空间、人群的限制,参与线上活动变得简单有趣,使用户更有参与感;另一方面,社交媒体为用户的创造及分享欲提供了一个便捷的传播渠道。2020年10月13日,《2020中国网络视听发展研究报告》发布。报告显示,网络视听用户规模突破9亿,新增用户主要来自低线城市,其中五线城市用户增长6%。这些用户里,看短视频的占比2%,网上看影视剧、综艺的占比9%,看直播的7%,网上听书/网络电台的占比1%。短视频成为了仅次于即时通信的第二大网络应用,短视频用户规模达18亿,近九成网民使用短视频。2020年6月典型细分行业人均单日短视频使用时长为110分钟。上传短视频的主体是00后、女性。不同于微电影和直播,短视频制作并没有像微电影一样具有特定的表达形式和团队配置要求,具有生产流程简单、制作门槛低、参与性强等特点,又比直播更具有传播价值,超短的制作周期和趣味化的内容对短视频制作团队的文案以及策划功底有着一定的挑战。优秀的短视频制作团队通常依托于成熟运营的自媒体或IP,除了高频稳定的内容输出外,也有强大的粉丝渠道;短视频的出现丰富了新媒体原生广告的形式。

短视频的利弊论文

306 评论(9)

yang_jing_5

利端是首先在许多APP上发布的短视频其实都是有一定的价值的,首先,它不仅有一定的知识含量,让观众了解到一定的知识,还有那些解说、分析的短视频,它们让观众了解到更多他们所没有观察到的地方。或者是给了他们一些启发,而那些生活小知识、厨艺之类的短视频更是对于观众有一定的教学意义。这是我个人认为短视频好的方面。弊端是由于文化的多元性与社会的多样性,其中也包含着大量的流量视频,属于那种只是用于打发时间的短视频,我觉得这些短视频无异于精神刺激,没有任何的内涵只会浪费时间,却有很多人乐此不疲、趋之若鹜。我认为应该严格监控短视频的发布,多多增加正能量、可观的视频,过滤掉那些流量视频,让社会更加的进步。
279 评论(15)

mlh6

不太擅长这些 不过既然要说利与弊 那就实际分析几个例子出来 抖音带火了很多商家 也在上面学到了不少小知识 平时还可以娱乐一下 全民参与全民互动 弊端就是也有很多人传播不良信息 负面信息 会带坏一些心理不坚定的孩子 等等
144 评论(10)

心之所愿

现如今,随着人们工作量的提高,社会压力的增大。寻求一种放松的平台似乎变得很重要,怎样利用好这些碎片时间很好的放松与享受,于是短视频应运而生。短视频对大家来说早已是是司空见惯的了,小到七八岁左右的小孩,大到六七十岁的老人都在玩着短视频。短视频的兴起,改变了我们原有的娱乐模式。不可否认的是,短视频确实带给了我们很多的好处。就好像打开了一个新世界,短视频让我了解很多的知识,无论是音乐舞蹈亦或是教育,渗透到了各个方面,同时也让我们吸收了很多的鸡汤,让我们励志而变得更有力量,愉悦了身心。然而短视频的弊端还是不能忽略的存在;1、 长时间的观看会让我们产生惰性,变得对事物不那么的关心。2、 短视频提供的都是比较新鲜的事,看过之后就会觉得做别的事没有动力了,也就是说没有什么意思。3、 短视频上不免有毁三观的视频,这对尚未成熟的青少年来说危害是很大的。4、 浪费宝贵的时间,长时间的刷短视频会消耗你大量的精力,你的自律被慢慢的消耗。那么我们应该怎样做呢?首先对于青少年来说,不提倡看短视频,为什么我们国家提倡全民阅读,因为读书的过程是你主动汲取知识的过程,而不像是观看短视频那样的是完全被动的,只有多读书才可以克服我们与生俱来的这种惰性,使生活变得有乐趣。与此同时,读书还会使我们独立思考,提高我们的城府,对青少年未来走入社会是至关重要的。对已经成年的人民群众来说,对短视频应该学会理性看待,要注意学会控制,即控制刷短视频的时间,可以每次设置15分钟,这样就不会痴迷于短视频以至于无法自拔。以上是我个人的亲身感受,也是有感而发,如有冒犯,敬请谅解!
190 评论(11)

相关问答