子扬的乐园
主要是有很大的缺陷,比如格式混乱,比如数据有问题,比如选题不够新,等等。 
可以的。 不通过的话可能有以下几个原因: 格式问题。有的专家可能不太了解你论文的领域,所以会去关注你态度问题。最能反应态度问题的就是你的格式,所以说格式很重要,如果格式不对,专家肯定对你的论文没有好感。 研究内容不充足。也就是说前言不能占的比例太大。比如我当时前言8000,论文总字数43000。所以研究内容要充足,就算专家看不太懂,也能明显看出来你的工作量很充足。我有一个处女座师兄,数据要求完美,所以好多数据没有放到论文上面,盲审没有通过,专家意见是工作量不足。 创新度不够。创新也很重要,要在论文的前言部分,充分的说明其他人研究的不充足,然后说明自己的充足。 参考文献不新。以上几点如果你其他几点没问题,也是可以通过的。 盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。 这样打出来的分数作假率低,高校阅卷一般使用这个方法。 盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。
盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在好又多论文网看来,硕士论文盲审通过的问题,还是应该回到本质上,提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩,但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为9%,其次为哲学,通过率为8%,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。盲审没有通过的原因:第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等。第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱。第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等。第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等。