逸云丶
去数学中国网站上下载一篇适合你的文章，仿照着格式来写。 数学中国 
评价优缺点可以从以下方面来评价： 论文思路：是否清晰，严谨 模型是否具有一般性，有没有缺陷 假设条件是否合理 所用的方法是否创新，有新意，很重要 能否巧妙的提取模型，合理解决问题，很重要 论文是否文字严谨，及其摘要，问题分析是否略显累赘或者是否体现出工作的全部了 排版问题，表格图表是否美观
一般而言，模型的评价就是写一下本文所建立的模型有没有创新性，结果具不具有说服力，模型具有不具有很好的适应性和稳定性，评价就是写模型优缺点，写优点不要太夸张，注意把握度。而缺点则不能写的太大，要组织好词语。至于推广，那就说这种方法或者算法除了在这个领域可以很好的解决这个问题外，还可以在其他其他领域解决什么什么问题。
评价的方法很多，比如说主成分分析，AHP，模糊综合评价的等等做这类论文时首先要确定评价的指标体系，再摸中意义上讲，这个步骤也是很有挑战性的，因为要考虑的哪些指标以这个评价的结果相关，而且这些指标数据的获取有时候也是有一定的难度的其次就是应用评价的方法进行相关数据的处理，当然，不同的评价方法对数据的处理方法也是有很大的差距的这个过程可以用到相应的统计或者数学软件
