小虫子哈哈哈
其他导师的学生，都发了几篇而且都挂导师名字，学校名字，他的文章只有作者，一作是自己，二昨作是他对像，文章没有建设性内容，不明白么回事，这是因为导师不带学生发论文。 
您好，中公教育为您服务。 本题问题，问的是最能消弱这位大学博导的论证？所以答案只能有一个，b 选项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，即题干论证是“以偏概全”，从而削弱了这位博导的结论，最能消弱论证的，所以选b如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
我觉得没问题，B项指出：“这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实”说明能够代表或不能够代表都需要进一步证实，但是这位博导的话里面明显反映出他已经主观上觉得能代表了，是典型的“以偏概全”。你觉得是否是我分析这样？我觉得你迷惑的原因是脱离题干了，就B项的正确性进行了分析，忘了题目所真正考察的目的。
这个学姐后台很硬的，导师也不怎么管她。也不需要多写论文。估计背后有人吧。又或许那位师姐读研是来混的，就是为了个文凭。
查到个研究生学姐，她是发过一篇普通的期刊，和别人不一样，是没有导师指的也没有挂，倒是是怎么回事？我觉得这种情况肯定是他自己写的。
这就是导师把自己学生的研究方向都放进去了，导师自己不怎么做这个
