yang_xyyx
让奉献之树常青 现代社会物质文明和精神文明高度发达，但人们往往主重于物质文明的发展而忽略精神文明的建设我觉得两种文明的发展都源于无私的奉献因此，奉献在兼顾个人利益的同时已成为社会进步的动力 鲁迅先生"俯首甘为孺子牛"；周总理鞠躬尽瘁，死而后已；孔繁森将自己的一生奉献于阿里他们以无私的奉献实现了自己的人生价值，为社会进步做出巨大的贡献，为世人称颂其实还有更多的人是在默默地奉献，献出自己的力量，构建社会文明的大厦 有人认为奉献是为了更多地索取寓言中猪抱怨的目的也正是为了获得人对它的赞扬恰恰相反，奉献的本质在于它的无私性现在有许多参加过解放战争、抗美援朝战争的老战士，他们从不张扬自己辉煌的功绩，不向国家伸手搞特殊他们这种无私的精神，同样是奉献这种奉献更深沉，更伟大 奉献是积极主动的个人的奉献在于主观愿望的伟大体现猪在生存之时，一味地索取；而牛在生前是积极地劳作奉献，死后实现同猪一样的贡献因此，它得到人们更多的称赞，同时也将它喻为勤劳、善良、仁慈的化身此时，它的贡献已不仅仅是在物质上的奉献，而更重要的是精神的奉献 现在大批的作家、文艺工作者、思想家，他们也在奉献着自己的思维，奉献着自己的精神力量我国处于社会主义现代化建设时期，在大力发展物质文明的同时，更需要提倡精神文明这正是精神文明为经济建设提供了精神动力和智力支持由此可见，精神力量的奉献不可忽视 我们常把老师的奉献比作"春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干"人间最伟大的奉献也在于此教师把自己所学的知识无私传授给学生，一批批的学生成为国家栋梁而奔赴社会建设的洪流当老师们放下手中的粉笔，满头银丝时候，感叹桃李满天下的时候，他们才真正感触到奉献之后的欣慰 奉献不是为了索取，奉献应是自觉自愿的让我们新世纪的一代青年都投身到乐于奉献的革命洪流中，从现在做起，从自身做起让奉献这棵常青树，永远葱笼、繁茂 
我的认为和上面的正好相反，我认为精神文明是建立在物质文明之上的，辩论赛时你可以引用唯物辩证法的观点进行阐述，马克思主义认为：物质文明决定上层建筑。这不正好说明了物质文明是基础吗？当然，如果是辩论赛的话，建议你这样开篇立论：“本方观点认为，物质文明和精神文明一样重要，但物质文明是基础，物质文明的发展直接影响精神文明的建设。”其他的就靠你自己了，你可以多查阅一下资料，辩论是注意抓住对方的漏洞进行反驳，一般来说还是很容易的，毕竟马克思他老人家是站在这边的
物质文明建设是精神文明建设不可缺少的基矗精神文明建设对物质文明建设不但起巨大的推动作用，而且保证它正确的发展方向。两种文明建设，互为条件，又互为目的。 认识和掌握两种文明建设相互关系的客观规律，过去我们经历了实践和认识的反复过程。
