期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

电子阅读不能取代纸质阅读议论文

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    181

419144591
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 电子阅读不能取代纸质阅读议论文

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

weili0057

已采纳
阅读不仅仅是为了获取知识,同时也是一种行为习惯与情调,因此,作为传统阅读的载体,纸张在阅读之中,带给人们心灵的悸动是电子阅读所无法取代的,虽然我们承认电子阅读具有快捷性,便利性,但是我们不能因此就判定只是阅读会被电子阅读所取代,因为快餐同样具有快捷便利的作用,但是同时是那些繁琐的传统的西餐,中餐依旧是各行其道,同时作为纸质书籍,不仅仅具有阅读的功能,同时具有收藏及情感寄托的功能,这是电子阅读所无法取代的

电子阅读不能取代纸质阅读议论文

180 评论(12)

yanghao19940

额,这个确实需要时间那
326 评论(14)

杏米儿

电子书虽然很流行,也很方便……内容包含各种不同类型的作品是纸质书无法替代的。反过来,电子书也无法替代纸质书籍的。实物的质感、书墨香味等等仍然是它特有的魅力所在呗!
159 评论(12)

qiangpo

电子书本身就有弱点,阅读不方便,打开纸质书就可以直接阅读了,阅读电子书是需要利用电子设备的,还需要有电,一旦电子设备有故障或者是停电了根本就没办法阅读。再加上电子书也会有辐射,对眼睛有损伤,电子书也不容易保存,特别容易丢失,u盘是可以存放很大的信息量,一旦被破坏什么都没有了,虽然现在是提倡办公无纸化,但是除了做成电子版,还是有必要做成纸质以便存档。阅读价值的本身并不在于书籍,而是在于交流和传播,读的书越多,学的知识也会越多,现在都非常流行读书分享会,图书馆共享阅读等等,共同阅读一本书是可以让读者相互交流的,而人们会更加注意对于阅读过程的分享。扩展资料:就比如在阅读书的过程当中需要做笔记,需要做批注,这样是会实现一个互动的过程,也能够创造出更多的价值,现在有不少快消的书籍做成电子版以供阅读,但是有很多专业性的书籍是不可以有电子书的,尤其是专业的读书人,是需要经常与纸质书打交道的,电子书的阅读太过于浅薄,没有深入了解,其中的精髓也没有达到升华的目的。因为纸质的书还很有用处,对于我们今天的社会发展与需要,判断一个人造的东西会不会消失,一个基本的标准就是它对人还有没有用处,如果这个东西对人没有什么用处了,人就不会再去把它制造出来,自然这个东西就会消亡了;如果它还有用处,这个东西就不会消亡,因为人之所以创造出自然界并不存在的东西,满足社会的需要。
318 评论(9)

xiaoxin-zx

纸质阅读不会被数字阅读取代。  当前,科学发展不断更新一代,电脑、手机、平板电脑等数字阅读渠道不断拓宽,越来越多的人选择乘坐“数字阅读”的私家车。 人们已经不满足于通过看报纸的方式获取信息,空闲时打开手机,各种新闻客户端、短视频APP、社交平台都乐于忙着指手画脚。 那么,与数字阅读方式相比,传统的纸质阅读是否完全恢复了生机?   无可否认,在智慧时代,数字化阅读发展成为趋势,产业发展加速扩大,用户规模也大幅增加。 报告显示,从用户规模来看,2021年数字浏览用户规模为6亿,其中95年以后的用户超过7成。 5G、VR技术、云阅读让数字阅读从“虚拟”走向“现实”。 数字阅读在一定程度上满足了读者多样化的信息需求,各种数字阅读方式为读者碎片化阅读提供了许多便利。   从报告来看,数字阅读的竞争力如此之强,真的占据了半壁江山。 书籍和报纸等传统的以纸质阅读为主体的阅读方式受到冲击。 但是,这个时候,唱传统的读书太早了。《第十九次全国国民阅读调查报告》显示,2021年中国成年国民人均纸质书阅读量为76本,6%的成年国民倾向于“拿一本纸质书阅读”。 从成人国民倾向的阅读形式来看,纸质书仍然是首要选择。 由此可见,纸质图书的阅读优势依然明显。   除了在线购买,很多读者仍然喜欢泡在物理书店里,享受更直观的阅读体验。 拿着书和报纸,读者可以在闻墨香的同时感受到独特的质感。 很多读者认为,用纸读会留在记忆中。 随着纸的翻阅,你会一边摩擦纸上的文字,一边充满那时的沉浸感,有着迷的乐趣。 这种坚定的拥有感,用现在的数字阅读是无法轻易取代的。 毕竟,纸质阅读有着千年的“传统”,近乎铭刻在人们的基因上。 无论数字阅读的形式如何流行,人们都不会放弃纸质阅读。由此可见,数字阅读给传统纸质阅读带来了竞争和压力,但似乎无法完全取代。 科学技术的发展,只是改变信息和知识的传播方式,阅读的本质并不因此而改变。   无论电子书怎么火,读书平台怎么多,纸质读书人的热情依然挥之不去。 争谁是主流读法,其实是忽视了读书的精髓。 在信息爆炸、内容为王的时代,真正能唤起人们思考的依然是内容。 职业生涯是纸质的还是数字的,在内容面前已经不重要了。 在网络时代,两者都有自己的生存空间,在这种复杂的阅读现状下,如何提高国民的阅读素养,是值得我们思考的问题。
268 评论(15)

zxjwlz

日前,中国出版科学研究所国家级多媒体数字出版实验室发布的测试报告显示:电子(纸)阅读器发展速度快,大容量存储优势明显,但诸多弱点使它还不能取代纸质书籍从2007年开始,该实验室先后购置两批14款国内外市场上的主流电子(纸)阅读器,采用专业设备与主观感受相结合的测试方法,从显示技术、操作功能、扩 展能力等方面对这些产品进行测试,结果显示:电子(纸)阅读器产业发展迅速,不到两年全行业已完成一次换代升级能够将内容和载体分离的特性,使其增大存 储容量成为可能,这是受版面和尺寸等限制的传统书籍所不能比的但目前电子(纸)阅读器还存在许多弱点甚至硬伤,还不能取代纸质书籍例如它不如印刷书籍那样轻便、柔软、阅读更舒适、易存放、耐撞击;在一些重要格式的支持方面存在缺陷使其本身优势没有被完全挖掘报告显示,国内产品每项指标都有上乘表现,在技术层面已经和国外产品平分秋色但是,尽管国产电子(纸)阅读器在使用功能的开发上有优势,但核心显示技术的开发尚未走出实验室,尚未形成具有竞争力的知识产权选自中文业界资讯站你可以围绕以上观点些陈词。。。
302 评论(12)

相关问答