kcukooszong
孔子尽善尽美:形容好到极点，毫无缺陷 孔子在齐国，有机会欣赏到他认为最美妙的音乐[[韶]] 谓其"尽善矣，又尽美也!"而后大受感动，一连好多天老是想着它，吃肉也没有味道了三月不知肉味，原是形容孔子对于音乐入迷的情况后人却借它来形容贫穷，真是怪哉 ■侃侃而谈:不慌不忙地谈着 在周代的等级制度中，孔子的地位相当于下大夫 孔子是个一举一动都力求合乎周礼的人他见人说人话，见鬼说鬼话在家乡，他显得温和恭顺，好像不会说话;在朝见场合，却长于谈论，有些谨慎罢了;在朝廷上，国君不在之时，他与同级官员说话，侃侃而谈，理直气壮;同上级说话，和颜悦色;君主来了，既恭敬而又不安，非常之小心 ■不舍昼夜: 表示时间不停地流逝之意 孔子的时间观念强，曾对着河流叹道:"逝者如斯夫，不舍昼夜"意思是:光阴一去不复返啊!就如河水这样昼夜不停地奔流吧! 时间如流水，一定要珍惜孔子之所以青史留名，是因为他懂得:时间就是财富啊! ■道不拾遗:形容社会风气道德良好 孔子在鲁国当了几任官，他在任之时，鲁国政治有了极大改良:卖东西不讨价还价;掉了东西不必惊慌，老百姓都有自已的人格，不肯拾起收为已有 ■登堂入室:表示已达到一定的程度或是已得到老师专授指点 孔子的弟子子路，为人刚勇，一日在孔家弹瑟，瑟声中带有杀气，犯了孔子的大忌--仁孔子自然不喜欢，又不便发作，就不满道:"子路弹瑟的本领已经登上厅堂，但尚未能进入内室他为何要在我家弹瑟啊? 无聊!" 孔子的众弟子一听老夫子对子路不满，马上就改变对子路的看法和态度，越来越鄙视他 两个启示:在别人家里最好安份些; 对于头儿，要懂得投其所好才是啊! ■道听途说:泛指没有根据的传闻 子曰:道听而涂说，德之弃也(涂同途) 意为:从道路上听来一些没有根据的话，就在道路上不负责任地传播，这种道德作风是要不得的 有很多类似的玩艺，被人一本正经地转来转去，实际上这些谣言里漏洞百出，只要自己稍微认真想一想、查一查，就能够看出其中的谎言成分，然而很多人却信以为真，乐此不疲。是我们自己太脆弱太轻信还是网络里情绪的煽动太容易?要警惕啊! ■发愤忘食:形容学习努力，工作勤奋 楚国某县尹问孔子弟子，请他谈谈对孔子的看法，弟子木讷小心，一言不发，县尹只得怏怏而回孔子得知后，很不高兴，怨道:你为什么不说:我的老师是个发愤忘食，乐而忘忧的好学者啊!弟子一听马上明白，愧道:"老师，是我糊涂啊，现在我终于明白了今后若有人再问我，我必遵师嘱答之" 孔子一听舒服，欣然笑道:"好，好，好" 俗话说酒香不怕巷子深，可孔夫子都懂得在适当的时候吹一把，真是我们学习的楷模啊! ■鸣鼓而攻:形容声讨犯罪的人 孔子弟子冉求在朝中干活，准备试行新法，向孔子请教，孔子刚好是站在保守一边，于是气愤无比，把冉求骂个狗血淋头，冉求一再坚持自已的改革，于是孔子对众徒发出追杀令:冉求不是我的门徒，你们一起向他攻击吧!"[[ 论语先进篇]]"求，非吾徒也，小子鸣鼓而攻之可也! 哇靠，人多力量大，自古都是人多胜人少，以强凌弱的风格早已定型 你的社会关系如何? 你有硬梆梆的后台吗?你的朋友多吗? 如果没有，可得小心行事，洁身自好呀! ■以强凌弱:凭借强力欺负弱小 跖，一奴隶起义首领，士大夫蔑称起义者为盗孔子想游说盗跖走入正途，于是斗胆找了他，不料惹来盗跖一阵乱骂，骂得孔子是眼光失神，脸色如土，满怀感羞啊! 来，那些看着孔夫子就烦的人们有机会了，跟着盗跖英雄一起骂： "你这死夫子，你不劳动却吃得香，不纺织却穿得好，整日摇唇鼓舌，惹是生非，迷惑天下君主，虚假做出孝敬父母，友爱兄弟之举，以求得封候，求得富贵，你就天下最大的盗尧，舜兴起后，设立百臣，商流放国君，周武王杀死商纣，从此社会都是以强凌弱你所说的那一套，是我所唾弃的，不能保全人的本性，都是奔走钻营，虚伪巧诈的东西 天下人为啥不叫你盗丘，而叫我盗跖!你这个罪大恶极的人，赶快滚回去，不然，我将用你的肝拿来加菜配酒吃了哈!" ■东家之丘:比喻不认识身边著名人物。 孔子名丘，老家山东，几千年来几乎无人不知然而他在世时，并没有如此名气[[孔子家语]]说:孔子的西邻住着一老头，却不是邻居是啥大人物，每次提到孔子都会直呼其小名，说是俺东家之丘如何如何。屈原怀王十五年（前304），张仪由秦至楚，以重金收买靳尚、子兰、郑袖等人充当内奸，同时以“献商於之地六百里”诱骗怀王，致使齐楚断交。怀王受骗后恼羞成怒，两度向秦出兵，均遭惨败。于是屈原奉命出使齐国重修齐楚旧好。此间张仪又一次由秦至楚，进行瓦解齐楚联盟的活动，使齐楚联盟未能成功。怀王二十四年，秦楚黄棘之盟，楚国彻底投入了秦的怀抱。屈原亦被逐出郢都，到了汉北。 怀王三十年，屈原回到郢都。同年，秦约怀王武关相会，怀王遂被秦扣留，最终客死秦国，顷襄王即位后继续实施投降政策，屈原再次被逐出郢都，流放江南，辗转流离于沅、湘二水之间。顷襄王二十一年（公元前278），秦将白起攻破郢都，屈原悲愤难捱，遂自沉汨罗江，以身殉了自己的政治理想。 希望对你有帮助 
屈原，一位伟大的爱国诗人即使在他投江之后的两千多年里，仍然受到人们的敬仰和怀念，他所创造的楚辞体经久不衰，永垂史册但是对于他投江而死却存在着不同看法，有人认为屈原之死重于泰山；有人则认为屈原之死轻如鸿毛其实这恰恰反映了一个非常现实的问题，那就是在社会主义市场经济飞速发展的今天，我们该怎样正确理解和认识人的价值在我认为，屈原之死，死得其所 屈原之死，死于爱国屈原面对楚国上下昏庸，郢都破灭，没有卖国求荣，而是凭着一颗“国破尚如此，我何惜此头”的忠肝义胆，与楚国共存亡他将国家兴衰置于自己得失之上，这种精神永远激励着爱国志士，鞭挞着卖国之人，有如此深远之影响，有如此深远之意义，怎能说死得“轻如鸿毛”呢?郭沫若同志说过：“屈原的死是为民殉国难，是一种为国捐躯精神的再现，他是为正义而死，为真理而死，死得其所” 屈原之死，死于一种热忱，死于一种抗争在他生命旅途的最后一站，将生命与信念的光辉和伟大展现给世人；他用生命守住他的灵魂：他用他的死告诉世人，追求信念与自由是永恒的主题；他给芸芸众生以震撼；他在“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清”的郁闷空气中注入了一股热浪这种精神影响着一代又一代民主革命宣传家，思想家陈天华或许受了屈原之死的感染吧!他的《猛回头》、《警世钟》成为刺向清政府的两刃利剑，而他为了抗议日本政府对中国留学生的迫害，愤然投海而死老舍也倍受屈原的感染吧!在“文化大革命”中，不堪忍受邪恶势力的迫害，愤然投湖自杀，这是对文革动乱的抗争，是对‘文革”的控诉，他们和屈原—样，以自己的生命警醒人们要奋发，要觉醒他们把生命的意义发挥得淋漓尽致，这正是死的价值所在 屈原之死给时空注释新的含义这一道闪光的利剑划破了千年长空，给生与死赋予新的内容他的精神流淌在每一个中华赤子的热血里，融入炎黄子孙的灵魂中死已不是一种结束，而是一个伟大的起点文天祥虽死犹生，丹心照汉青；史可法，身殉孤城，忠心可鉴；更有于谦，千锤万凿，清白人间选择死亡，并不是平淡的沉沦，更不是无能的表现屈原之死是一种力量，一种发奋的力量，它如长夜中划空而过的流星，闪出一生最璀璨的光辉我说，屈原之死，价值永恒，价值无限虽然人生的意义在于发展自己的生命，可是人生中也有为了发展生命必须牺牲生命的时候，因为平凡的发展在某种条件下，不如壮烈的牺牲足以延续生命的音响和光彩绝美的风景多在奇险的山峰，绝妙的音乐、多是悲壮的旋律而高尚的情操，却在壮烈的牺牲中人生留迹于大地之间，本应该有惊人之举卓尔不群的泰山睥睨群峰，汪洋恣肆的长江啸傲百川，佰剑于长城的秦皇汉武，在史册中群视千秋 生命的长短无关紧要，紧要的是生命的意义屈原不随俗而毅然沉江，以身殉国，生命之光与日月争辉，长与短，因之失去意义古往今来，多少生命在历史的星河中默默产生，又默默消亡，而又有几颗能够像屈原这样2000多年后的今天仍熠熠闪烁他的死，有力地维护了他那不随波逐流，不苟且偷生的人格尊严；他的死，充分显示了他的忠贞爱国，至死不渝的高尚情操；他的死真正体现了他那昭真理而不惜牺牲生命的人生价值鲁迅曾经说过，人的生命是可贵的，但真理更可贵屈原虽死，而真理传于四方，这样的死，死得其所生与死，是一对矛盾孟子说过：“生我所欲也，义亦我所欲也，二者不可兼得，舍生而取义者也”也如裴多斐所说：“生命诚可贵，爱情价更高若为自由故，二者皆可抛”也就是说，为了真理，自由，正义，牺牲自己的生命是值得的但同时，我们要珍惜生命罗曼•曼兰说过：“以死来鄙薄自己，背叛自己，否定自己的信念是世界上最大的错过” 屈原投江是一曲壮烈的悲歌，一捶击破昏暗的响鼓，一声震撼历史长河的惊雷，屈原是矗立于人类心中的永远丰碑
屈原，千百年来，人们用包粽子，赛龙舟，等各种各样的方法来纪念他。可是，我却并不觉得他像人们想象得那么完美，可以说，我对他很不满意。人们，正是因为他的才学，他的许多对国家有益的意见而纪念他，可我，却不能忘记他的一个致命的缺点。当年，屈原被放逐，因整日郁郁寡欢，才去跳江，使得他郁郁而终。虽说，他是为自己抱憾，为自己的才华无人应答而自尽，但是，我想问一句，他这种行为正确吗？“跳江”，这是一种正确的反抗方法吗？纵使他一心为国，才华横溢，可唯一的缺陷便是--他懦怯！也许你会说，既然他那么一心一意为了国家，大胆地提出了那么多建议以致被放逐，如何能说他无胆量？可是，懦怯，不在于他对于国家兴旺的勇敢，而在于他对于种种打击后的放弃。跳江代表着他对一切都放弃了，自己的理想，抱负已抛入九霄云外，他面对这个世界，只有逃避，那么，他的头脑、才华、忠诚，又有何用？他的这一举动，真是让人失望无比，一个人，如果对待事情只有绝望，没有任何的崛起之心，那他如何成就伟业？跌倒1次要从第2次爬来，跌倒2次要从第3次爬起来……跌倒100次要从101次爬起来。屈原虽然“跌倒”了很多次，也“爬起”了很多次，但他始终没能坚持下来，他没有坚信着自己总有一天不会再“跌倒”，会如山一般屹立，他干脆不再“爬起”了，就是这样，他失败了。仅仅留下了那样一篇《离骚》，绝唱千古，书写着他一生的遗憾。虽然人们一直赞扬着他，但是，我赞扬他的忠心为国，也鄙夷他的放弃懦怯。
