xuyiqiang
17年拾遗公众号发布了一篇文章，名为《罗振宇永远不会告诉你的秘密》，在这个知识爆炸的社会，很多人都患了知识焦虑症，希望在短时间内能掌握某种技能。凡事都是有利有弊，因此拾遗借这篇文章对知识碎片化进行了剖析，文中并不反对碎片化学习，认为利用碎片时间进行碎片化学习当然很有必要，当一个人对某个领域的知识架构已经建立好了，这时就可以借助碎片化知识来查漏补缺，丰富自己的认知深度与认知广度。而近期网络盛传《罗振宇骗局》，大肆恶意篡改曲解了之前其对碎片化学习的定义和理解。其实说到底为什么会有人认为碎片化学习是骗局呢？其中一部分是到处付费学习，但是到头来还停留在原地，并没有太多长进的人，认为“大部分的知识付费都是大忽悠“，并非传授的是真正的知识，而是贩卖焦虑。还有就是一部分人对以往系统化学习损失的抵抗，以前这部分人花很多倍价格学到的东西，现在只要花个几百，甚至几千，就可以学习到，自然心有不甘，愤怒之中言语自然而然激烈了许多。即使如此，我们并不能完全否定了碎片化学习对我们生活和工作的地位。碎片化学习是大趋势其实，碎片化学习是否好坏，亦或者无论我们是否已准备好应对时间碎片化，这都无关紧要，因为“碎片化”已然成为一个发展大趋势。时代变化的太快，“担心自己的知识不够用”、“别人懂的东西自己不懂，怕落后于他人”、“未来充满了不确定性，害怕自己被社会淘汰”，这些都是现在大多数人面对这个社会、对新知识、新信息和新认知迭代的匮乏感，因为担心自己知识匮乏而落后于社会和他人，从而产生了一种心理恐惧。所以在这个知识爆炸的社会，很多人都希望在短时间内能掌握某种技能，碎片化学习的出现是必然的。其实就连是系统学习的MBA也不例外，报考在职MBA学习的人往往比全职MBA学习的人多，学费也是在职MBA的更贵。在职MBA学习利用下班和周末时间学习，其实在这高速发展的社会，也是平衡生活和工作的一种好方法。碎片化学习和系统化学习并不矛盾其实碎片化学习和系统化学习两者之间并不矛盾，只不过是要在面对具体问题具体分析罢了。系统化学习学的是逻辑、是推理过程、更多的是背后的原理，而碎片化学习简化了过程，能快速得到结论和事实。现在很多人都会批判碎片化学习这种方式，会觉得分散注意力，而不会去进行独立的判断和深度的思考。但不可否认，碎片化学习仍然有其必要性。举个例子，你遇到有人溺水了，需要急救，这时你是要看《医学基础》还是《急救指南》呢？毫无疑问是后者。所以说，大部分事物都是双刃剑，我们还是需要客观的看待问题，不能对碎片化学习和系统化学习一概而论。碎片化学习对我们工作学习有何帮助？传统的系统学习方法，需要有整段的学习时间和固定的场所，相对成本很高，而步入社会的大多数人，我们的时间必然是碎片化的。我们还能够找到固定的时间，去固定的场所学习吗？我想绝大多数人回答是不能。那么，碎片化学习方法就是绝大多数人的唯一选择。碎片化学习具有很大优势：时间、空间成本低，学习媒体多样化；灵活度高，针对性高，吸收效率高；解决了自由时间少和学习需求大之间的矛盾等等。虽然说碎片化学习可能会存在不好的地方，但对我们来说还是利大于弊的，碎片化学习说到底就是利用碎片的时间来学习系统的知识，是时代发展孕育而生的学习方式。其实正如拾遗和罗胖真正倡导的，碎片化学习的根本是利用碎片的时间来学习知识，以丰富自己的认知深度与认知广度，而不单单是痴迷于学习碎片化的知识。恰恰相反，真正擅长学习的人，都很擅长利用碎片的时间完成长期持续连贯的学习。只有在学习碎片化知识的同时，改进自我思维的认知水平或改变了做事的行为方式，那么才能更好的顺应和超越这个时代！ 
专家认为，碎片化的阅读方式并非一无是处，因为其能够给人们带来大量的信息。同时，碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点，这些都是传统的深阅读所不具备的优势，尤其是交互性强。碎片化阅读从某种意义上讲，代表着一种阅读的趋势，或者说是时代特征。同时，专家也表示，碎片化阅读本身并非就代表进步和未来，或者说是没有缺点。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。它对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。还有专家对数字阅读所引发的碎片化、浅阅读增多现象表示了担忧。在他们看来，重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣，使读书成为一种被动和强制性的行为，无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。另外一种看法认为，碎片化的阅读方式已经背离了阅读本身的含义。国家图书馆原党委书记、常务副馆长詹福瑞在接受媒体采访时就表示，当阅读成为“悦”读，就变得没意义了。“这个时代的特征是阅读和实用相联系。读书是为得到精神的交流和共鸣，而不是为谋取现实利益。”詹福瑞说。
利：碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时，也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖，习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片，不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系，对人们的知识体系、思维方式以及理性思考能力、逻辑思维能力和判断能力都构成挑战。弊：碎片化阅读会降低对内容真伪性的辨识能力。碎片化阅读流行后，信息的传输变得更为快捷，也更加缺乏管理措施。思辨能力不高的人，很容易被蛊惑性的标题，煽动性的语句，夸大的事实，PS合成后的相片所蒙蔽。扩展资料：注意事项：高科技的发展让数字阅读越来越便携化，信息与知识的传输速度又快又丰富，读者可以随时随地获取，以及智能化、互动性强、更具有环保价值、成本相对较低等优点，成为人们走向未来世界的必然方式。广阅读，深思考，不懈怠，勤勉真诚，点滴吸纳，方得正途。至于快餐式、碎片化阅读，想一蹴而就的功利阅读，营养寡淡提升不了文化修养，提醒各位莫沉迷，要适可而止。参考资料来源：百度百科-碎片化阅读
