LCC_1
论文结构上的毛病，宏观的毛病，基本上为major revisions；细节上的毛病是minor revisions。 我前两次都是major revisions，每次comments都不超过一页；后面minor revisions详细列出了20多条，足足三页。 
论文大修之后要提交修改和没有修改的文件是为了保证你进行了大幅度的修改。论文大修修改的内容就比较多了，一般指的是大幅度的修改，作者大修后再次提交修改稿时需要对审稿意见逐一回复，修改后的审稿也可能是选择不同的审稿人，这次审稿的结果是根据作者对评审和编辑的意见修改结果来决定的，要求大修的论文，作者一定要慎重，不能遗漏，需要完整的回复所有意见。论文大修可是不能忽视的，需要进行大修的文章一般存在比较明显的问题，这些问题有时候是结构、表达方式或是专业知识上存在比较明显的错误，或是在文字架构或其他方面需要大幅度的修改;可能需要作者添加或者删除一大部分内容，或者是弥补相关的实验数据。注意的是一定要按照专家的要求来修改，存在异议的要及时与专家沟通，不要擅自改动。
