期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

绍兴市论文评比办法文件

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    284

ecstasy
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 绍兴市论文评比办法文件

3个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

HENRY1976

已采纳
我最惊喜的一件事打开网页,浏览绍兴市教育教学研究院网址时发现了刚刚公布的2008年度市教学论文、案例、优质课评比结果的通知,惊喜地发现我们市上送的七篇科学案例全部获了绍兴市一二三等奖(之前我已知道其中的二篇已获浙江省案例评比的一、三等奖)——这本来是这些老师的水平体现,与我“惊喜”又有何干?话还得从几个月前说起,那天,我接到教研室领导打来的电话,说有七篇案例(本人一篇)要上送绍兴市,需要我修改一下,我想,6篇案例,那可是一个具大的“工程”,干脆这样吧,叫她们来我处,我当面边看边说,得到了领导的首肯,于是,休息日,一眨眼工夫,其中的5位拿着稿子风尘仆仆地来到了我的办公室(她们都是市小学科学成长者团队成员,我兀自看着她们有点眩晕地想,作为团队指导师,这好象应该是我的本职工作吧)!为了隐匿自己的不自量力,也为了不“裸露”自己的“黔驴技穷”,我从我的资源库中翻出了前二届浙江省、绍兴市优秀获奖案例原文,分别打它们打印了出来,叫她们先找一找与自己案例相似的文章进行“拜读”一番,然后边看边粗略地一一和她们谈了我的想法,不知不觉中饭时间已到,为表示我的地主之谊,我顺便请她们一行5人到校外饭店啜了一顿丰盛的“便饭”!送走了她们,我又迎来了第六位客人……半年过去了,当我一下子看到这些熟悉的名字时,惊喜随至!惊喜来自于随便的创意:我翔实的资料库总是被我在随意中补充着,但更在随意中减轻着我的负担,如收集历届的获奖文章、课题的内容甚或题目,我不知道收集它们有什么用,我也不会对具体的内容多看哪怕一眼,所以它们会在很多天内沉睡在资料库中,但总有一天会在我的某项工作中起着“举足轻重”的作用!我的教学史一再表明,似这样的无目的行为却有着非常之益!嘻!惊喜来自于劳动后的得意:这样的成绩其实与我一点也没关系,但是,谁叫我恰巧“伸了一腿”呢,就算我没有功劳,也有苦劳吧!哈!惊喜更来源于这样暗里的收获:我这样“一厢情愿”地自我陶醉着:也不枉我半天业余时间的丢失,无数大脑细胞的绞杀,一顿美味中餐的破费!但是,兴许谁会理你的茬呢?兴许会被人冠以“傻冒儿”!兴许更大的嫌疑是在“吹”吧!所以,我只能暗地里给自己增加幸福指数!今天,我把暗里的事竟然明说了,还不是为了完成这个“最”的任务,请各位看客多多包涵!我闪!在我的天空里翱翔有时候,我的天空是蓝色的。蓝天,白云,那是翱翔的自由空间。只是我没有翅膀。 回首,然后等待记忆慢慢铺满脑海。度过了一年又一年的风光明媚,左边心里装着那些记忆,右边心里装着些纯真,看不到时光穿过手指溅起的水光潋滟,波光粼粼;仰望太阳,用手遮住刺眼的阳光,却能看到破碎的阳光从指间流沙般的滑落——那天,阳光很明媚。 若即若离真的是一种哀伤吗?没有了阳光,寂寞只是一股寒流,刺透心扉的冷,瞬间变得苍白无力,无力左右时光的去留。十二月的寒风呼啸,散开了我一地的忧伤。残花落叶是写不尽的诗意,驻守观望,那一片片空旷的稻田还有谁在默默守望?如果我是稻草人,我会一直等待,等待着哪天出现在某一个人的回忆中。 一个人走在陌生的路上,川流不息的人群散漫在霓虹的灯火阑珊处。每个擦肩而过的人都是一道风景,划过一双双单纯的眼眸。原来的那个十字路口上,放开当初的依赖,坚强的走过,我知道我还在假装勇敢。在我与青春逐渐拉远的距离中,写满了怀念。 今天早上,很早就醒了,躺在床上,用手机一边放歌,一边望着天花板回忆往事。反反复复的听着陈楚生的《一个人的冬天》,很难过,听着听着竟然流下了眼泪。说实在的,我并不想哭,只是不知何时,心灵上的闸门被疼痛碾得支离破碎。如今,流泪已不再是我所能控制的了。我想,这都是流年的功劳吧。流年,流光般的年华。年华如流光般的飞逝,但该发生的事情一件都没有少。如此年华,就像泼墨山水画一样,狼毫染墨,弹指间,笔尖颤动,墨珠飞射,瞬间便铺满了白纸般的记忆。一片山水,但是,记忆呢?是谁偷走了我的记忆? 喜欢沉醉在夜里的某个角落深处,白天留给人们的是唯美的一面。唯美的也只能算是幼稚。有过乘风追赶蒲公英的经历,仅能在那聚散的纷飞中找回一丝属于自己的安慰。蒲公英是不会为了自己开放的。因此,在城市枯燥乏味且孤单的日子里,我喜欢到“二十八楼”放纸飞机。那些放飞的纸飞机总是载着我满满的梦和期望往下坠落。 如今,我在这儿思考着,我到底有没有梦想。或许没有吧,我的未来本来就像是一个玩笑,这个玩笑只属于玩世不恭的我! 我总是在等待梦想,望着空洞的前方,等着后方梦想追赶而上。只是,我知道这是不可能的。就像我在这里,和这个南方的海滨小镇一起,等待着这个冬天的第一场雪。

绍兴市论文评比办法文件

125 评论(15)

荚潭v6

衡量一篇优秀论文的基本标准是什么作为一篇优秀的论文,一定要具备三点,创新性,规范性,学术性一:创新性创新是指,对自然或理论提出新见解,而不是对已有研究结论的再次论证,内容激动人心并富有启发性,具有广泛的科学兴趣。具体而言,就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想;在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起。一篇论文的创新主要体现在选题,内容,研究手段等等等的创新,只有那些有创新的的论文才能引人注目,老生常谈的问题总是会被人们所忽视,根本不会引起人的共鸣,不会提起人的兴趣,所以,对于一篇好的论文而言,创新是非常重要的。二:规范性任何事物都有其规律,写论文也一样,同样有着其固有的规范,那些天马行空的论文从来都不会被认为是优秀的,只有循着该有的规范而写的论文,才有可能进入人们的视线,为人所注意。无规矩不成方圆,同样,无规范不成论文,最基本的文章写作都有一定的规范,更不要说是那些学术性的论文了,在这些论文中的规范性要远远的严格于那些文章。因此,作为一篇优秀的论文,规范性是其首要的标准。三:学术性学术性是学术论文的特点,也是学术论文的生命和价值所在。开展学术研究,写作学论文的目的,在于揭示事物发展的客观规律,探求客观真理,从而促进科学的繁荣和发展,这就决定了学术论文必须具有科学性。所谓学术性,就是指研究、探讨的内容准确、思维严密、推理合乎逻辑,学术论文要做到科学性,首先是研究态度的科学性,这就是老老实实、实事求是的态度。我们要以严肃的态度、严谨的学风、严密的方法开展学术研究。从事社会科学研究,就必须从大量的材料出发,通过分析材料得出结论。而不能先有结论,再找材料去论证。从事实验研究,就应对课题进行系统的多方面的实验,从大量的实验数据中分析综合,得出正确的结论。然则,具备这三点并不能说明一定是一篇优秀的论文,作为优秀的论文还有很多的要素需要写作者去发掘,因此,还需要学生努力地,用心地去对待写论文这件事。
230 评论(13)

xuqiangwhu

优秀论文评比标准一、参评论文主题鲜明,具有一定的创新性、实用性、时代性和理论深度。紧紧围绕深入贯彻落实中央十六号文件精神,加强和改进学生思想政治教育的新思路和采取的新措施、建立的长效机制、取得的经验进行理论研究。(50分)二、论据的选择具有科学性、典型性,充分翔实;论证严谨周密,有较高的前瞻性、指导性;用于实践教育教学的可操作性强。(20分)三、用词准确、规范,条理清晰,逻辑性强;言简意赅,言之有物,言之有据,具有较强的表达力、说服力。(20分)四、编排格式规范、完整,引文正确,出处明了。(10)二、 评分标准(共100分)1、 文体准确,结构完整,全文4000字左右。2、 立意新颖,题目大小适度,准确而简洁。3、 中心明确,论点、论据具有科学性与逻辑性。4、 有理论基础与事实依据相结合的一般分析与典型分析,数据准确,表述清楚。5、 能紧密结合教改课题,对工作有指导意义和推广价值。
329 评论(11)

相关问答