期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答

清华北大论文水平怎么样啊

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    144

下下下楼
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 清华北大论文水平怎么样啊

10个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

l412248805

已采纳
北大不要做千秋大梦了,清华的文理科,仅仅是规模上比北大小,水平只会比北大好,不比北大差。同等规模或有北大2/3规模的学科,清华都秒杀北大,因为清华的师资更精良,北大的师资是龙蛇混集,很多平庸之辈。最明显的是生命学院,清华的规模大概为北大的2/3,结果,你自己查查吧,清华CNS(CELL,NATURE,SCIENCE)今年到现在为止15篇了,北大前两天才刚刚开张,是清华的零头都不到;另,清华物理估计就仅仅北大一半规模吧,但清华院士居然比北大还多,清华这几年都有S/N,北大多少年没发过市了;数学清华刚刚发了INVENT MATH,北大要追到远古时代了吧,丘成桐、丘成栋也刚刚加盟清华数学中心,清华数学前景看好,今年有5个harvard的offer就是一个证明。化学北大规模非常庞大,是清华两倍有多,那有怎么样,清华走的是精英化教育,去年拿了5个harvard的offer(又是5个!),就是对清华教育的认可。是了,清华化学系去年拿了国家科技发明一等奖,这个北大到现在都是光头哦。再说说文科吧,大家都知道,北大的文科规模无比庞大,清华走的是精英化教育。唯一一个两校规模一样大的是新闻传播学院,大家都是29个人,清华就比北大强两条街,连续两次教育部评估,清华都压到北大,清华有18个新闻传播学博士科班毕业,北大只有8个,用其他专业的来充数。再看看清华规模只有北大3/5(仅仅计算在职,其实北大还有很多退休还发文章的)大规模的法学院,在核心期刊上论文数统计,两校居然打个平手,说明了清华的老师水平比北大强。要不,再说多个社会学系,北大的规模是清华3倍大吧,那又怎么样,北大自己公认,清华、北大、人大是社会学三大学术重镇,为什么啊?不为什么,北大居然找不到一个跟清华社会学的李强、景军、孙立平等人一个级别的人!是了,还没跟你说,代表中国管理学最高奖项的“杰出管理贡献奖”,到现在已经第六届了,获奖者都是国内杰出的管理学专家,清华经管和公管学院分别各有两人,一共四人获奖,北大还没开张。还有,代表青年经济学者(40岁)突出成就奖的“麦肯锡经济学奖”到现在四届共六人获奖了,清华三届共5人获奖,北大也不错,拿了一次,是了,那个人还是清华跳槽过去北大的。当然,北大的医学还是很不错的,但大家要注意哦,清华现在和协和合作,一旦合并成功,北大就在后面追协和吧。至于工科,北大就是渣,北大的工科=力学+材料,换了个名字就变成“新型工科”,力学和材料也不是清华对手,在全国也排不上号。太多了,手都累了,最后还是要告诉大家:北大的文理,胜在规模庞大;清华的文理,胜在学术水平高。

清华北大论文水平怎么样啊

123 评论(9)

白猫黑猫

你说北大工科仅此于清华。。。说这话,问过哈工大,浙大,上海交大的感受了么。。。。额,工科是北大的硬伤,谢谢,不要乱说,你会被喷的。。。
118 评论(12)

BlueCheney

“清华大学”和“北京大学”一直被人们所熟知,不仅是国内最顶尖的两所大学,在全世界也有着很高的地位。清华大学清华大学由中华人民共和国教育部直属,中央直管副部级建制,位列“211工程”、“985工程”、“世界一流大学和一流学科”, 入选“基础学科拔尖学生培养试验计划”、“高等学校创新能力提升计划”、“高等学校学科创新引智计划”,为九校联盟、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、亚洲大学联盟、环太平洋大学联盟、清华—剑桥—MIT低碳大学联盟成员,被誉为“红色工程师的摇篮”,自1911年建校以来,以“水木清华”而得名,有着百年的历史,在早期,是清政府设立的留美预备学校, 有着悠久的文化底蕴和传承。北京大学北京大学诞生于1898年,在最开始的时候,校名:京师大学堂,也是中国第一所国立大学,也是最早以“大学”身份及名称而建立的学校,其成立标志着中国近代高等教育的开端,北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校,最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育,而北京大学的建校时间比清华大学还要早几年,当初,是“新文化运动”的中心,也是“五四运动”的 发源地。而两所大学都是位列“985工程”、“211工程”,都是双一流大学,实力和资质方面基本上都相同,要说比较的话,也真的很难比较。首先,从擅长的学科来看,清华大学是一所工科类为主的全国性重点大学,而北京大学是综合类为主的综合性重点大学,这也是二者的一个区别。其次,在我国历届的各类大学排行榜上看,虽然北京大学的年头久,但是,清华大学一直是各类排行榜上的第一名,二者只是偶尔有交替,但始终都会在二者之间徘徊。所以,两所大学的排名到底谁前谁后也压根分不出来,也是“尺有所短,寸有所长”,还是要看学生擅长什么,喜欢哪所大学而定。作为我国乃至世界都顶尖的大学,清华大学和北京大学实在是太过于优秀,就像是以为网友所说:清华工科全国最好,北大理科全国第一,文科也是全国第一,两所学校为国家做的贡献都很大,不需要攀比。
235 评论(14)

zyhou

你对文科和理科感兴趣,你更适合北大,如果你对工科更感兴趣,你就更适合清华。北大很自由,管理非常自由,思想很自由,奉行思想自由 兼容并包,这也是蔡元培校长的主张。北大的学生不光黑清华,黑起自己学校来,也绝不留情。北大那次校长念错字了,北大学生比清华学生还兴奋。经常有人说,黑北大的人,清华的占一半,北大的占一半。如果你比较崇尚自由,你更适合北大。相较于北大,清华的管理还是比较严格的,毕竟“党校”和“军校”的称号不是白起的,清华可能有点红有点专,但清华更团结一点,集体活动非常多。如果你喜欢这样的氛围,你更适合清华。北大的学生更自由奔放一点,要么是浪漫诗人,就是段子手,上知天文下晓地理,跟北大的学生聊天,你会发现他什么都会接的上,你会想着,这个人难道没有短板吗?如果你喜欢这样的同学,你更适合北大。不过你要扩大自己的知识面,融入这个群体。清华的学生严谨自律,他们讲话很直白,思路清晰,逻辑缜密,和计算机一样,但是比较低调,你最好主动和他们沟通,才会发现他们内里的宝藏。如果你喜欢这样的同学,你更适合清华。北大的建筑非常古朴,著名的一塔湖图,建筑以中国传统风格为主。北大因为地理位置的缘故,校园占地面积比较小,而且周围难以扩张,所以食堂人山人海,甚是热闹。如果你喜欢北大的建筑。喜欢热闹,你更适合北大。清华的建筑就比较现代化了,要逛遍清华,你可得骑个小车。清华的食堂相较于北大来说更多,更大,清华的宿舍条件也更好一点。这就要归功于清华以前的领导,很有远见的圈了一大片地。如果你喜欢这样的清华,你更适合清华。北大的女生确实比清华多,1:1跟6:1的传说是真的。但是这个其实没有多大的问题,TP-Link的作用就是,清华男生去北大解决对象的问题,另外人大离清华也很近的,所以在清华在北大都不会对你找对象产生影响,打铁还需自身硬啊。如果你对男女比例特别敏感,这个你看哪个学校更适合你吧。总之两所学校都是很好的学校,关键看你适合哪一个!如果你实在选不出来,建议参加未名湖选拔大赛,游上岸的清华,沉湖底的去北大。
197 评论(12)

0307202199

清华北大是我国两所非常知名的大学,也是我国两所最难考的重点大学,只有成绩优异的学霸才能够考上清华北大,在清华北大学习最差的学生,他们的水平其实并不怎么好,有的甚至可能面临着被劝退的风险,因为他们的学业成绩达不到学校所给出的标准。针对于这一个问题,小匠老师下面来分享几点个人的看法。第一、清华北大整体的生源质量好,但并不代表每一位学生都是优秀的清华北大的整体生源质量确实是比许多高校好,但我们并不能绝对性地认为每一位清华北大的学子都是很优秀的,有的考生虽然以优异的成绩考上了清华北大,但是进入了清华北大之后,没有静下心来学习,甚至是因为沉迷游戏而荒废了学业,最终被清华北大所劝退,比如高考钉子户吴善柳,他曾多次参加高考,考上了清华北大,却不懂得珍惜宝贵的学习机会,进入了大学之后松懈了下来,不懂得鞭策和监督自己,沉迷于游戏当中,最终面临着被清华北大劝退的结果。第二、清华北大学习最差的学生可能连二本大学的学生都不如在小匠老师看来,清华北大里面学习最差的学生,他们并没有把心思放在学习上,没有意识到学习的重要性,也不懂得珍惜在清华北大学习的宝贵机会,不懂得对自己负责,整天只知道玩乐,因此也耽误了自己的学业,清华北大学习成绩最差的学生,可能连二本大学的学生都不如,他们可能没有端正的学习态度。第三、考上清华北大并不是意味着就赢在起跑线上了对于考上清华北大的考生,应该更加努力才是,这样才不用担心自己会被淘汰,如果简单地认为自己考上了清华北大就是很了不起的事情,而为此放弃继续努力学习,认为自己考上了清华北大就是赢在了起跑线上,在小匠老师看来,这样的看法是非常不正确的,是自欺欺人的一种想法,如果考上了清华北大,而不继续坚持学习和努力,那么则是浪费了宝贵的学习资源,挤占了宝贵的学习名额。但是庆幸的是,许多考上清华北大的学生都非常努力,他们学习起来非常认真,能够专心致志,心无旁骛,静下心来学习,在清华北大很少有学生会因为学习成绩不及格被劝退,对于考生来说,自己千辛万苦考上了清华北大,因此也会十分珍惜在清华北大深造学习的机会,而不会选择浑浑噩噩度过大学4年的美好时光,这是对自己的不负责,也是对父母的不负责。那么,对于这个问题大家是怎么认为的呢?
210 评论(8)

目目m

两个学校都是非常好的学校,都是综合性大学,所以不要听上面的某个人瞎掰。 清华的文理科,仅仅是规模上比北大小,水平只会比北大好,不比北大差。 同等规模或有北大2/3规模的学科,清华都秒杀北大,因为清华的师资更精良,北大的师资是龙蛇混集,很多平庸之辈。 最明显的是生命学院,清华的规模大概为北大的2/3,结果,你自己查查吧,清华CNS(CELL,NATURE,SCIENCE)今年到现在为止15篇了,北大前两天才刚刚开张,是清华的零头都不到; 另,清华物理估计就仅仅北大一半规模吧,但清华院士居然比北大还多,清华这几年都有S/N,北大多少年没发过市了; 数学清华刚刚发了INVENT MATH,北大要追到远古时代了吧,丘成桐、丘成栋也刚刚加盟清华数学中心,清华数学前景看好,今年有5个harvard的offer就是一个证明。 化学北大规模非常庞大,是清华两倍有多,那有怎么样,清华走的是精英化教育,去年拿了5个harvard的offer(又是5个!),就是对清华教育的认可。是了,清华化学系去年拿了国家科技发明一等奖,这个北大到现在都是光头哦。 再说说文科吧,根据最新的ESI social science统计,中国四所大学进入 前1%:北大、清华、北师大、复旦。也就是说,这四所大学文科水平是最高的。考虑到清华文科的规模,这个成绩是非常出色的。 大家都知道,北大的文科规模无比庞大,清华走的是精英化教育。唯一一个两校规模一样大的是新闻传播学院,大家都是29个人,清华就比北大强两条街,连续两次教育部评估,清华都压到北大,清华有18个新闻传播学博士科班毕业,北大只有8个,用其他专业的来充数。 再看看清华规模只有北大3/5(仅仅计算在职,其实北大还有很多退休还发文章的)大规模的法学院,在核心期刊上论文数统计,两校居然打个平手;如果单单计算三大权威期刊,清华排第一,北大排第二,说明了清华的老师水平比北大强。 要不,再说多个社会学系,北大的规模是清华3倍大吧,那又怎么样,北大自己公认,清华、北大、人大是社会学三大学术重镇,为什么啊?不为什么,北大居然找不到一个跟清华社会学的李强、景军、孙立平等人一个级别的人! 是了,还没跟你说,代表中国管理学最高奖项的“杰出管理贡献奖”,到现在已经第六届了,获奖者都是国内杰出的管理学专家,清华经管和公管学院分别各有两人,一共四人获奖,北大还没开张。 还有,代表青年经济学者(40岁)突出成就奖的“麦肯锡经济学奖”到现在四届共六人获奖了,清华三届共5人获奖,北大也不错,拿了一次,是了,那个人还是清华跳槽过去北大的。当然,北大的医学还是很不错的,但大家要注意哦,清华现在和协和合作,一旦合并成功,北大就在后面追协和吧。 至于工科,北大就是渣,北大的工科=力学+材料,换了个名字就变成“新型工科”,力学和材料也不是清华对手,在全国也排不上号。 太多了,手都累了,最后还是要告诉大家:北大的文理,胜在规模庞大;清华的文理,胜在学术水平高。
227 评论(8)

Lsky

总体上说 清华北大被认可的程度是相当高的,不管是从能力,素质,还是知识上,平均水平都相当高,不过别的学校也是会有很多牛人的 清华主要是工科比较强 理科跟文科都难算第一
138 评论(12)

mengjiajia

清华和北大一直是人们向往的最高学府,但是很多人却不知道二者有哪个更好。那么,清华和北大哪个好呢?下面,有途高考网小编就为大家解答一下清华和北大哪个好,希望能帮助到大家!  北京大学和清华大学作为中国最出名的两所高校。而且刚好又都位于北京,那具体二者哪个更好?下面,小编就为大家介绍一下清华和北大哪个好,仅供参考:清华和北大哪个好?二者的方向是一样的  北京大学属于综合的类型。文科和理科(哲学、经济管理、数学、物理、生物等基础科学)是全国最好的。  清华属于理工的类型。工科(电气、水利工程建筑、土木工程、经济管理、机械、力学、计算机、电子信息、核能等。)那就当属清华。从政或者企业家感觉清华好,经管方面内行的人喜欢清华,外行的人钟情北大。  两个学校的氛围不同:北大强调自由民主兼收并蓄,北大的课外生活很精彩,有129合唱比赛啊、新生杯演讲、体育等各个方面,200多个社团可供选择,让你拥有充实的生活,哦,还有北大图书馆,啊简直是北大最珍贵的资源;  清华注重务实严谨,管理严格。读理科的话,还是去读清华吧!  小编推荐阅读:清华和北大有什么区别?二者的差距原来这么多! 清华和北大哪个好?两所学校擅长的不同  清华擅长 :自动化、机械、建筑、土木、水利、电子、电机等工科;  北大擅长 :数学、物理、化学、生物、中文、法学、经济、社会学、医学等理科和文科;  清华偏工程性、技术性、应用性,所以,清华工程院院士多;  北大篇理论性、科学性、基础性,所以,北大科学院院士多;  清华是国内认同度高,尤其京外的地区,因为出国家最高领导人  北大是国际认同度高,主要是因为中国的工科效仿西方,很难比老外的好  清华因为重工科,需要花费很多时间看很多书本,20年来清华人更‘红’  北大因为重理科,更靠悟性、灵感与天分,因为很多难题不是靠花时间就能解决的;因为重文科,学术思想更自由些  总之,两所大学都是国内顶尖的,各有千秋
131 评论(15)

昕-武汉

学习能力确实还不错,专业知识应该也还ok。至于其他嘛,跟学校关系不大。。。
299 评论(10)

zyon

大家说话要靠谱有根据吧~我大清华的人文社科和商学院哪点比北大差~十年前,那确实是有差距,那是因为52年全国院系调整,把清华的文科院系全部调到了北大,而我们清华本身出了四大国学导师呢~王国维、赵元任、梁启超和陈寅恪~现在清华人文社会科学也在复苏在崛起啊~2011年华北五省人文知识竞赛,是我们清华战胜北大捧得冠军~我们清华人文还有奶茶妹妹~大家不要有一种刻板印象来看清华,事物是向前发展的呀~而且自从钱颖一教授出任清华经济管理学院院长后,我们的商学院也蒸蒸日上,完全可以和北大媲美,北大光华是管理类,它的金融和经济可以和清华媲美吗~你去查一下,省理科状元我们就不说了,文科状元都有一半到了清华好不好~100年来,清华培养了那么多兴业英才、治国栋梁、学术大师,你凭什么说清华就不能与北大相并列,简直荒谬!!!
310 评论(12)

相关问答