598285569
案例:安然审计失败案一。案情介绍安然通过会计创新的手法，设立特殊目的公司进行表外融资和交易安排虚增业绩并隐瞒负债，最终导致公司破产。为其出具审计报告的会计师由销毁帐目而接受司法审查。二。本案的失败原因与风险点（一）事务所经营战略风险激进的创新业务 过快的业务扩张 新审计模式的迷信 商业文化过浓多元业务利益冲突 独立性的缺失 有限责任经营模式 合伙人的道德风险安然审计失败案的风险在哪里？三、学者对注册会计师行业经营理念和方针的批评CPA以盈利为主导，已经堕落为非独立行业为了共同利益而进行联合和垄断，又为了自身利益而恶性竞争；专业服务商品化，过度进行商业化的营销，毫无专业文化品质；管理咨询服务按企业负担能力收费，体现不了价值取向和增值；推销税务筹划，游走于法律边缘，公然向税法挑战；缺乏外部监督机制，行业协会自身的同业评价机制形同虚设，但业界又为了自身利益，以种种理由拒绝政府的监管；薪资结构，头重脚轻，合伙人厚颜无耻地剥夺专业人员创造的财富，导致专业人才流失，专业服务水平下降。规模大不仅无助于独立性的提高，反而成为独立性的障碍。四。 注册会计师业需要直面的职业风险和挑战商业文化面临专业风险考验合伙文化面临道德风险考验独立性面临冲突业务考验会计准则面临技术创新考验 
第（二）项违背《中国注册会计师职业道德规范指导意见》第九条“会计师事务所和注册会计师应当考虑经济利益对独立性的损害，可能损害独立性的情形主要包括：(六)可能与鉴证客户发生雇佣关系。 第（三）项违背《中国注册会计师职业道德规范指导意见》第十一条“会计师事务所和注册会计师应当考虑关联关系对独立性的损害，可能损害独立性的情形主要包括： (四)接受鉴证客户或其董事、经理、其他关键管理人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工的贵重礼品或超出社会礼仪的款待”的规定。处理意见：参照 《中国注册会计师职业道德规范指导意见》第十五条“在承办具体鉴证业务时，会计师事务所应当维护其独立性”，“维护独立性的措施主要包括：(六)将独立性受到损害的鉴证小组成员调离鉴证小组”；第十四条“会计师事务所应当从整体上维护其独立性”，“维护独立性的措施主要包括：(三)建立必要的监督及惩戒机制以促使有关政策和程序得到遵循”。
