QueenaCh
对比论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。对比论证方式的运用范围很广，因为可以进行比较的事物很多，中与外、古与今、大与小、强与弱等，都适合于进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异可对立之后，是非昭然，自然就能够确立论点了。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。运用纵向对比的论证方式，不能停留在形式逻辑的静态判断的层面上，否则，有时会显得说服力不够。 
比喻论证法的作用：深入浅出，生动形象地证明观点，使观点更为清晰，读者更易理解。对比论证法的作用：可以使正确与错误对比分明，是非曲直更加明确，给人以鲜明深刻的印象。引用论证作用：用权威性的话语，使说理更加深刻、透彻、具有说服力，着力体现理论的力量和文章的思想深度。举例论证法的作用：事实胜于雄辩，用确凿、典型的事实来证明观点，会增强文章的说服力。
对比论证：对比论证的作用就是突出强调。格式：使用了对比论证的论证方法，将……和……加以比较，突出强调了……的观点道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。格式：使用了道理论证的论证方法，论证了……了观点，从而使论证更概括更深入比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。格式：使用了比喻论证的论证方法，将……比作……，证明了……的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。举例论证：通过举具体的事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。格式：使用了举例论证的论证方法，举……（概括事例）证明了……（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。
正反对比描写法 是将两种性质截然相反或有差异的事物进行比较。这种方法有两种情况：一种是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反的或者有差异的事物进行比较。通过这样的对比，对错误的或者差的事物予以否定，对正确或者好的事物进行肯定。这种对比叫做“横比”。对比的另一种情况是将同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较。这种对比叫做“纵比”。在描写中又有别的含义 如： 予独爱莲之出淤而不染，濯清涟而不妖。（此是反面描写莲之正直） 中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。（此是正面描写莲之正直） 在这里，反面描写就是反衬，用不好的事物来突出描写对象特点法一：欲扬先抑“欲扬先抑”是一种人物描写对比手法，就是指作者本来要大力赞扬的对象，在文章开始的时候却先贬抑他，等到时机成熟的时候再颂扬他这里的“先抑”是为后面的“扬”做铺垫的，目的是为了使后面“扬”得更有力，更突出就如伸出去打人的拳头，先缩一缩，然后再击出去，会更有力方法二：欲抑先扬正如要叙写深谷之低，我们就可以通过山峰来衬托一样所谓欲抑先扬，就是指在记叙文运用素材过程中，作者本来想批评、指责某一对象，却在文章的开篇以赞扬、歌颂的口吻来写，最后在结尾给人以出乎意外或恍然大悟的感觉，从而在对象自身的反差中，暴露其弱点或丑恶的一面，达到情节曲折多变、文章波澜起伏的效果这种写法其实就是准备贬低的人物，则不妨先让他“威风威风”，然后，让他从“威风岭”上掉下来，便“摔”得更惨不管是先抑后扬还是先扬后抑，都有明确的抑或扬的意图，要明确行文的中心在哪里，切不可以平均用力运用抑扬法时要注意：一是抑扬的双方都要因对照而产生，且大都是采用相反对立的形式构成鲜明的对比；二是抑扬的双方要有可衬托性，对二者不能“一视同仁”，且重在彰显后边的部分，前面行文只不过起铺垫作用运用正反对比手法，更多地是用在议论文中即所谓的正反对比论证，就是将两种性质相反或有明显差异的事物或道理进行对比，从对比中阐明事理的一种论证方法对比论证从对材料的思维角度来看，主要有两种情况：一是“横比”，就是把两种性质截然不同的事物进行比较，强调两者对待同一事物的差别；一种是“纵比”，就是把同一事物在不同时的不同情况进行比较，突出变化的差别
议论文中的对比法就是拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明自己的论点。
