期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    181

蓝雨伞
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 人类起源与演化论文范文英文

6个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

永不止步128

已采纳
(英文:theory of evolution)并非什么演化都是进化,进化论,是以史为鉴,要找出生命生存规律和发展方向的系统性的科学理论,是对生命起源和发展的一种假说。古希腊时期曾经出现一些零星的演化思想,包括现在“演化论”者的演化无方向存在即合理,都不是系统性的科学理论。21世纪进化学绝大部分以“分子钟为基础、蛋白质PAM矩阵和BLOSUM的氨基酸矩阵为证据”的分子系统发生学和进化动力学为基础,由达尔文的进化论指导。以埃尔温·薛定谔的《生命是什么》为主体方向,近中性突变为框架 ,已成为当代生物学的核心思想之一,解释了染色体平衡易位等基因变化。而达尔文进化论主要特指进化论在达尔文时代的观点。中文名达尔文进化论外文名Darwin's theory of evolution时期19世纪中叶意义对生命和物种起源的一种假说热点关注解读 达尔文和他的北极熊聪明的你可能有所耳闻,从前在加拉帕戈斯群岛上有这么一种知更鸟,它们因为鸟喙形状的变化暗示了动物会适应环境而进化,从而与达尔文结下了不解之缘。但是你肯定不知道,北极熊在他们神奇的关系中间也插了一脚。2018-09-26产生背景在文艺复兴以及思想启蒙之后,现代科学的理性思维已经建立起来。达尔文的时代是十九世纪中后期,正是走出蒙昧,提倡科学的前一阶段,在思想和理性上,为达尔文创立自然选择进化论提供了思想依据。而青年时的远游,则为他积累了大量的实据,引发了他关于物种进化的思考并最终形成一个完整的体系。不可否认,由于当时科学不太发达,进化论存在理论缺陷,可随着科学的不断进步,进化论已经发展成现代综合进化论了。其实反对进化论的目的只有一个——引出神。现在这些反对进化论人士已经很隐晦了,不直接说神造,而是智能设计论,可物种如何出现的问题只有两种可能,一是自然演化,一是被创造。即使我们地球的生命是被外星人创造的,那么外星人从哪儿来依然是一个问题,依然存在是进化还是被创造的问题,因此,考虑宇宙中的生命,依然只存在自然演化与被创造两种可能。要点达尔文认为,生物之间存在着生存争斗,适应者生存下来,不适者则被淘汰,这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择,从低级到高级,从简单到复杂,种类由少到多地进化着、发展着。以上三点,即是我们常听到的“物竞天择,适者生存”,现代基因学的诞生,为此提供了重要的证据,事实上,物竞天择,竞的是“基因”。内容达尔文进化论的主要内容达尔文进化论主要包括四个子学说:  一进化论:物种是可变的,现有的物种是从别的物种变来的,一个物种可以变成新的物种。这一点,如今早已被生物地理学、比较解剖学、比较胚胎学、古生物学和分子生物学等学科的观察、实验所证实,甚至在实验室、野外都可以直接观察到新物种的产生。所以,这是一个科学事实,其可靠程度跟“地球是圆的”、“物质由原子组成”一样。在今天,除了少数由于宗教信仰狂热而无视事实的人,实际上已无生物学家否认生物进化的事实。  二共同祖先学说:所有的生物都来自共同的祖先。分子生物学发现了所有的生物都使用同一套遗传密码,生物化学揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最终证实了达尔文这一远见卓识。所以,这也是一个被普遍接受的科学事实。  三自然选择学说:自然选择是进化的主要机制。自然选择的存在,是已被无数观察和实验所证实的,这也是一个科学事实。现在学术界一般认为,自然选择的使用范围并不象达尔文设想的那么广泛。自然选择是适应性进化(即生物体对环境的适应)的机制,对于非适应性的进化,有基因漂移等其他机制。也就是说,不能用自然选择来解释所有的进化现象。考虑到适应性进化是生物进化的核心现象,说自然选择是进化的主要机制,也是成立的。  四渐变论:生物进化的步调是渐变式的,它是一个在自然选择作用下,累积微小的优势变异的逐渐改进的过程,而不是跃变式的。这是达尔文进化论中较有争议的部分。

人类起源与演化论文范文英文

196 评论(15)

王思琪123

-Humankind-Science-Masters/dp/0465053130The Origin Of Humankind (Science Masters Series) (Paperback)亚马逊网站上有这本书卖,我其实也想买来看的。我也会帮你找免费的英文版下载,我的QQ是923057858你能教我如何购买吗?
209 评论(14)

fyc322

达尔文的进化论是在批判神学思想的基础上建立的,主要解释了生物进货的过程和原因,但对进化的单位认识不足,认为生物是以个体为单位进化的,这是他的局限性。
352 评论(10)

WanaA

会计的历史约翰 R 亚历山大不像大部分其他的现代职业,会计有通常根据一个对未来发展有重大影响的事件被讨论的历史 - 发明和复式记帐簿记程序的散播。 但是由 Luca 开始的会计历史的视野 Pacioli 的贡献在远古和中古的时代内俯看会计制度的长进化。更基本的是疑问, 我们为什么应该全然关心会计的历史? 无疑地一瞥向后地进入这时期通常帮助照明我们的过去之内, 而且它是那种卷,往一个愉快的故事去的反常的路径。 但是也许最无法抗拒的理由将自从第一个王室的特许状被允许到在少于 150 年的爱丁堡中的会计员的社会了以前帮助解释显著的生长会计师之职的职业已经享受全世界的。以在正式职业的出现后 1904, 50 年,大约 6000位开业者携带了合格会计师的名称。 在 1957 年,有 38,690 特许而且吸收会计员 (苏格兰人、英国人和爱尔兰人) 今天,在只有英国和威尔斯的合格会计师的学会在全世界有超过 120,000 的全体会员。 这是在加拿大、新西兰、爱尔兰、澳洲、苏格兰和南非的另一个联盟的学会中何况许多专业人士, 连同美语一起检定公众的包含会计员的被一些、巨大、以及全世界会计公司支配的一个专业会计师之职的巨大又全世界网络。这个相对新的职业如何以及为什么发展? 它的历史人类商业是那, 和更基本上, 写作和数字和计算的使用。一些主张会计纯粹地回应被导致在环境和社会的要求方面的改变的时间的需要发展。 其他要求会计的科学的发展它本身驾驶商业的进化自从~之后它经过比较精确会计方法的使用是只有现代的生意能够生长, 繁荣而且回应它的拥有者的需要和民众。 任一方法, 在经济的和商务历史上的会计投一个光的历史通常, 而且可能帮助我们更好预测什么是即将当做全球商务进化的速度扩大。大部份这些因素在远古的时代内确实存在, 但是, 直到中世纪,他们没被一起以一种形式发现和逼迫男人到复式记帐的改革所需的力量。 写作, 举例来说,是像文明本身一样的旧, 但是算术 - 数字符号的有系统处理 - 真的不被远古者持有的一个工具。 然而,财务的交易罗马人数字的固执使用在阿拉伯语计算的介绍之后渴望出现已经阻碍复式记帐系统的较早的创造。 然而,被有着记录保管的远古者遇到的问题,控制和财务交易的确认没有完全地不同于我们的涌流一。 在个别项目的政府有了强烈的激励保存收据和支付的小心记录 - 特别地关于税。而且在个体累积了财富的任何的社会中,有富有者在与资产管理一起信赖的诚实和奴隶的技术和受雇人员上运行稽核的欲望。但是对复式记帐簿记的上述-列出前情的缺乏使远古会计员的工作特别困难了。在社会中哪里几乎全部是目不识丁的, 写材料昂贵的, 计算困难的和钱系统不一致的, 一个交易必须极端地重要证明保存一笔会计记录。在复式记帐的外表、亚述人前五千年, Chaldaean-巴比伦和苏美人的文明在 Mesopotamian 山谷中是繁茂的,产生商业的一些最老已知记录。 在底格里斯河和幼发拉底河河之间的这区域中,现在大概,在伊拉克的边缘里面,周期的洪水泛滥为农业使山谷成为一个尤其富有的区域了。当农民兴隆,服务商店和小的工业在 Mesopotamian 山谷的里面和周围在社区发展了。 巴比伦市和 Ninevah 为地方的商业变成了中心, 而且巴比伦语到处变成了生意和政治的语言那在东方的附近。 有超过一个银行业公司在美索不达米亚,雇用对黄金的标准衡量和银, 而且在一些交易中扩充信用。在这一个时代期间 (持续到西元前 500 年), Sumeria 是尺为他们的神在信赖方面维持了大多数的土地和动物的一个神权政体,促进他们的保管记录努力。 而且, 处罚失败的进展的合法的密码建议交易。 汉摩拉比的有名密码, 在巴比伦尼亚的第一个朝代期间传递下来 (2285- 2242 西元前),举例来说,需要了一个为一个商人卖货物的代理人在被询问的协议印章或脸无效之下提供商人价格报价。 如此它被相信大多数的交易在这期间被宴会记录而且订购了。Mesopotamian 等同于今天的会计员是书记。 他的责任是相似的, 但是更广泛的。 除了整理交易之外,他确定协议为商业交易遵从了详细的密码需求。 寺庙、宫殿和私人的公司雇用了数以百计的书记,而且它被视为一个享有声望的职业了。在时间的一个典型交易中,宴会对城市可能寻找在门的书记。 他们会描述他们对书记的同意, 会从他的补给特别地准备的泥土小量拿在哪一个之上记录交易。 泥土在这区域中是许多的而纸草是难得又贵的。潮湿的泥土进入大小之内被形成而且塑造适当的包含协议的期限。和一个三角形的结束一起使用一支木制的竿,书记记录了被交换的缔约成员的名字、货物和钱和创下的任何其他的承诺。 宴会然后藉由使他们的分别印章有印象 " 签署 " 对平板的他们的名字了。在一个大众文盲的年龄,携带在他们的脖子周围的他们的签字的男人以石头护身符的形式以穿用者的标志刻, 而且在死亡与他们一起埋葬。 时常印章包含了拥有者的名字和宗教性的符号, 像是照片和被拥有者参加礼拜的神的名字。在来自护身符的这些印象之后被创下,书记会在太阳下或者在需要一笔较多的烫发记录的重要的交易的一个窑中弄干平板。 有时泥土层大约像派外壳一样厚被形成了而且在平板的周围被包装喜欢一个信封。 对于额外的安全,整个的交易会在这外部的 " 外壳 " 上被重写,有效制造一个最初者的副本。 尝试信封的变更可能藉由把它与它的内容作比较被发现, 而且最初者无法没有弄碎被改变离开而且破坏外部的贝壳。在远古的埃及的政治的会计类似 Mesopotamians 在一种流行发展。 让比较详细的记录的纸草的使用并非泥土平板更容易被创下。 而且广泛的记录被保持了, 特别地为王室仓库的网络在哪一个里面那 " 在类型中 " ,税付款被保持了。与埃及的簿记员有关的每个仓库保持了一丝不苟的记录,被一个精细内在的确认系统检查了。 有好理由的这些早期的会计员是诚实又正确的, 因为被王室稽核揭露的违法藉着罚款、切断或死亡是该罚的。 虽然如此的记录很重要, 但是远古的埃及会计从不促进了超过简单的创下目录的在它的存在的数千年方面。 也许比任何其他的因素更多, 文盲和缺乏铸造的钱出现已经阻碍它的发展。埃及人追踪了日用品的运动,不过他们当做单位的可取代价值治疗了黄金而且镀以银不, 而是宁可当做交换的只文章。 无能描述所有的货物根据评价尺寸使累积和总和困难了和前后一贯会计制度的发展几乎不可能。基督以前的中国当做评估政治计画的效率和管理了他们的公务员的方法主要地用了会计。 一个诡辩的水平在 Chao 朝代期间被达成了 (1122- 256 西元前), 哪一个不直到在 19 世纪的复式记帐程序的介绍之后在中国被超越。在 5 世纪内西元前, 希腊用了 " 公众的会计员 " 让它的市民维持真正的权威和对他们政府的财务的控制。 雅典的成员流行的集会经过被运气选择的 10个州会计员的勘漏在财务的物质和受约束的收据和公众钱的开支上制定法律了。也许对会计师之职的最重要的希腊贡献是硬币铸造的广大使用花了时间,依照做了它对于会计的进化的影响的它的关于西元前 600 年的铸造钱的介绍。 在远古的希腊存入银行出现到更是发展超过在之前的社会中。 银行业者保持了帐簿, 改变了而且借出了钱, 而且甚至安排为现金移动为市民经过加入者银行在远的城市中。政府和银行业在从传统地被家长保持的记录被进展的远古的罗马解释, 在何处家庭收据和付款的每日进入在 adversaria 或者日记簿中被保存,而且每月的布告被制造即是古抄本 accepti et expensi 的一个现金簿了。 因为市民要委托资产和责任的一般陈述,所以这些家庭的费用在罗马很重要, 二手的当做一种基础为课税而且使市民权利的决心相等。一个制衡的精细系统为政治的收据和支付在罗马被 quaestors,处理了国库所维护, 支付了军队而且监督政治的书。 公众的帐户经常地被一个稽核职员调查了,而且 quaestors 是一离开办公室对他们的继承者和罗马人的叁议院解释所必要者。从共和国到帝国的转变是, 至少部份地 , 控制罗马人的财政操作而且为战胜的继续战争升起较多的收入。共和政体的正面被维护了,不过帝国集中真正的财政和政治力量在皇帝了。 犹利罗马的将军亲自地监督了罗马人的国库,而且奥古斯都完全地在他的执政期间彻底检查国库操作了。在罗马人的会计改革之中是年度预算的使用,尝试协调帝国的不同财务的企业,以考虑了它市民的能力支付的样子对大的估计收入限制开支而且征收了税。Luca 的罗马人帝国的秋天和出版之间的千年 Pacioli 的 Summa 广泛地当做一个会计淤塞的时期被看,而且中古的练习在意大利以外时常在历史的摘要被忽略。 然而, 作为麦可 Chatfield 已经观察的历史学家,中古的代理商会计,"为总管的职务的教义和保守主义放置了基础 , 而且中古的时代为在文艺复兴期间发生了的会计技术的迅速进步产生了情况 "在罗马人的帝国下面的会计被时间的集中合法密码规定了,不过中古的簿记在封建制度庄园的被特殊化的机构上被本土化而且集中。 国库的系统和庄园使从拥有者到真实的持有人和使用者的在财产上的权威的很多代表团成为必要了。 会计的中央工作在这一个时代期间将让政府或者财产拥有者在 socio 的较低的部分中检测那些-经济的 " 金字塔 "当威廉征服者侵入了英国的时候,他在国王的名字中采取了所有财产的所有物。 在 1086 年,他在他们上引导了一个所有不动产的调查和税应得的东西, 已知的当做最终税册订购。 最老的幸存会计记录以英国语言是管卷物或 " 国库的棒卷物 ",提供到期的租金、罚款和税的年度描述英国的国王,从西元 1130 到 1830 。
328 评论(11)

就是雪宝了

克隆过程中胞质线粒体所起的遗传作用等问题还没有解决。 且生出的部分个体表现出生理或免疫缺限2即使是正常发育的,也被发现有早衰迹象。3克隆动物胎儿普遍存在比一般动物发育快的倾向,这些都可能是死亡的原因。 给你个Human Cloning is Evil Human cloning would certainly lead to social If an individual led a distraught or irresponsible life, would the clone be inclined to follow in his footsteps? Because of negative publicity, this clone's life may already be in the road to destruction prior to even becoming a Would you want to be the clone of Hannibal, who devoured his victims after he murdered them? Cloning would also lessen the worth of an individual and diminish the respect for If humans feel they can be replaced, like that of an object, then disposing of a human life would come at no great cost to their Resulting in perhaps a killing spree that would have no type of harsh As it stands, it is difficult to lose one loved one, but the thought of losing several would be a Match has launched a second opposition party called CATCH (Coalition Against The Cloning of Humans) Together both MATCH and CATCH joined forces with MCD (Movement for Christian Democracy) All three opposition parties have a concern about the mutation of This is because the technique's are extremely The main worry is the possibility that the genetic material used from the adult will continue to age so that the genes in a newborn clone could be more on the day of birth, this is what the cloning of Dolly It took 277 attempts to clone Dolly, the clones before her were disfigured and contained severe The Catholic Church, Pope John Paul II made a recent statement against cloning of all life The Vatican issued statement specifically condemning the cloning of humans but has not come out officially against cloning of other If God would have wanted us to clone ourselves, he would of given us a way for a-sexual But because we were made to reproduce bi-sexually, this is the only way we should continue to do However, in contrast to the opinions of their peers, some Jewish and Muslim religious leaders testified before the National Bioethics Advisory Commission that they feel that embryo and cloning research might provide discoveries that would lead to an appropriate way to counter Others feel that the emotional pressures on a teenager trying to establish his or her identity is also a How will a child be able to distinguish between her mother, and her sister, will they be one in the same? Then there is the possibility of For example, if a father sees his wife's clone grow up into the exact replica (by appearance) of the individual he fell in love with, would a sexual relationship with his wife's twin be wrong? Technically there would be no incest, however, if he raised this child as his own, it would be hard to Cloning denies an individual to their own unique Croning believes that there would be no line drawn, cloning would go too For example, if there is anticipation of a war, would it be ethical to clone "soldiers"? Creating an army to win a war, using these "soldiers" as a type of disposable robot to fight and help And finally the majority of the anti-cloning population believes that although cloning may produce and individual with the same genetic inheritance, it is not possible to replicate the environment in which the individual was The individuals environment is where the talents become enough to become "" As said many times before, "We are a product of our "
152 评论(10)

weijie_yin

进化论(演化论)是人类史上最大的伪科学。它和中世纪的“地心说”一样只是人类认知水平局限性造成了一些伪科学理论占当时主流地位,是典型人类愚昧的产物。波普尔早年根据爱因斯坦对自己《相对论》态度,真正的科学理论都富有冒险性的预测,承担被证伪的风险。于是波普尔在《猜想与反驳》中已经尖锐地指出,科学理论必须要具备“可证伪性”(即:能被经验反驳/存在被证伪的可能性)。而当一套理论,其信奉者总是保护它不被批判时,它就是伪科学。科学理论,不是宗教圣典,不须要人们供奉和膜拜,而是要容许被批判和反驳。我们现在来看看进化论这套伪科学对于宏进化,生命起源,器官形成这些重大问题没有一个能有证据,且在理论上存在重大的漏洞和缺陷,却被信奉者当成教条灌输给我们。实际上进化论(演化论)对于生命起源早就走进了死胡同。进化论这套伪科学,碰到“生命起源”问题时,其荒唐性暴露无余。这也是当今进化论者不敢涉足的“雷池”。他们极力狡辩声称进化论不涉及生命起源问题(实则是因为害怕这个问题)。有些人可能不太理解,进化论为何如此害怕涉及到这个关键问题。进化论既然能解释生物进化(虽然宏进化解释不通,但至少还能向人们扯蛋一下),为何就不能解释生命起源?150年来,经过无数所谓“科学家”,挖空脑子的臆想。仍然对这个课题是一筹莫展。只能说一句生命就是莫名其妙地了现了。其实逻辑思维严谨的人思考一下就明白其中的奥秘。我们知道,进化论的核心论点是建立在生物可遗传变异的基础上,再加上自然选择导致了优良的特性被保留下来。这里可遗传是进化论最大的前提。而在生命未形成之前,非生命的物质不具备可“遗传”性,不会生育繁殖后代。因为遗传复制本身就是生命的特性。那非生命物种如何进化成生命的,可遗传,变异都不存在,自然选择就无从谈起了?而进化本身依赖生物可遗传这个大前提,于是在逻辑上陷入了死循环。整个进化论思想在解释生命起源最关键一步时完全崩溃。关于生命起源的探究,进化论顶多也就止步于上世纪中叶的米勒实验。结果是令进化论鼓吹者大失所望,不要说生命,连最基本的蛋白质都没法自然形成。进化论鼓吹者,对生命起源如此胆怯也在情理之中了。至今对于生命起源先有蛋白质,DNA,RNA都是一筹莫展,争论不休,事实上先有哪个都不可能存在生命。当然进化论(演化论)是当代最大的伪科学,这点毫无疑问。他们除了肆无忌惮地伪造证据以外,玩弄最多的伎俩便是“循环论证”。按常理说,生物分类学,比较解剖学,群体遗传学和进化论都是独立的学科。进化论应当只是生物分类学的一个分支学说,进化论本身就是以生物分类学生物“相似”的生理构造,推导出来的一个结论。那么进化论以“相似”做为推理的前提,却偏偏又要用“相似”做为依据。这就犯了循环论证错误。因为生物的相似性,所以生物有共同祖先,生物是演化来的。因为生物是演化来的,所以生物有相似性。进化论的论证手法是把结论,当成推论的前提复述了一遍。表面上看这句没有任何错误,但在逻辑学上这种“循环论证”是“恒真命题”的一类。在逻辑上是没有任何论证意义的。它只是在围绕一个点在做循环自证,是诡辩术的一类。我们看“比较解剖学”是如何给进化论源源不断提供“证据”的呢?就是在比较生物的生理“相似”性。现代进化论者往往不直接了当地宣称:“因为生物的相似性,所以生物是演化来的。因为生物是演化来的,所以生物有相似性。所以“相似”就是进化论的证据”。因为这样做,显然骗不了一个智力正常的人,这是直接玩单次循环论证,极易被识破。于是他们就费尽心机地套上“比较解剖学”这个马甲。玩障眼法,避免了进化论直接拿“相似”做为自己理论的论据暴露于公众面前。骗子们拐弯抹角地玩循环论证。“同源器官”同样也是进化论采用“循环论证”炮制出来的伪概念。因为生物有相似的结构,所以生物是演化来的;因为生物是演化来的,所以这种在“胚胎原基”相同部位发育出来相似的功能的器官,是同源的(源自于共同的祖先/为何有共同的祖先?就是因为进化论)。同源器官是玩了一次“循环论证”得出来的“结论”。但这个结论却又一次当成了进化论的“证据”在使用。因为相似的胚胎原基发育来的器官它们是同源的,所以进化论是正确的。整个过程中玩了两次“循环论证”。逻辑思维不严谨的人,已经被进化论这种论述已经骗得不知所云。但事实上,以“相似”作为推理前提的进化论,如果再用这个前提当立论的“证据”。根本不须要煞费苦心的找“证据”。满世界都是进化论的“铁证”。乌龟长有4条退,兔子长有4条退,猎豹长有4条退。这种相似功能的器官就是同源,兔子经乌龟跑得快,猎豹比兔子快。瞧这不就是进化论的“铁证”嘛。人长了个脑子,猪也长了个脑子,器官居构造相似,功能相似,是同源的。人脑比猪脑聪明,这又是进化论的“铁证”。但知道这种诡辩述的看到这里就会发笑,但进化论玩弄“生物分类学,比较解剖学,群体遗传学,同源器官”这些学说和伪概念时,就是采用了这种滑稽的循环论证方法。用生物分类学,比较解剖学,群体遗传学观察到生物相似器官,他们就便急不可耐得出进化论是一个可以观察到的事实。这些学说是如何支持进化论的。这种拙劣的诡辩术,充斥着现代进化论鼓吹者们一次次的谎言中。同样“物竞天择,适者生存。”也是采用循环论证欺骗智商不高的人的诡辩术。本质上是一句的屁话。什么是生存下来的生物?本来就是适应环境的生物。整句话完整表达就是适应环境的生物生存了下来。等于什么也没说明,只是自己证明了自己的正确。把自己要证明的结论,当成前提在使用,这种循环式诡辩术贯穿着整个进化论伪科学。把适应下来的生物定义为适者,再用适者生存提出自己的理论。这就好比,射手先打了一枪,然后再根据弹孔位置画靶标,岂能不是百发百中的神射手。进化论就是这样一套不讲逻辑的无赖理论。最后说一下,器官形成难题。同样进化论这套伪科学对此是一筹莫展。我们对于科学理论,不能只下个结论就了事的。还要知道推演原理,和具体溯源细节的描述。这个过程不必一定符合事实,但一定要有。可惜的是进化论,只负责下结论,不负责向你说明具体细节。这不光是正翅膀形成的问题。还有鳃呼吸如何进化成肺呼吸的。你让它们解释解释看。它们除了掩耳盗铃以外,别无它技。事实上自然选择说到底是一种非常保守的力量。它只能在已有的性状基础上作出一些大的选择,淘汰到畸形和残次品或者不适应某些环境的性状。而当年达尔文就是以这种有限的事实。作了无限制的推论。认为自然选择具备有强大的创造能力。具有创造全新器官和演化新生物的而能。进而推论到了世界上所有生物都是由一个原初的细胞生物演化而来。而这两项至今未能找到证据支持。更要命的是,前者如果深入思考,一定会出现悖论。现今进化论最尖端的学者,它们也只能靠脑补这种荒唐的结论。比如道金斯《盲目造表匠》中关于翅膀形成的解释。“一部分树栖爬行动物,经常需要快速攀爬有斜度的树干,在这个过程中骨骼与肌肉逐渐产生了相适应的变化,具备了在树与树之间华翔或短途飞翔的能力。”这段话中有两个疑问,具备滑翔能力的前肢已经不是一个小的突变。它仍然要长期积累小突变形成。而这个功能没有实现前,它是不具备这个优势,自然选择也就不起作用了。其二,动物生存的环境有很大的机动性(变动性)。一个爬行动物生下来,不可能一生只在树上攀爬,而当前肢慢慢成变有翅膀形 状这种过程中。这种增生的“半翅膀”非但不能飞行 ,反而对于前肢的关节屈伸产生障碍,就算不能严重阻碍前肢活动,也至少是一个附加的累赘。从而使动物失去原有灵活的攀爬能力。而这个过程中恰恰是这类生物最难以生存时期,它们并不会被自然选择所保留。进化论就是建立这种荒唐的逻辑悖论上的结论。一但把问题深入描述细节。它的伪科学性是暴露无疑的。所以掩耳盗铃,是现代进化论者保护他们理论不至垮台的法宝。进化论这套学说,在伪科学的道路上已经是没有回头路,一但信奉者们放下包袱,就是它宣告破产之时。它和中世纪的“地心说”一样。仅仅只是人类愚昧的产物。
144 评论(14)

相关问答