期刊问答网 论文发表 期刊发表 期刊问答
  • 回答数

    8

  • 浏览数

    136

登山者8560
首页 > 期刊问答网 > 期刊问答 > 中科院博士论文点评意见

8个回答 默认排序1
  • 默认排序
  • 按时间排序

likuolong

已采纳
有很多值得学习的地方,而且在这篇论文当中的学术性也是非常专业的,并且语言以及用词也是非常精准到位的,而且语言也比较犀利,能够指出一些重点,主题思想也非常的明确。

中科院博士论文点评意见

174 评论(11)

小北爱科研

论文的致谢部分让网友感动,作者虽然身处极度贫困却从来没有放弃求学的心,一路坚持最后取得了博士文凭,改变了自己的命运。我们生活中遇到一点困难就要放弃,难道比作者都难吗
302 评论(9)

nangongweier

就是在学习过程当中一定要努力,而且是要付出努力之后就会获得相应的回报,一定要将自己的命运掌握在自己的手中,还有就要要加油。
261 评论(13)

努力的萱子

我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了。评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个最大的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改。 你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师。。。shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 (选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。 ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看。qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩,然后简单写些评语即可。k10001(站内联系TA)还有一段八股:论文表明,***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具备了(很强的)独立从事科学研究工作的能力,论文(具有创新性,)达到了博士论文学术水平。建议组织博士学位论文答辩。nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的,按提示要求的几项内容写评阅意见即可。songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不,研究目标明确不,方法得当不,结果明显不? 工作量饱满不,内容充实不?等等 最好的方法是,找个以前的博士论文,抄写抄写。八股文~~
234 评论(15)

lazyboy

一篇论文主要是讲述了一些非常感人的故事,而且这些故事大家都非常喜欢,也激发了大家对学习的兴趣。
149 评论(15)

rjr112531

首先,真的要学会坚持学习,不论在怎样艰苦的时候都应该靠努力学习走向世界。学会不抱怨,不抱怨现有的艰苦。
101 评论(14)

williamqin27

我看了这篇论文之后,我觉得我的生活比这位博士小时候的生活要好很多,而现在我的生活环境也比他之前要容易很多,我应该更加的努力才能对得起我现在的生活了,总有一天我也会像这位博士一样取得这么大的成功。
161 评论(11)

yitong1995

我个人觉得读者的评价相对而言是非常重,可能大家都欣赏这种行为,觉得大家要向他学习。
127 评论(12)

相关问答