wspcw
机器人写作早已不是什么新鲜事：2015年11月6日，中国国家通讯社新华社正式推出机器人写稿项目：“快笔小新”，目前供职于新华社体育部、经济信息部和中国证券报，可以写体育赛事中英文稿件和财经信息稿件。而人类作者比如我，过去有一段时间，在内容写作上陷入一种疲态：碎片化内容五花八门，可挖掘的点很多，但真正落笔时，总有立意不新，词不达意之类的困顿，甚至偶尔会脑中一片空白这是在大量快速查阅信息，并持续性、话题不断跳跃的码字之后产生的，情景酷似使用今日头条，大量雷同的碎片化信息源源不断的通过机器在“下拉”“刷新”的操作中推送到大脑，经过初步处理之后，提炼出关键信息，关键字（词）十分有限，这直接表现在产品上，就是热词或者是指数。新的资讯出现时，不用过滤，重新经过文字、图片、音视频未来还有可能是AR/VR等形式进行渲染，再次呈现。在获取的信息量足够大时，你会觉得每条新闻都似曾相识。机器人写稿是人工智能在内容分发领域的映射细思恐极，互联网技术发展到今天，你已经摆脱不了今日头条式的信息获取方式，并被它提供的信息流包围。同时，你的反馈（产品形态设计为：点赞、收藏、转发、不感兴趣）被迅速记录，并最终被转化为更精准的信息推送。这就是以算法立足的资讯类APP标榜的“千人千面”，越刷新推送越精准。在这种状态下，大脑被搁置，主动思考、选择、筛选的工作交由机器去做，它们会根据用户数据挖掘你的个人喜好完成信息订制，这种迎合助长了人的惰性。有思维，会制造工具是人类区别于其他动物的关键。 
第一，人工智能肯定能作文；第二，人工智能的程度越高，作文的含义越深邃；第三，作文其实是人类沟通的重要渠道，其作用大于口述，因此，人工智能做的再好，只要有人，还要学习如何作文。
人工智能会取代人类部分劳作，但不能取代人类的全部活动，更不会反过来统治人类。倘若冯•诺依曼在世也会赞同这个结论。人工智能不能代替人类，任何智能皆出自人的编制或制造，科技再发展也离不开人类的控制或操纵人类的思想不是最完美的，但人是地球上众多智能动物中最聪明的物种，相对这些物种可称是完美的，从哲理上讲，世上不存在最或绝对完美的东西，故人类的思想也不是最完美的。
不能，人工智能，首先说的就是人，是人把这些功能融合到了一起的，在如何的智能也要通过人来完成的。而作文，也是要通过人来写的，每个人的思路是不一样的，因此，每一篇作文都有它不一样的灵魂。人工智能，可以说是冷冰冰的东西，人就有感情的，你写出来的作文也是有温度的，这是不能去比较的
