hahadollwo
1非全日制研究生考取的途径不正规不严格。全日制研究生需要通过每年1月组织的研究生升学考试，笔试面试都通过才能考取。考试难度不低，能够通过的人，在同批本科毕业生里，综合素质都算不错的，算得上是一种选优考试。但是非全日制的研究生，有的是通过每年10月考试考取，但考试内容相比于全日制简单太多，没啥难度，有的更是花钱买学历。相比而言非全日制的研究生选拔上没有含金量，花钱就能上，不需要多努力优秀。2在校学习期间，非全日制的学生通过平时上班六日进修的模式学习，很难保证相关专业学习的深度和广度。毕业后的是否具有专业要求的素养，值得考察。3很多公职人员考试是不承认非全日制学历的。总而言之，社会是客观的，智商偏高且努力的人考取全日制，参加工作以后要求进步的考取非全日制，都是一种前进，付出以后才能要求回报 
非全和全日制盲审要求不一样。学生在规定时间内在校区完成研究生学业。非全日制研究生:学生可以选择固定的时间去学校进行学习，凡是在规定期限内满足毕业要求的便可以毕业，大多数是一些工作后想提升学历的考生报考。
1、硕士毕业后论文抽检（已获得硕士学位）不会判定为不合格，只会判定为是否抄袭。2、如果论文判定为抄袭则会被取消学位证。3、如果只是判定为论文质量或者水平不高则不会被取消学位证，因为这不是学生的问题而是指导老师和答辩老师的问题。
非全日制研究生往往无法获得奖学金和助学金，学校也不为其提供宿舍，学费也从一万到几万不等，意味着非全日制研究生会付出更大的经济成本。非全日制研究生与全日制研究生享受相同的师资，在教学上不存在孰优孰劣。此外，在毕业论文盲审中，老师也并不能区分你是全日制还是非全日制，这意味着对于毕业论文是具有同样的要求的，并非浑水摸鱼就能轻松毕业的。既然教育部一再强调全日制和非全日制证书具有同等法律地位和相同效力，那能不能请国家再出一纸文件，让各用人单位，政府组织必须同等对待全日制和非全日制研究生。2016年国家教育部针对研究生教育进行了一系列的改革措施。首先，取消了10月份在职研究生的考生（也就是单证考试），统一纳入12月底的全国研究生入学考试。其次，将研究生分为全日制研究生与非全日制研究生两大类，并在毕业证书上有明确标注。就MBA/MEM等专业学位研究生硕士来说，全日制和非全日制的报名条件、招考政策、录取分数都是一样的标准，而两者教授的课程、培养目标也都是一样的严谨，最后也都是要修满学分，经过严格的论文答辩才能拿到证书的。大家一样的辛苦备考，一样的培养目标，一样的付出两年。可却因为上课方式的不同，而受到社会各界的不公平待遇，才是让人困惑又气愤的地方。更苦逼的是，“非全”的费用往往比全日制学费贵几万到十几万不等，并且“非全”学生不能享受助贷，不安排住宿，毕业没有派遣证。
硕士毕业论文抽检不合格会被取消学位证的2014年教育部制定的《博士硕士学位论文抽检办法》要求，对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，进行质量约谈。对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，责令限期整改。经整改仍无法达到要求者，将撤销学位授权。硕士论文是硕士研究生所撰写的学术论文，具有一定的理论深度和更高的学术水平，更加强调作者思想观点的独创性，以及研究成果应具备更强的实用价值和更高的科学价值。共分为12大类。硕士论文是攻读硕士学位研究生所撰写的论文。它应能反映出作者广泛而深入地掌握专业基础知识，具有独立进行科研的能力，对所研究的题目有新的独立见解，论文具有一定的深度和较好的科学价值，对本专业学术水平的提高有积极作用。
