ddyylibya
题目:世袭贵族主宰政权时代的基本结束 西周的分封制度和世袭制度使得世袭贵族永远在政权的中心，西周的宗法制确保了世袭贵族的利益，这是一种以父系血缘关系为准绳的“遗产(包括统治权力、财富、封地)继承法”世袭贵族一代代牢牢把握着政权一直到春秋战国时期，这种情况才得以改变春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的时期，在这一时期，各国纷纷掀起变法运动，如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法、以及秦国的商鞅变法，其中以商鞅变法最为彻底《史记》记载商鞅变法，“宗室非有军功论，不得为属籍明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次有功者显荣，无功者虽富无所芬华”即依军功大小定贵族身份之高低该规定沉重打击了奴隶主旧贵族，因而，招致了世袭贵族的怨恨“商君相秦十年，宗室贵戚多怨望者”商鞅后被车裂，但商鞅的新法却一直执行下去，帮助秦统一六国秦统一后采用皇帝制、郡县制，高度的中央集权，此时，世袭贵族主宰政权的时代已经基本结束而在秦末期的陈胜、吴广大泽乡起义提出了“王侯将相，宁有种乎?”的口号，可见在当时世袭制度已经被进一步削弱；楚汉战争最终刘邦胜出，而刘邦的身份地位很低，表明了春秋战国以来的贵族政治行将结束汉初的皇帝和大臣，大都来自社会的下层，形成汉初布衣将相的局面，它标志着春秋以来统治集团的更新大体完成官职不能世袭，而贵族对政权的影响渐渐削弱，在汉末，越来越多的大地主阶级活跃在政治舞台上，掌控着政权，世袭贵族也渐渐的淡出了人们的视线在汉及其后的两千年里，世袭贵族虽然还一直存在着，但是他们却大多远离政权中心，除了个别的对政权有较大的影响，却再也谈不上什么主宰了 
你参考一下我的答案吧，12分拿个10+没问题，别盲从，高中历史最重要的是独立思考的能力
三民主义不适用中国，虽然，武昌起义及辛亥革命推翻了清朝，袁世凯复辟，实施过部分资产阶级性质的革命，但都以失败告终，后来以蒋介石为首的国民党，也不得民心，最终败逃台湾，可见西方资产阶级的民主主义，并不符合当时中国国情，虽然，促进了民主资本经济的萌牙，但并不能使中国长足发展……好了余下自己去写，初中历史真麻烦……
从感觉上说，名词解释和简答似乎就是双胞胎里一个瘦一个胖的感觉，而论述相对于简答么，除了字数更月半以外，论述论述，除了叙述，还多了个论证~简答虽然也是提问的形式，但是答题的内容也就是扩大版的名解而已，论述题提出的问题一般都是提出论点，要你回答该论点对否，提出论据以支撑论点，或者直接提出疑问，要你提出自己的观点，并论证，再狠点就直接在历史长河中找个节点，提个问题，让你自己提出自己的看法，并论证~举个例子，就拿侨州郡县来说，为名解，题目就这4个字，简答，加几个字，如侨州郡县的特点，论述题么，比如试析魏晋南北朝时期民族融合，试析东晋南朝侨州郡县对于民族融合的影响~论述的字数和时间是个要自己斟酌的，论述扩大起来是无止尽的
