lo守望者ve
中医学的理论体系主要有两个特点，一是整体观念，二是辨证论治。中医根植于东方文化，它讲究整体观，系统观，更注重部分与整体的联系。它的理论基础是脏腑、经络、气血和津液，尤其擅长通过整体观调动气血阴阳治疗功能性疾病。西医根植于西方文明，注重解剖、生理、病理等，治疗器质性疾病较有优势。西医直观，科学的特色毋庸置疑。它能够凭借先进的科学技术最准确地分析出疾病的病因，病位等参数，并利用最科学最精确的方法加以治疗。但是西医的不足之处在于其发展逐渐陷入一个无休止可再分得怪圈。无论是中医还是西医，二者虽然方法不同，理念不同，但出发点都是相同的，终极目标更是一致的，都是希望治愈疾病、保卫健康。 
个人觉得中医和西医的差距很大的，相对来说，，西医注重治标，中医强调治本。举个例子来说吧，身体上长了个肿瘤，西医的观点就是割了，至于以后还会长了继续割了，但是中医就是吃药让肿瘤自己消下去。总体来说还是西医治疗比较快吧。纯属个人意见不喜勿喷。
中医与西医的区别最重要一点便是理念不同。 中医的理论是阴阳平衡、顺应自然之道，讲究气。而西医的理论则否定人体有气，更没有什么阴阳。 中医看问题是宏观的，把人体看做一个循环着的整体。而西医则是微观的，哪里疼治哪里，把人体分解开了。 中医不叫治疗病症，叫做调理。西医不然。 以上三点的原因，导致了中医调理病症是从本质下手的，所以被人称为治本。西医治疗病症是片面的，所以被人称为治表。这是理念的不同。 还有，中医与西医的第二大不同便是药物的不同，西医的药物称为西药，是由化学成分组成的，伤肝伤肾。而中医的药物是纯天然的，被称作中药材。这些中药材中有的有毒性，有的没有毒性。分阴阳、寒热、归经、性味等元素。可因人而异，搭配施为。 这两大要素便是西医与中医的区别。 以上便是我对您所提出的问题作出的回答，谢谢。
中医与西医最大的不同就在于两者理论体系不同。中医是规律的总结，理论基础是哲学思维的学说。西医是规律总结的手段，理论基础是科学思维的学说。为了更好理解，我们先来看一下什么是西医？目前，西医已经改名为现代医学。现代医学的理论最早起源于17世纪中东和波斯地区。其理论包罗万象，不专属于任何专业、民族和国家。西医研究人体生理反应及病理反应、研究疾病与健康的生命科学。1543年前后来自比利时的的维萨里顶着宗教界压力出版了解剖学权威著作《人体构造》，其中的解剖图奠定了现代医学基础。而此前西医也是误打误撞。治病主要靠放血，止痛靠可卡因。相传200年前美国开国总统华盛顿死于西医放了2000ml的放血治疗。在未发明抗生素前可卡因是西医治疗的药品。1941年珍珠港事件爆发，美国罗斯福总统在向日本宣战前鼻窦炎发作，靠的就是可卡因。在看一下中医，如之前提到的，哲学研究的是宇宙变化的统一规律，因此中医从大的方面讲是以天、地、人为一体，讨论如何依靠阴阳和五行等客观规律进行辨证的生命哲学。中医就像空中浮云，看着有形，但又模棱两可，同时如影随形，非高人难以参透。而西医，如同地上流水，形态可见、特征可测、流传有序、边界清晰。这就拟人化回答了中西医之间的理论体系区别，但两者科学实践是一致的，都是在理论指导和数据采集中不断规范和改善。
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。 所谓西医，通常所指西方国家的医学。关于在现代社会里发展的西医学，该学科的完整名称是“近代和现代西方国家的医学”，该学科起源于近代时期的西方国家。是近代时期的西方国家的学者们在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系，而且这门医学体系就是当今国人常说的“西医”。近代和现代西方国家的医学在过去的中国被称为新医，与旧医（中医）相对立。因此，“人们口中的西医”应该叫做“现代医学”，而西医，用的则是西方古代的“四体液”之说，与中医的“阴阳五行”很相似。现代医学 的诊断更多的是借助先进的医疗仪器设备和实验室做出对疾病准确的诊断。医生利用自己的感觉器官通过视诊、触诊、叩诊、听诊、嗅诊等方法或借助听诊器、叩诊锤、血压计、体温表等简单的工具对病人进行全面、系统的检查来诊断患者的疾病。
这个不会啊~现在提倡的中西结合！~中医和西医现在都有优点~和缺点！所以是相辅相成的！
