1963338cml
看完了《建国大业》这部电影，觉得现在的生活来之不易，是老一辈的革命家用鲜血换来的。我们更应该珍惜现在美好的一切。《建国大业》是由韩三平、黄建新担任总制片人并执导，唐国强、张国立、许晴、刘劲、陈坤、王伍福等主演的剧情片。该片于2009年9月16日在中国大陆上映。该片是庆祝中华人民共和国成立60周年的献礼片，讲述了从抗日战争结束到1949年中华人民共和国建国前夕发生的一系列故事。《建国大业》不仅写出了历史，还写出了历史生活中的活生生的人，他给予历史中的人应有的尊重、理解，甚至对蒋介石、李宗仁等反面人物，都体现出对末路英雄的一种悲悯，一种"大江东去，浪淘尽"的气概，呈现出健康明朗，阳光亲和的国家形象。 
一直以来都想写点东西来宣泄自己的内心，苦与总静不下心思。 深夜、静、看不清东西、隐约可以听见风声，声虽小却如同剑一般锐利，无情的夜风划过一道心灵的缝隙！既寒冷又恐惧！也许只有这样的言语可以宣泄我内心的灵魂！ 君子、小人。道家有云：善、恶总在一念思量！何谓厚德载物、何谓上善若水！ 人总是在锻炼自己，从中吸取“营养”使自己“壮大”。又或者是“粪便”使自己“肮脏”。两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书！ 建国大业首映第一天晚上下雨故而没有目睹其处女之身！第二天晚上和阿杜、我的兄弟以及兄弟媳妇一起观看了这部电影。我不清楚他们是以什么心态去看的，也不知道其他的人。也许他们是去看明星又或者打发无聊的时间吧。 建国大业！建国60周年！影片主要讲述了国共两党联合抗日之后两党之间的内战。将委员长曾经说过政治是很伟大的东西，用好了可以坐拥天下，用不好则要亡党、亡国。现在又何尝不是如此，大至国家大事，小到为人处事。政治是个怎样的东西？我在矿大上学的时候曾经有一位同学告诉我他比较适合搞政治，此言一出总感觉他很睿智，现如今却仍在外地打工。事虽小可见政治并不是任何人都适合的，或者说并不是任何人都能坐拥天下。 中国共产党5位领导人各自有着各自的责任，例如周总理可以负责外交，朱德负责战场指挥而毛主席则是“远程遥控”等。。现实中！！我们要给自己有一个正确的定位，这的确很重要，定位不准确则会影响到一个人的一生。我总认为做事应该低调、淡定、却不缺乏激情。 在处理一件事情上有的人会主动请缨，有的人会实施观望，也会有人沉默不语。一句话想法总是有的。既然有想法我想我们就应该去实施。就像影片中陈坤“帅哥”扮演的小将那样，把他的一腔热血，把他的理想抱负都用上，去上海平定“金融危机”。结果怎么样？他又做的怎么样？我想自有后人来评论。总而言之有抱负有理想就要去奋斗去努力，结果又怎样？只要对的起自己。走自己的路、让别人无路可走！ ：） 建国大业中我们的伟大领袖毛主席，这段历史告诉我们即使是伟大的“帮主”也有情绪化的时候，也会有固执的时候。何谓大局？何谓大神？大神总是在考虑大局，而大局并不是只有表面上的大神才可以考虑的。就像金子是金属而金属却不一定都是金子一样，忧天下、乐天下。国家兴亡匹夫有责嘛！我又要说到现在，我们工作中又何尝不是如此，老板要考虑大局，而我们却总是想着自己的利益。有些人自觉良好、自觉优秀，可我要说你们并没有品质。清晰点说你们没有考虑大局，也就是为“国家忧而忧”，为“国家乐而乐”。有品质的想法又何尝不是如此？ 天时、地利、人和。最重要的是人和，得民心者得天下。中国共产党深得民心所以才使得中国人民大解放，通过国家领导人的正确领路，才使得人人都过上好日子。可见民心的重要，又可见领导人的能力将决定一切！现在的资本家请认清人心，认清自己。拿高工资的却走了，拿低工资的却默默的工作。谁是谁非现在可以想清楚了吗？ 影片末尾出现了现今国内的几位著名笑星，葛优、范师傅等等。他们的出现使得本来严肃的电影一下出现了活跃的气氛，放松的心情，观众们也从内心发出了笑声。我想他们的出现正是说明了当时人们的心情，国家解放了、人们高兴了、放松了！但是我却无法把这种喜悦联系到现在的社会，现在的我们好像永远都不会解放一样，至少暂时不会。解放一个国家谈何容易。搞好一个公司又谈何容易。我也短暂的忧虑过，很快我的忧虑烟消云散，因为至少我可以做好自己！ 我想要大家都好，我身边的亲人、朋友。人是不一样的，思想更是天差地别，唯有先做好自己才能去帮助别人！！ 建国大业是讲述中国共产党的胜利，讲述国家领导人的伟大！不知为什么看完影片我总感觉重点描述的却是老将和小将的心理情感及变化。我总是把将委员长和三国的曹操联系起来，曹操的那句宁可我负天下人、麽要天下人负我！从现在的形式来看却成了豪言壮语。 中国人民解放不是结束，家家小康也不是结束，建国60周年更不是结束，以后的每一天对我来说都会是开始，我也会以一个良好的姿态迎接每一天的到来！！！ 看完电影回去的路上内心久久不能平静，知我者何在？解我者何在？忧我者何在？为我者又何在？没有答案？我想答案就在我的身边！！！！
《建国大业》整体上将历史人物庸俗化了，并不是人性化。建国的大业在编剧和导演的眼中成为一件完全的权谋之术的较量，整个影片在讲述的无非是国共两党为赢得最终胜利而展开的一系列公关活动，尤其蒋介石所治下的国民党，下三滥的、龌龊的手段和伎俩无所不用其极（暗杀、监控、密谋、权钱交易、威胁恐吓），这种卑劣行为完全没有大将风度，没有政治家胸襟，决不能称之为枭雄，而是完完全全的小人、伪君子、地痞和流氓的做派。在某种意义上，本片确实很“人性”，因为毛泽东周恩来朱德张澜等是很平平常常的，他们也会意气用事、会醉酒当歌，他们的思想和行为就像今天成功的商人一样。但这不是我所理解的人性，我们说一部文艺作品表现了人性，应该指的是它体现出了人性中那令人珍视、妙不可言的真、善、美。没有领袖和政治家建国的大业成为了地痞流氓和草寇们的权术之争，这里没有涉及到政治，更没有涉及到政治家。自然也看不出来意识形态。不涉及政治何谈爱国和凝聚人心呢？靠什么?没有意识形态的电影成为了一步重要的献礼片，这不是很奇怪吗?尤其值得注意的是，这部影片没有宣传正面的东西，也没有宣传哪怕是一点点的主旋律（至少我没有看出来），且没有核心价值观，这就更是十分奇怪了。在本片中，各党派似乎都没有什么道义上的很吸引人的东西，也就是说缺乏公义。几个党派就围绕着丛林法则行事，谁强谁有实力就跟谁混，连领袖们都没有自己所坚信的政治信仰（也就是说没有自己的“主义”），这就让人感到他们的事业是很可疑的了。你没有可以让人信服的主义，你的党派靠什么以示人呢？人们为什么要跟你的党走呢？于是，党所建立起来的国家在这里政治上的合法性就被消解了，没有根基了。民主革命、抗战保国和民族解放的伟大事业被解构成为各党派利益博弈和地盘争夺的私人牟利行为。片中反而是两个并不重要的人物：冯玉祥、蒋经国表现出了一定的民族大义和民族气节。该片反映出来的虚无主义价值观很好地体现出了今天这个时代人们生活中价值观念的政治缺位。以前毛主席说“没有正确的政治观点就等于没有灵魂”这样的话，如果这句话是真理，那么今天的绝大多数人都是没有灵魂的。同样的，若以此为据，《建国大业》表现的都是一些没有灵魂的人。这部影片没有“人民”人民是历史的创造者，而这部影片通篇没有讲人民，只讲领袖、党派头目和将军、政客。人民在本片中只是花瓶，只知道献花和鼓掌。试问建国大业难道是仅靠几个“精明人”的明争暗斗实现的吗？当然如果把这部影片当成一部纯粹的商业片，那就没有什么奇怪了。我认为从商业片的角度看，这部影片是比较成功的。
