• 回答数

    5

  • 浏览数

    185

蔡蔡菜哈哈
首页 > 考试培训 > 一滴血检测仪培训视频

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

我是睡觉大王

已采纳

是真的。

2020年2月14日,吸疾病国家重点实验室表示,在钟南山院士的指导下,实验室联合多家研究机构,最新研发出新型冠状病毒IgM抗体快速检测试剂盒,并已在实验室和临床完成初步评价。

据介绍,仅需采取一滴血就可在15分钟内肉眼观察获得检测结果,且患者的血浆稀释500至1000倍后,仍能检测出阳性条带。呼吸疾病国家重点实验室表示,这一试剂盒在湖北某医院进行了应用试验。

通过对部分临床已确诊为新型冠状病毒感染阳性(但PCR核酸检测阴性的)患者血样进行复检,该试剂盒能检出相当部分(IgM)阳性,提示可与核酸检测形成互补。

该试剂盒(科研用)样品已大批送至湖北省武汉市、黄冈市、大冶市等地基层卫生机构等,与核酸检测等技术联合用于检测新型冠状病毒感染的测试评估。

操作手法不专业可能会导致结果不同

值得注意的是,整个取血检测过程看似简单,用时也不超过1分钟,但消毒、扎针以及止血的过程仍然需要专业操作手法,而且视频内操作人员穿戴规范的防护设备,整体检测环境也卫生干净,让人对“自己在家即可操作”的说法产生怀疑。

广东省医疗器械行会协会副会长、专家组成员徐小良2月21日接受时代财经采访时表示,按照规定,目前市面上出现的有关新冠病毒检测试剂盒并不能在医疗机构之外自行检测,“个人操作技术手法不专业容易在采血过程发生危险,检测结果也可能出现偏差。”

以上内容参考:凤凰网-一滴血,15分钟出结果!新冠病毒快速检测试剂盒可在家操作?

以上内容参考:凤凰网-钟南山指导研发快速检测试剂盒 采一滴血15分钟内可获检测结果

一滴血检测仪培训视频

349 评论(14)

豆浆煮菠菜

国内的销售商家均声称“一滴血检测仪”是斯坦福大学的发明,但实际上斯坦福的Bradford先生是上世纪中期研究直线电子加速器的,根本没做过显微和医学,所以所谓“斯坦福大学”是被国内的无良商家张冠李戴的。这个显微设备确实带着Bradford的名字,其原型为Bradford Variable Projection Microscope,一种显微器材,1996年获专利(US 5,666,020),发明人Robert William Bradford。根据美国政府起诉Bradford的案件08-20168-KHV,Bradford可谓劣迹斑斑,他声称自己是医生、教授,其实却没有任何学位,早在1977年就因走私声称“抗癌”的假药被判有罪,1984、1986、2004年分别受到FDA等机构的药品禁令和销毁令,2008年又因虚假宣传显微镜诊断、药品欺诈再次被起诉,这一次,他的诊断和药被同伙Toth闹出了人命。Bradford在2010年9月认罪,承认了邮件诈骗、药物标识不规范、欺骗FDA等几项罪名,承认了借虚构诸如“莱姆病爆发”等谎言,推销一滴血检测仪,并借其诊断兜售相关药物的“产业链式骗局”。像这样痛快认罪并认缴巨额罚金的骗子实在千年难遇,因为,这个卖抗癌假药、号称自己的显微镜可以诊断癌症的假医生……得了前列腺癌,三年存活率只有5%,命不久矣。2011年8月,Bradford去世。其同伙Toth因使用一滴血检测误诊、误用药物致人死亡被判入狱。实际上,使用“一滴血检测仪”做活血检测,只是一种非常粗糙的定性观察,充其量只能看到血细胞形态等粗浅内容,而且主观偏差和随机性都很大。同样是挨一针,定量的血常规检测比起“一滴血检测”实在靠谱太多了,而且费用还非常低。那么,凝固血诊断疾病又是怎么回事?据兜售一滴血检测仪的商家宣传,以凝固血的形态来诊断疾病,是Bradford创立的“全息胚理论”,这个理论参考了博大精深的中医理论。稍微一查就知道,这又是无良商家的瞎编。“全息胚假说”是上世纪80年代张颖清提出的,争论了二三十年,至今没有得到学界认可,拿它诊断疾病并没有科学依据。而且这个“全息胚假说”的诞生跟中医理论没有关系。张颖清先生已经作古,相关争论也已偃旗息鼓,这个假说大概也将随着他一起入土为安了。实际上Bradford跟中医和全息胚压根不相干,纯粹是中国的商家给硬安上去的,他的干血诊断,其实叫做“HLB Blood Test”,以其自创的“Oxidology学说”为基础。学术文献中,只有他自己的文章索引,原文已不可考。这个干血测试能不能诊断疾病?实际上,血液凝固是血小板聚集、产生凝血酶,促使血浆中的可溶性纤维蛋白原转变为不溶的纤维蛋白的过程。凝血速度和血痂形态受到环境温度、血滴大小、异物刺激等多种因素影响,偶然性非常强,且血液的量越少,凝血形态的随机性也就越大。玻璃片上的细微杂质、空气的流动、饮水导致的血液粘稠度变化甚至取血时按压载玻片的力度都会改变这一小滴血的凝固形态。如此随机的过程,显然无法获得确定的诊断结果。因此,以当前的认知水平,凝血形态是不能用来诊断疾病的。也许有人认为实践会走在理论的前面,这确实有可能,此时我们就必须要有强大的数据和统计支撑。比如,“一滴血检测”培训教材[1] 声称:干血上第四个同心圆区域R4出现纤维聚集,是心肌缺血的表现。如果想要证实这一无法用理论解释的命题,必须要观察大量的干血样本,通过统计学找到“R4纤维聚集”和患者确实“心肌缺血”的相关性,才能有初步的结论。类似的实践检验有吗?检索一下学术论文,国际期刊上完全未见,仅国内非主流杂志上有少量HLB干血诊断的文章,还有几篇在介绍“成功经验”时不忘客气地指出HLB检验“无统计学意义”、“指标偏少表浅,缺乏定量技术,应用范围狭窄”、“可能存在误诊”,与其“成功经验”自相矛盾。也就是说,用干血的凝血纹路诊断疾病既没有可靠的理论基础,也没有像样的实践检验,几乎等同于凭空编造。耐人寻味的是,这一毫无依据的HLB检验在被引入中国后,居然先投入了使用,后出现了若干正面的“实践支撑”,而且带着自相矛盾的“提示”,此类研究的价值相当低。如果你仍然愿意相信惯犯Bradford的“发明”和国内模棱两可的“研究成果”,建议:切记扎手指前一定要消毒,切记被诊断出病之后别买他们卖的保健品和药,切记要以正规医院的检验为准。Bradford的一滴血检测仪在美国被批得一文不值,不被FDA认可,但在中国居然冒用了中医的名头“发扬光大”,甚至占领了某些大公司的员工体检市场。其实,一滴血检测仪从头至尾就是Bradford精心设计的一场骗局,跟健康基本无关,纯粹是其兜售药物的工具。

357 评论(9)

小珠珠123999

一滴血只能检测血型、末梢的毛细血管血糖,如果是别的其他项目,那肯定是有问题的

196 评论(14)

一一欧巴桑

太骗人了!一群人硬逼着我让买他们的垃圾产品,说不让我赔一分钱,到现在谁也不管了。我损失的两万块钱该找谁呢?请明白人指教!

126 评论(8)

cathryn0603

人体在生命过程中, 不断地产生自由基,人体的生老病死是一 个氧化过程。一滴血检测仪通过检测血液细胞意识形态和干血自由基,辅助分析疼提健康状态。下面来介绍一下血液的健康知识。• 健康血液 红细胞不成块、不成团, 分散、游离,充满活力。 红细胞形态、大小正常, 无多形性。红细胞聚集的主要原因是红细胞 之间的斥力减弱,高脂肪、高脂 蛋白也与红细胞聚集有关。血液粘度很高,红细胞已完全失去活力,它不仅限制了氧气的自由交换,而且 减少了通过毛细血管的血流量。此时,单个红细胞不仅一个个相互叠加,而且在血 中形成红细胞团块。若不采取治疗措施,则会形成大的血凝块。在正常的循环血液中,血小 板由于相互间的斥力,单个 散在于血液中,当细胞受损 或血管破损时,血小板可以 自行聚集。 过量的自由基破坏细 胞或血管可导致血小板发生 聚集而形成团块,这些团块 可以堵塞血管,影响血液循 环,导致中风和心脏病发作。人体必需通过氧气才能维持正常的新陈代谢,不过在新陈代谢过程中,因为氧化作用也会产生“自由基”物质。“自由基,具有很高的化学毒能,在体内会破坏其它正常的细胞,甚至攻击正常细胞,造成体内分子、细胞、组织的氧化损伤。可引起粥样硬化 自由基是通过侵蚀细胞膜上的脂质,使细胞膜破损,造成细胞内涵物逸出。因健康状况欠佳时,不论外因、内因,也无论生理、病理,最先受到的侵害总是在生化代谢过程中,需氧代谢降低、无氧代谢增加,导致在代谢过程中产生的一些超氧化物不能被及时代谢而蓄积,对周围首先是血液系统造成氧毒性损害。一滴血检测可以不须任何特殊处理就能观察到活细胞的生物形态及早期变异情况血细胞的形态活力变异,代谢产物、血管壁的脱落物以及细菌等。

200 评论(13)

相关问答