汉朝文帝
反方: 中国的科举考试毒害了许多人才,使社会陷入畸形的学习氛围(范进中举的故事) 考试出来的成绩充其量只能说明对于课本知识或者说是理论知识的熟悉,而实践经验和创新精神是极度容易被考试埋没的.(现在的"高分低能"现象) 许多有名的人小时候考试成绩都不怎么样,甚至说很差,假如只用考试来发掘人才,许多伟大的成就就都没有了(爱因斯坦/华盛顿的实例.........) 每一个人都是立体的,人才就更加是这样,通过考试选出来的成绩优异者等于只被看到了单一的一面,他们的其他方面没有被看到,因此考试成绩优异就说明能力突出的传统观点过于片面. 我设想的正方论据: 考试成绩优秀说明对于知识掌握得十分熟练,而且精于运用 中国现行的高考/中考制度 教学质量比较高的学府或者效益比较好的企业事业单位都通过考试招收学生或员工 大概就这么多了,我只是个高中生,虽然在我现在在高中辩论很出色~但是我不敢保证这些意见对你有没有帮助
食客小蒲
例子:现在在学生中反响非常热烈的希望英语还有央视其他一些大型活动不都是经过一关一关的考试才发掘出了一批优秀的人吗?社会上的许多企业、医院等都选择考试挖掘人才的方法。中国的选拔制度从禅让制、世袭制过渡到推选制然后发展到考试制从而延续至今,说明考试发掘人才的方法就是经过历史的选择而留下来的好方式。然后你要根据对方辩友的陈词做总结。比如:反方如果说了考试有作弊不公平,那么你应该说那只是个人素质,而考试制度正在完善;如果说考试具有偶然性,你可以说考试不仅是考专业知识,还考心理素质,而且考试对所有人是公平的考试有很多种,有知识考试,有能力考试,有性格测试……考试是经过长期的选择而脱颖而出的选拔方式。没有人会所有的问题,但是我们能从考试中发现自己的不足,考试可以给我们推动力……技巧:问的时候可以给对手选择回答是或不是,能或不能,多问还有没有,还有呢?诱使他们答出你想要的答案注意对观众和评委的感谢,不用人身攻击,别用不礼貌的手势。陈词时要多重复己方观点,最后还要感谢评委
优质考试培训问答知识库