• 回答数

    6

  • 浏览数

    130

了无痕Sky
首页 > 考试培训 > 大力培训班

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

盛开的七月

已采纳

我非常支持教育部的行为。现在有很多校外培训机构并没有真正的资质,就为孩子进行各种培训。如果教育部能好好整顿这些培训机构,将会很好的完善教育系统。

大力培训班

239 评论(13)

爱吃烤鸭的小猫

我觉得想要治理这种乱象,就要从根本上规范整个行业的发展。

我们可以这样理解,如果我们对这个行业有了相应的规范和标准,同时有着严格的惩罚措施,那么我相信校外培训机构的乱象问题就会得到根本性的解决,而且很多人也会因为惧怕惩罚而选择放弃掉这种违规的行为。

很多人呼吁整治校外的培训机构问题。

因为很多父母担心自己孩子的学习成绩,所以他们会给孩子报很多额外的培训班,其中就有一些校外的培训机构,他们会觉得这种机构非常理解孩子的学习进度,所以会优先考虑让孩子报这样的补习班,但是这样的补习班并不正规,甚至都没有什么保障,在碰到问题的时候,也没有办法维护消费者的合法权益,所以很多人开始呼吁整治一下校外的培训机构问题。

这个行业需要相应的规范和标准。

以前我们在讲培训机构的时候,都会讲那些正规的培训机构,然而随着这个行业的进一步发展,我们会发现很多个人没有任何资质也会去办培训班。我们不是否认这些人的教学能力,而是质疑这些人的教学动机和权益保护的问题,毕竟家长们把孩子送过来,也是想让孩子的学习成绩提高,不想碰到那种因为权益保护而引发的矛盾问题。

建议家长去选择有正规资质的培训机构。

虽然说正规资质的培训机构不一定可以让你的孩子学习成绩变得非常好,但是最起码这是一个正规的机构,可以通过系统和有效的方式让孩子的学习成绩得到提高,同时也可以针对孩子的问题来给出解决性的方案,所以我觉得在给孩子报培训班的时候,一定要认准这个机构的资质,同时谨慎选择。

355 评论(10)

多多吃多多评价

鲁班培训班。1、鲁班培训机构的老师人员素质高认真教学,大力培训老师素质相差较大。2、鲁班培训押题较准,大力培训押题不准。

206 评论(13)

triangelrain

作为一个接受过高等教育的人真不觉得这种补习班有什么真正的作用?在这个小县城里补课的老师,高中毕业,甚至连大专都没有上,我真的不知道他们能教给我的孩子什么,他们的存在有什么意义?教育部将大力整顿校外培训机构:

1.目标是减轻学生和家庭负担

近日,教育部部长在一次会议上指出,要大力整顿校外培训机构,目标是减轻学生和家庭负担。作为一个家长,对于教育培训给家庭带来的经济负担,感触太深了。平常的日子本来就捉襟见肘,车贷房贷本来就压得人喘过气来,再加上一个补习班的费用,家庭负担确实太重。

2.把学生从校外学科类补习中解放出来

还有一项要求就是把学生从校外学科类补习中解放出来。其实对于大量存在的校外学科里补习机构,个人一直持反对态度。就拿让自己孩子参加的英语补习班来说,学习的内容无非就是学校里讲的东西。要么是把学校里讲的东西提前预习,要么是在学校里讲过知识以后进行大量的复习。

3.这件事非办不可

还有一点我们可以看出就是教育部这一次的态度很坚决:这件事非办不可,而且要主动作为。

如果把学生从校外学科类补习中解放出来,这件事情若是非办不可,按照目前市场上存在的各种补习机构来言,恐怕大多数机构都要凉凉,因为大多数机构都是进行学科类补习的。

几点建议:莫让教育陷入功利化怪圈

1.教育公益事业应该审慎资本的进入

教育本来是一项利国利民的公益事业,就应该审慎资本的进入,要严防死守资本进入教育公益事业,割家长的韭菜,不要让教育事业陷入功利化怪圈。

2.线上教育更应该严格审查

近日以来,线上教育功利化也遭到了痛批。4个补习机构聘用同一位老师打广告,虚假宣传,滥竽充数,让线上教育又火了一把。

3.对于收费更应严格管理

其实对于校外培训机构,无论是线上还是线下,对于其收费一定要严格管理。以免出现培训机构收钱跑路的情况,让家长求诉无门。

330 评论(15)

vivianygefes

有些校外培训机构真的是为了学生的利益,但有些打着旗号不对学生负责还收取利益,是不道德的,应该整顿的是这类培训机构。

261 评论(9)

越来越有感觉

我认为整改校外培训机构是非常正确的,目前国内的好多校外培训机构利用家长们想要给孩子好的教育的心理,在公开课上极其夸张的展示其教学效果,实则徒有其表,并无大用,而且校外培训机构收费没有标准,费用也是一直在上涨,使得家长需要承担巨额的补习费用,不好的培训机构既浪费了家长的钱财,又占用了孩子的课外时间。

120 评论(11)

相关问答