司法考试热议

司法考试难度其实并不大，只要你科学的学习，持续不断的付出，拥有坚定的信心，每天付出5小时以上的有效复习时间，通过司法考试是水到渠成的事情。

不难的，我本科英语+法律第二专业，也过了~~你是本科，大学四年好好学习的话过不难的~~而且现在大三就能考了~~

以下这篇文章是我对司法考试的一些感想，希望对你有帮助。司法考试对于我来说已经是过去式，两年的司考之路确实有很多可圈可点之处，有喜有悲，有成功的经验，也有失败的教训。谨以此文来祭奠它对于我的离去。1、对司法考试定位的错误认识一直以来，由于司法考试及格分数线的相对固定，使广大考生产生了这样一种错误的认识，即司法考试是360分的考试。其实不然，司法部在每年司法考试成绩公布前都会先行公布当年的及格分数线，且一般都以360分（总分600分）或240分（总分400）分作为几个分数线，这使部分考生认为只要考过360分就可以通过司法考试。但事实上，司法考试属于选拔性的考试，作为法律职业的入门考试，国家对每年的通过人数和比例是进行宏观调控的，比如对于法律专业人员匮乏的西部地区放宽报名资格和分数线就是最好的例证。因此，要想通过司法考试，对自己的定位不应该是360分，而是挤进前12%（虽然司法考试的通过率在逐年上升，但从各地区的差异情况看，本人认为在近几年内前12%是一个安全系数较高的区域）。2、司考通过率的再认识司法考试素有“天下第一考”的美誉，虽然这样的说法多少有些夸张的成份，但是，司考的难度是不言而喻的，这从司法考试的通过率就能得到体现。司法考试的通过率每年都会毫无例外的成为司考界热议的话题。通过的人以此实现某种自豪感，未过的则以此作为某种慰藉。无论如何，这个数据是残酷的，不过在我看来，也是合理的。综合考查世界各国的司法考试制度和现状，中国的司法考试通过率已经算是高的惊人了。比如在日本和英国，司考的通过率只有1%左右。在我看来，中国的高通过率是与中国目前的整体法治水平相适应的。与发达国家相比，中国的法治水平相对落后，对法律专业人员也相当缺乏，在某些落后地区甚至出现了缺口。现阶段，我国司法建设的一项重要任务就是快速、稳定、健康的发展法律专业从业人员。因此，目前我国司法考试的高通过率应该是合情合理的，但这种状况不会长期持续下去。在经过几年的高速发展之后，随着对法律职业要求的不断提高以及参考人员基数的逐年增加，司法考试的通过率会呈现出逐步回落的态势。 3、司法考试中“万古不变”的定律——重者恒重 司法考试大纲范围内的大小法律共有200部左右，涉及的法条一共有1万余条。这对于整个法律体系来说，只是一部分的内容，或者说是相对重要的一部分内容。但是对于准备司法考试来说，这些法条所涵盖的内容足以让所有的考生望而生畏。那么，我们该如何来复习呢？是全看？还是只看一部分？什么该看，什么又不该看呢？到底应该怎么来看？相信很多人都会有这样的疑问。虽然，从学习知识、提高专业水平的角度来说，我绝对赞成全面掌握所有知识点。但这是不切合实际的，没有人有足够的精力去掌握这么多的内容，其实也没有必要。因为，在司法考试中，有一条“万古不变”的定律，那就是“重者恒重”。据统计，刑法、民法、三大诉讼法、公司法和行政法在司法考试中的分值在65—70%之间，其中又以刑法和民法为重中之重。这种状态在每年的司法考试中都得到了淋漓尽致的展现。其实，这与各部门法在整个法律体系中的地位是分不开的。所以，有人说在司考中，得民刑者得天下。打个通俗的比方说，在2004、2005年的考试中考查了故意杀人罪的内容，在2006、2007年也同样会考，而且，在2008年肯定也还会考，因为它是刑法中的重点，并且永远都是重点，它的地位不可能随着时间的改变而改变（当然，如果真实现了所谓的“大同”社会，则另当别论）。 4、网罗复习资料 伴随着司法考试的成长，司考产业也随之发展起来。各类司考辅导班和辅导书籍、资料层出不穷，这对广大考生来说是有利有弊的。如何选择适合自己的复习资料就成为我们首要的任务。我认为，不同的资料都有其特点和侧重，如果能将这些资料融会贯通，相互之间取长补短，发挥它们各自最大的功效，相信能够取得事半功倍的效果。目前比较常用的复习资料包括以下几种：（1）国家司法考试辅导用书俗称的“指定教材”，共三本，按照司法考试前三卷的考试内容进行编排。原为司法部组织编写的司考官方教材。后在《行政许可法》颁布之后，取消了“指定教材”的称谓，但是，作为司法部组织编写的唯一司考专用教材，其“指定教材”的地位仍然是毋庸质疑的。因此，作为考生，也应当对其有足够的重视。当某些教材或者复习资料对某个观点存在争议时，我们应当以辅导用书的观点为准。当然，三大本中的内容是相当丰富的，不少内容似乎对于司法考试的作用并不是很大，我们在复习时也应当视具体情况而定。（2）讲座系列教材此类教材一般为各高校、法学研究机构或者司考辅导机构编写的“民间教材”，比如万国编写的系列讲座。此类教材的特点是重点突出、高度归纳，考生在复习的时候可以省去很多概括知识点的精力。 我认为在复习的时候可以将其与司法部的辅导用书穿插起来使用，效果会好一些。（3）法律汇编各法律出版社每年都会出版一些司考用的法律、发规汇编，此外，还会有一些重点法条导读。对于重点法条，我们必须引起足够的重视。据统计，虽然司考范围内的法条总共有一万多条，但每年实际考核的只有600条左右，而从2002年司法考试至今，考核过的法条不超过3000余条。对于其它的“休眠”法条，一方面是因为其重要性相对次要，另一方面，是因为一些法条不具有可考性。这也体现了“重者恒重”的定律。因此，对重点法条进行重点复习、全面掌握就显得尤为重要。它是司法考试的主要得分点。对于其它法条，也要有所了解，能够结合运用。（4）常规教材所谓常规教材，指的是一些普通的教科书。之所以看这些书，主要是与命题人有关。比如，往年的司考刑法部分的命题人一般为张明楷和陈兴良，那么，很多考生就会去看他们编写的刑法学方面的教材。从中除了可以了解他们对于一些争议问题所持的观点，把握答题脉络，还可以对他们的出题思路进行大胆的预测。不过，本人认为，通过这种方式进行复习并不适合于大部分考生。因为这种方式有助于考生深入掌握知识点，但难以面面俱到，难免顾此失彼，反而得不偿失。因此，对于那些基础掌握比较扎实，有充足时间复习的考生来说，可以适当顾及这类教材。（5）历年真题对于司法考试而言，历年真题的作用是相当突出的，我们必须对它要有足够的认识——善待真题。应该说，历年真题是司法考试的精华所在，它将司法考试范围内的知识点以题目的形式展现出来，这也是命题专家智慧的结晶。如何用好真题是关键问题。曾经有位考生仅通过看重点法条和做真题通过了司考，由此可见一斑。我认为，最重要的一点是，对于真题必须反复的做，并且要不仅知其然，还要知其所以然。要能够真正搞懂每一道真题，而并非单纯的记住答案。在制订复习计划的时候，应当把真题练习单独列出来，穿插在每一轮的复习过程中。我的建议是，真题至少做两到三次。希望每次都会有不同的收获，每次对题目的内涵都能够有更深刻的认识。（6）流传于网络中的文字和音频资料（附较有影响力的部分论坛网址）互联网给我们的学习带来了许多的便利，也方便了我们的交流。目前，网上有不少专门针对司法考试的网站和论坛，很多考生都会将自己学习的体会和经验发表于此，此外，也会有很多复习的资料能从那里淘到。这些资料主要是考生自己整理和总结出来的要点、难点，以及大家从各个司考辅导班中整理出来的讲义和讲座的音频资料。应该说，这些资料的作用还是很大的，有时能给大家带来意想不到的收获。5、各部门法的复习方法基于各个部门法自身所具有的不同特点以及在司法考试体系中的重要性的不同，在对各部门法的复习方法上，也是有区别的。根据本人的复习经验，可以将其分为四个梯队：第一梯队：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，对于民法和刑法必须高度重视。从最近两三年的司考来看，对这部分内容的考查越来越侧重理论，所以，对这两门部门法一定要看透教材（此处所说教材一般指《国家司法考试辅导用书》，下同），这是基础，当然，对于刑法，可以只看总则部分，刑法学的理论基本集中在总则部分。对它们，必须站在理论的高度来学习，掌握原理性的知识点，而并非单纯的去记忆法条。然后在看重点法条，对于重点法条必须完全掌握，做到运用自如。之后，在把所有法条都看一遍，达到融会贯通之功效。第二梯队：包括刑事诉讼法和民事诉讼法（包括仲裁法）。这两个部门法和第三梯队的行政诉讼法的分值一般在180分左右，占了司法考试的三分之一，因此，从考试得分的层面看，必须把三大诉讼法放在最重要的位置。而且，对这部分内容的考查不像其它部门法那么灵活，诉讼法考查的多为法条的直接规定（行政诉讼法稍有不同）。在复习的时候，应当直接面对法条，全面掌握诉讼法的每一个法条，应该说，诉讼法的每一个法条都具有可考性，因为其都为操作性的内容。而对于仲裁法，法条内容不多，可每年分值都在10分左右，可以说，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考辅导机构的目标是“诉讼法不丢分”，我们也可以以此作为自己的复习目标，真正做到抓大放小、有的放矢。第三梯队：包括行政法、行政诉讼法、商法、经济法、宪法、知识产权法和司法制度及法律职业道德。这部分内容庞杂、法条冗多，而理论性相对较弱。对于这部分内容，可以只看重点法条，并且，从经验来看，掌握重点法条已经足够。这些法律中有很多法条是不具有可考性的。比如《环境保护法》中只有第10、11、41、42条四条可能作为考查对象，因此，在复习时，只需掌握这四条内容就可以了。如此，可以少走不少弯路。第四梯队：包括法理学、法制史、三国法（国际法、国际私法、国际经济法）。这部分内容本身没有法条，而三国法部分的国际条约也没有必要去看，其实也不可能有精力去掌握国际条约的内容。因此，对于第四梯队只看教材即可。

法考从来都是越早过考越好，因为法考难度会越来越难。

为什么这么说?原因有三：

1.政策环境

《全国公共法律服务体系建设规划(2021-2025年)》不仅提出了“到2025年，全国执业律师达到75万名”的目标，还提到了2个非常引人深思的要求：

① 提高法律职业资格考试选拔的科学性和公信力，完善法考考试内容，强化对法律实务技能的考查，提高案例题考查比重。

这个已经说得非常明白，可以直接体现在卷面中。未来的考题肯定会愈发侧重实务技能和案例分析，这对于考生的要求无疑提高了不少。

② 实现法律职业人才从“有没有”到“好不好转变”，明确通过放宽政策取得的法律职业资格证书的适用范围，推动东中西部法律职业人才均衡布局

法考证含金量会增加，竞争人数也会变多，想要从中脱颖而出，不付出更多的努力显然是不可能的。

2.法考特征

法考有什么特征呢?简单概括8个字：重者恒重，新增必考。

一句“重者恒重”，其实已经道出了法考的艰难。因为每一年法律几乎都有调整，但是调整部分占比终是少数，大部分法条不会更改。换句话说，每年的考试范围基本是框死的，出题重点也基本雷同。

所以，每年网上都会出现很多命题分析，甚至愈加精准，这对于考生来说既是“蜜糖”，也是“砒霜”。因为当越来越多的考生了解到命题后，剩下就要看各自的知识理解深度了，如果你自身领悟不够，就算知道要考什么知识点，也难以答对。

“重者恒重”本身就具有“内卷”的潜质，如果你不趁早过考脱身，越往后可能卷得越厉害，你能顶得住吗?

3.考生优秀

法考虽然是通过性考试，但是当考生都愈发优秀的时候，竞争势必会愈发激烈。前段时间引发热议的“法硕国家线爆涨14分”，就已经说明了这个问题。

不同于前些年的“死命催学”，这两年的法考生很能处，说学真学!就小蓝所知，有一些考生从年前就开始备战2022年法考了，这让现在还在犹豫要不要备考的考生情何以堪?

考生的优质化趋势诚然是好事，但必须承认，法考的难度肯定会有所提升。

司法考试的难在于，1全面覆盖所有部门法，因为范围太大，没有重点，让你不得不记住所有的细节，所以很难。2.因为多年的出题取材于基本一致的教材，致使出题越来越偏。至于怎么学完？这只有一个字看。花费大量的时间在学习上，不断地看不断地学，这样才有可能过关。

看看这篇文章，对于或许有帮助1、对司法考试定位的错误认识一直以来，由于司法考试及格分数线的相对固定，使广大考生产生了这样一种错误的认识，即司法考试是360分的考试。其实不然，司法部在每年司法考试成绩公布前都会先行公布当年的及格分数线，且一般都以360分（总分600分）或240分（总分400）分作为几个分数线，这使部分考生认为只要考过360分就可以通过司法考试。但事实上，司法考试属于选拔性的考试，作为法律职业的入门考试，国家对每年的通过人数和比例是进行宏观调控的，比如对于法律专业人员匮乏的西部地区放宽报名资格和分数线就是最好的例证。因此，要想通过司法考试，对自己的定位不应该是360分，而是挤进前12%（虽然司法考试的通过率在逐年上升，但从各地区的差异情况看，本人认为在近几年内前12%是一个安全系数较高的区域）。2、司考通过率的再认识司法考试素有“天下第一考”的美誉，虽然这样的说法多少有些夸张的成份，但是，司考的难度是不言而喻的，这从司法考试的通过率就能得到体现。司法考试的通过率每年都会毫无例外的成为司考界热议的话题。通过的人以此实现某种自豪感，未过的则以此作为某种慰藉。无论如何，这个数据是残酷的，不过在我看来，也是合理的。综合考查世界各国的司法考试制度和现状，中国的司法考试通过率已经算是高的惊人了。比如在日本和英国，司考的通过率只有1%左右。在我看来，中国的高通过率是与中国目前的整体法治水平相适应的。与发达国家相比，中国的法治水平相对落后，对法律专业人员也相当缺乏，在某些落后地区甚至出现了缺口。现阶段，我国司法建设的一项重要任务就是快速、稳定、健康的发展法律专业从业人员。因此，目前我国司法考试的高通过率应该是合情合理的，但这种状况不会长期持续下去。在经过几年的高速发展之后，随着对法律职业要求的不断提高以及参考人员基数的逐年增加，司法考试的通过率会呈现出逐步回落的态势。 3、司法考试中“万古不变”的定律——重者恒重 司法考试大纲范围内的大小法律共有200部左右，涉及的法条一共有1万余条。这对于整个法律体系来说，只是一部分的内容，或者说是相对重要的一部分内容。但是对于准备司法考试来说，这些法条所涵盖的内容足以让所有的考生望而生畏。那么，我们该如何来复习呢？是全看？还是只看一部分？什么该看，什么又不该看呢？到底应该怎么来看？相信很多人都会有这样的疑问。虽然，从学习知识、提高专业水平的角度来说，我绝对赞成全面掌握所有知识点。但这是不切合实际的，没有人有足够的精力去掌握这么多的内容，其实也没有必要。因为，在司法考试中，有一条“万古不变”的定律，那就是“重者恒重”。据统计，刑法、民法、三大诉讼法、公司法和行政法在司法考试中的分值在65—70%之间，其中又以刑法和民法为重中之重。这种状态在每年的司法考试中都得到了淋漓尽致的展现。其实，这与各部门法在整个法律体系中的地位是分不开的。所以，有人说在司考中，得民刑者得天下。打个通俗的比方说，在2004、2005年的考试中考查了故意杀人罪的内容，在2006、2007年也同样会考，而且，在2008年肯定也还会考，因为它是刑法中的重点，并且永远都是重点，它的地位不可能随着时间的改变而改变（当然，如果真实现了所谓的“大同”社会，则另当别论）。 4、网罗复习资料 伴随着司法考试的成长，司考产业也随之发展起来。各类司考辅导班和辅导书籍、资料层出不穷，这对广大考生来说是有利有弊的。如何选择适合自己的复习资料就成为我们首要的任务。我认为，不同的资料都有其特点和侧重，如果能将这些资料融会贯通，相互之间取长补短，发挥它们各自最大的功效，相信能够取得事半功倍的效果。目前比较常用的复习资料包括以下几种：（1）国家司法考试辅导用书俗称的“指定教材”，共三本，按照司法考试前三卷的考试内容进行编排。原为司法部组织编写的司考官方教材。后在《行政许可法》颁布之后，取消了“指定教材”的称谓，但是，作为司法部组织编写的唯一司考专用教材，其“指定教材”的地位仍然是毋庸质疑的。因此，作为考生，也应当对其有足够的重视。当某些教材或者复习资料对某个观点存在争议时，我们应当以辅导用书的观点为准。当然，三大本中的内容是相当丰富的，不少内容似乎对于司法考试的作用并不是很大，我们在复习时也应当视具体情况而定。（2）讲座系列教材此类教材一般为各高校、法学研究机构或者司考辅导机构编写的“民间教材”，比如万国编写的系列讲座。此类教材的特点是重点突出、高度归纳，考生在复习的时候可以省去很多概括知识点的精力。 我认为在复习的时候可以将其与司法部的辅导用书穿插起来使用，效果会好一些。（3）法律汇编各法律出版社每年都会出版一些司考用的法律、发规汇编，此外，还会有一些重点法条导读。对于重点法条，我们必须引起足够的重视。据统计，虽然司考范围内的法条总共有一万多条，但每年实际考核的只有600条左右，而从2002年司法考试至今，考核过的法条不超过3000余条。对于其它的“休眠”法条，一方面是因为其重要性相对次要，另一方面，是因为一些法条不具有可考性。这也体现了“重者恒重”的定律。因此，对重点法条进行重点复习、全面掌握就显得尤为重要。它是司法考试的主要得分点。对于其它法条，也要有所了解，能够结合运用。（4）常规教材所谓常规教材，指的是一些普通的教科书。之所以看这些书，主要是与命题人有关。比如，往年的司考刑法部分的命题人一般为张明楷和陈兴良，那么，很多考生就会去看他们编写的刑法学方面的教材。从中除了可以了解他们对于一些争议问题所持的观点，把握答题脉络，还可以对他们的出题思路进行大胆的预测。不过，本人认为，通过这种方式进行复习并不适合于大部分考生。因为这种方式有助于考生深入掌握知识点，但难以面面俱到，难免顾此失彼，反而得不偿失。因此，对于那些基础掌握比较扎实，有充足时间复习的考生来说，可以适当顾及这类教材。（5）历年真题对于司法考试而言，历年真题的作用是相当突出的，我们必须对它要有足够的认识——善待真题。应该说，历年真题是司法考试的精华所在，它将司法考试范围内的知识点以题目的形式展现出来，这也是命题专家智慧的结晶。如何用好真题是关键问题。曾经有位考生仅通过看重点法条和做真题通过了司考，由此可见一斑。我认为，最重要的一点是，对于真题必须反复的做，并且要不仅知其然，还要知其所以然。要能够真正搞懂每一道真题，而并非单纯的记住答案。在制订复习计划的时候，应当把真题练习单独列出来，穿插在每一轮的复习过程中。我的建议是，真题至少做两到三次。希望每次都会有不同的收获，每次对题目的内涵都能够有更深刻的认识。（6）流传于网络中的文字和音频资料互联网给我们的学习带来了许多的便利，也方便了我们的交流。目前，网上有不少专门针对司法考试的网站和论坛，很多考生都会将自己学习的体会和经验发表于此，此外，也会有很多复习的资料能从那里淘到。这些资料主要是考生自己整理和总结出来的要点、难点，以及大家从各个司考辅导班中整理出来的讲义和讲座的音频资料。应该说，这些资料的作用还是很大的，有时能给大家带来意想不到的收获。5、各部门法的复习方法基于各个部门法自身所具有的不同特点以及在司法考试体系中的重要性的不同，在对各部门法的复习方法上，也是有区别的。根据本人的复习经验，可以将其分为四个梯队：第一梯队：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，对于民法和刑法必须高度重视。从最近两三年的司考来看，对这部分内容的考查越来越侧重理论，所以，对这两门部门法一定要看透教材（此处所说教材一般指《国家司法考试辅导用书》，下同），这是基础，当然，对于刑法，可以只看总则部分，刑法学的理论基本集中在总则部分。对它们，必须站在理论的高度来学习，掌握原理性的知识点，而并非单纯的去记忆法条。然后在看重点法条，对于重点法条必须完全掌握，做到运用自如。之后，在把所有法条都看一遍，达到融会贯通之功效。第二梯队：包括刑事诉讼法和民事诉讼法（包括仲裁法）。这两个部门法和第三梯队的行政诉讼法的分值一般在180分左右，占了司法考试的三分之一，因此，从考试得分的层面看，必须把三大诉讼法放在最重要的位置。而且，对这部分内容的考查不像其它部门法那么灵活，诉讼法考查的多为法条的直接规定（行政诉讼法稍有不同）。在复习的时候，应当直接面对法条，全面掌握诉讼法的每一个法条，应该说，诉讼法的每一个法条都具有可考性，因为其都为操作性的内容。而对于仲裁法，法条内容不多，可每年分值都在10分左右，可以说，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考辅导机构的目标是“诉讼法不丢分”，我们也可以以此作为自己的复习目标，真正做到抓大放小、有的放矢。第三梯队：包括行政法、行政诉讼法、商法、经济法、宪法、知识产权法和司法制度及法律职业道德。这部分内容庞杂、法条冗多，而理论性相对较弱。对于这部分内容，可以只看重点法条，并且，从经验来看，掌握重点法条已经足够。这些法律中有很多法条是不具有可考性的。比如《环境保护法》中只有第10、11、41、42条四条可能作为考查对象，因此，在复习时，只需掌握这四条内容就可以了。如此，可以少走不少弯路。第四梯队：包括法理学、法制史、三国法（国际法、国际私法、国际经济法）。这部分内容本身没有法条，而三国法部分的国际条约也没有必要去看，其实也不可能有精力去掌握国际条约的内容。因此，对于第四梯队只看教材即可。

司法考试本身不是很难考，主要考察的多是记忆性的东西，只要方法得当+三五个月的努力，基本上大家都可以过关。

先给大家介绍一下本人的情况，0基础，非法本，在职，刚刚过 线，分数不算高。工作上经常出差加班，下班就很筋疲力尽了，但好处是不必每天打卡，考前一周可以请假，腾出一整块的时间备考。（PS.考前冲刺非常重要）。相信我的情况可以代表一部分司考考生的状态吧。工作日每天名义上4小时复习，实际上有效率的时间最多就2小时吧。周末倒是效率比较高，大约有8小时有效复习时间。（2h+3h+3h）不过我听课都是加速听的，一开始倍速，适应了就倍速，基本上也能赶上进度。

4月份就开始慢慢看起来民法跟刑法了，跟着四金的带读课，还是比较轻松加愉快的。因为白天上班太消耗精力，晚上听课还勉强能应付来，做题就力不从心了（心累，不想动脑子）。一般都是到了周末，才把前面落下的题补上。（一定要做题，一定要做题，一定要做题！！！——很多知识点，听课看书没法完全消化，只有通过题目才能真正领悟 那些话说的到底是什么意思）。

到了6月份，基本把民刑过一遍了。（民、刑是比较难以短期突破的，所以要稍微早些消化掉）这时，我决定报四金的冲刺班（根据本人多年的考试经验，对于应试教育来说，考前冲刺最为重要，所以只报了冲刺班。结果证明效果还不错）。在职本来时间就不多，能有个人帮忙筛选课程，安排进度，处理各种学习上的杂事，我以为是非常好的——在职的往往不缺那点钱，缺的是时间。

四金安排的计划，学习任务非常重，往往要拼尽全力，才能跟上进度。但是再强调一下，哪怕进度慢一些，也一定要做题（尤其是行政法，考的都是模板题）！而且最好是多做真题，你会发现很多陷阱往往都是类似的。应试考试，题海战术永远是王道。不管报不报班，报谁的班，题海战术都是克敌制胜的不二法宝。司法考试中，大家往往只注意到考试的广度，而没有考虑到考试的深度。复习到的知识点，考出来一定要保证会做。单选题考广度，多选题与不定项考准确性，只有精确记忆，才能拿到高分，不做题是没法达到精确记忆的程度。做题的时候，一定要把讲义放在旁边，哪里不懂，马上就翻，有了新的心得体会，立刻记在讲义旁边。这样做题的过程，也是一个反复熟悉讲义的过程。

另外，笔记是很重要的辅助工具，强烈建议每完成一科的学习，就自己整理一遍笔记，用最简洁的语言，最少的字，把一门科目表达一遍。司考学习在精而不在多——自己表述的过程非常重要，这是帮助你记忆的一个法宝。不用要求非常全面，关键是：把你自己表达出来的每个字都精确记忆。见到考题，会做的题一定要做对，应该拿的分一分不丢，其他没见过的偏难怪题就由它去吧。我认为，这是在最短时间内通过司法考试最重要的窍门。我自己每科都有整理笔记，因为嫌手写太慢，我是通过电脑手打出来，排版成自己看着舒服的方式，基本上每门也就10页A4纸的样子，每天利用零碎时间翻一遍，一边翻一边在心里默念，效果很好。把这些精华内容稳住，心里就有了底气，通过司考也就有了保障。

鉴于大家在职的状态，下班都非常累，工作日晚上可以多听课，少做题；但是周末一定要把做题+整理笔记给补上（非常重要！每个周末都是知识升华的时刻）。考前冲刺非常重要，如果有条件，还是建议脱产1~2周，最后半个月可以说是我自己感觉提升最快的半个月，法律还是一门偏记忆的学科，最后疯狂背诵效果非常好。我就是在背诵效果最好的卷一上拿了高分，才保证了这次平稳通过考试。但这也是在前期打好基础的前提下，各科题目都做完了，充分理解了每个知识点的含义，同时有趁手的自己整理好的背诵材料，最后的冲刺才能更加得心应手。

然后，卷一一定要多背多看多做题，卷一偏记忆，每年押题还挺准的。卷二刑法多背分则，刑诉精确记忆，理解背后法理，行政法多做样板题。卷三中民法要多做题，理清法律关系，商法多背讲义，民诉要重视，我卷三低分就是因为民诉没有复习好，因为四金说民诉简单，我也没有花太大精力，结果反而成为拉后腿的科目。卷四一定要动手写，学会法言法语非常重要，多练几遍，你就会发现都是套路。掌握了套路，卷四就不可能发挥失常，也不会得很低的分数。应该说卷四是最好拿分的一张卷子了，希望大家给予足够的重视。

至于具体每门课的老师选择，音频以及讲义的下载，我都是交给四金团队来处理，对于0基础非法本的在职人，也不懂每个老师的优劣。正好省出时间，尽力完成学习任务，这也是我报冲刺班的初衷。

最后，法律本身不难理解，不是像高数，物理，化学等需要一些天赋的助力。司法考试又是法律中最基础的知识，考察的多是记忆性的东西，只要方法得当+三五个月的努力，基本上大家都可以过关。要相信自己，努力，奋斗。一定可以成功的，加油！

你好！很显然你是一个爱学习的好孩子！非法律专业通过司法考试就业前景非常好，是目前短缺人才。下面回答你的问题： 第一、虽然大三的学生今年可以参加考试，但是那仅限于偏远地区，而且明年不一定可以参加考试。 第二、据可靠消息，09年司法考试要改革了，很可能会改成分两次考试，难度会加大，至于两次都是笔试还是一次笔试一次面试目前还不清楚。因为前几年为了照顾在职没有通过司法考试的法官试题的难度是比较低的（相对来说 ），以后司法考试加大难度是一个趋势，而且以后考察理论知识的比重会加大，如果你不是法学专业出身的话会比较吃亏，现在基本上主要以考察法条为主，反而非法律专业的人容易作答，因为只要背下来就可以拿分，而专业的学生因为有理论基础往往想的会比较多，钻牛角尖，反而容易选错。 第三、关于复习资料，我建议你先买一套万国编写的绿腰带（这套书学法律的基本都知道，你到考试书店一问就可以了），再买本法规汇编，再买一本葵花宝典的试题，葵花宝典的试题比较详细，主要是帮助你记忆和理解法条的。 第四、如果你想报班，我建议你报万国的班，因为你没学过法律，所以最好还是报个班。

2019年3月，前司法部部长在新闻发布会上公布过几组官方数据：2018年全国法考报名人数为万人，其中万人参加考试，万人通过客观题考试，万人参加主观题考试，最终12万人通过考试。

2019年客观题报名人数近万人，通过比例达到30%左右，主观题报名人数近25万人，通过比例达到40%左右。2020年的报名人数又创历史新高，客观题参考人数已接近70万人，主观题参考人数近29万，总通过比例大约还维持在18%左右。

虽然2019年的主观题通过比例相比2018年有所下降，但是原因在于：在总人数上计入了主观题二战的同学，基数上升，导致通过比例下降，但是整体通过比例依旧在18%左右，说明司法部对于每年的通过比例其实是有把控的。

选对方法，通过法考应该不是很难。

不管做什么，目标要明确，法考就是一个考试！它虽然科目众多，但是只要好好理解就不难。一开始就弄错把学习、研究当作考试，那样效率就会很低。法考考试=迅速听课+多复习+多做题+多记要点；法考学习=慢慢看书+钻研+不做题+多找点有意思的书/课听+不记忆和复习。如果你能按照高考前6个月的应试效率（听课、刷题、做卷子、每天多记、多复习），你一定能过法考；如果你变成凭借兴趣看一堆视频、效率低的慢慢读书，不做题，不复习，那就离通过法考越来越远了。

资料要根据实际情况选择

法考学生的水平参差不平，有些是基础好的法本在校生，有些是基础差的在职考生，他们的复习时间不同，所以选取的资料也是不一样。同样的100个课时，在校生2周就可以搞定，而在职考生却需要一个月时间。另外，很多人看到别人都推荐XXX老师的课，但当你听了后就是听不懂，做题正确率50%都不到！所以，一定要找到适合自己基础的和适合自己时间的资料和学习方法才可以。

复习科目顺序和规划要弄对

法考内容很多，需要长线备考。前期多弄刑民、中间多弄诉讼和行政、商法；考前多弄小法（三国、理论、经济法），前期不用学三国、把时间空出来多学两轮刑法、民法。另外，每个科目都要有细致的计划。比如一个科目花几天弄完一轮要明确，每天的学习目标是什么，如果不做好规划，就会出现头重脚轻，温水煮青蛙的现象。

看看我在空间中写的这篇心得，希望对你有帮助司法考试对于我来说已经是过去式，两年的司考之路确实有很多可圈可点之处，有喜有悲，有成功的经验，也有失败的教训。谨以此文来祭奠它对于我的离去。1、对司法考试定位的错误认识一直以来，由于司法考试及格分数线的相对固定，使广大考生产生了这样一种错误的认识，即司法考试是360分的考试。其实不然，司法部在每年司法考试成绩公布前都会先行公布当年的及格分数线，且一般都以360分（总分600分）或240分（总分400）分作为几个分数线，这使部分考生认为只要考过360分就可以通过司法考试。但事实上，司法考试属于选拔性的考试，作为法律职业的入门考试，国家对每年的通过人数和比例是进行宏观调控的，比如对于法律专业人员匮乏的西部地区放宽报名资格和分数线就是最好的例证。因此，要想通过司法考试，对自己的定位不应该是360分，而是挤进前12%（虽然司法考试的通过率在逐年上升，但从各地区的差异情况看，本人认为在近几年内前12%是一个安全系数较高的区域）。2、司考通过率的再认识司法考试素有“天下第一考”的美誉，虽然这样的说法多少有些夸张的成份，但是，司考的难度是不言而喻的，这从司法考试的通过率就能得到体现。司法考试的通过率每年都会毫无例外的成为司考界热议的话题。通过的人以此实现某种自豪感，未过的则以此作为某种慰藉。无论如何，这个数据是残酷的，不过在我看来，也是合理的。综合考查世界各国的司法考试制度和现状，中国的司法考试通过率已经算是高的惊人了。比如在日本和英国，司考的通过率只有1%左右。在我看来，中国的高通过率是与中国目前的整体法治水平相适应的。与发达国家相比，中国的法治水平相对落后，对法律专业人员也相当缺乏，在某些落后地区甚至出现了缺口。现阶段，我国司法建设的一项重要任务就是快速、稳定、健康的发展法律专业从业人员。因此，目前我国司法考试的高通过率应该是合情合理的，但这种状况不会长期持续下去。在经过几年的高速发展之后，随着对法律职业要求的不断提高以及参考人员基数的逐年增加，司法考试的通过率会呈现出逐步回落的态势。 3、司法考试中“万古不变”的定律——重者恒重 司法考试大纲范围内的大小法律共有200部左右，涉及的法条一共有1万余条。这对于整个法律体系来说，只是一部分的内容，或者说是相对重要的一部分内容。但是对于准备司法考试来说，这些法条所涵盖的内容足以让所有的考生望而生畏。那么，我们该如何来复习呢？是全看？还是只看一部分？什么该看，什么又不该看呢？到底应该怎么来看？相信很多人都会有这样的疑问。虽然，从学习知识、提高专业水平的角度来说，我绝对赞成全面掌握所有知识点。但这是不切合实际的，没有人有足够的精力去掌握这么多的内容，其实也没有必要。因为，在司法考试中，有一条“万古不变”的定律，那就是“重者恒重”。据统计，刑法、民法、三大诉讼法、公司法和行政法在司法考试中的分值在65—70%之间，其中又以刑法和民法为重中之重。这种状态在每年的司法考试中都得到了淋漓尽致的展现。其实，这与各部门法在整个法律体系中的地位是分不开的。所以，有人说在司考中，得民刑者得天下。打个通俗的比方说，在2004、2005年的考试中考查了故意杀人罪的内容，在2006、2007年也同样会考，而且，在2008年肯定也还会考，因为它是刑法中的重点，并且永远都是重点，它的地位不可能随着时间的改变而改变（当然，如果真实现了所谓的“大同”社会，则另当别论）。 4、网罗复习资料 伴随着司法考试的成长，司考产业也随之发展起来。各类司考辅导班和辅导书籍、资料层出不穷，这对广大考生来说是有利有弊的。如何选择适合自己的复习资料就成为我们首要的任务。我认为，不同的资料都有其特点和侧重，如果能将这些资料融会贯通，相互之间取长补短，发挥它们各自最大的功效，相信能够取得事半功倍的效果。目前比较常用的复习资料包括以下几种：（1）国家司法考试辅导用书俗称的“指定教材”，共三本，按照司法考试前三卷的考试内容进行编排。原为司法部组织编写的司考官方教材。后在《行政许可法》颁布之后，取消了“指定教材”的称谓，但是，作为司法部组织编写的唯一司考专用教材，其“指定教材”的地位仍然是毋庸质疑的。因此，作为考生，也应当对其有足够的重视。当某些教材或者复习资料对某个观点存在争议时，我们应当以辅导用书的观点为准。当然，三大本中的内容是相当丰富的，不少内容似乎对于司法考试的作用并不是很大，我们在复习时也应当视具体情况而定。（2）讲座系列教材此类教材一般为各高校、法学研究机构或者司考辅导机构编写的“民间教材”，比如万国编写的系列讲座。此类教材的特点是重点突出、高度归纳，考生在复习的时候可以省去很多概括知识点的精力。 我认为在复习的时候可以将其与司法部的辅导用书穿插起来使用，效果会好一些。（3）法律汇编各法律出版社每年都会出版一些司考用的法律、发规汇编，此外，还会有一些重点法条导读。对于重点法条，我们必须引起足够的重视。据统计，虽然司考范围内的法条总共有一万多条，但每年实际考核的只有600条左右，而从2002年司法考试至今，考核过的法条不超过3000余条。对于其它的“休眠”法条，一方面是因为其重要性相对次要，另一方面，是因为一些法条不具有可考性。这也体现了“重者恒重”的定律。因此，对重点法条进行重点复习、全面掌握就显得尤为重要。它是司法考试的主要得分点。对于其它法条，也要有所了解，能够结合运用。（4）常规教材所谓常规教材，指的是一些普通的教科书。之所以看这些书，主要是与命题人有关。比如，往年的司考刑法部分的命题人一般为张明楷和陈兴良，那么，很多考生就会去看他们编写的刑法学方面的教材。从中除了可以了解他们对于一些争议问题所持的观点，把握答题脉络，还可以对他们的出题思路进行大胆的预测。不过，本人认为，通过这种方式进行复习并不适合于大部分考生。因为这种方式有助于考生深入掌握知识点，但难以面面俱到，难免顾此失彼，反而得不偿失。因此，对于那些基础掌握比较扎实，有充足时间复习的考生来说，可以适当顾及这类教材。（5）历年真题对于司法考试而言，历年真题的作用是相当突出的，我们必须对它要有足够的认识——善待真题。应该说，历年真题是司法考试的精华所在，它将司法考试范围内的知识点以题目的形式展现出来，这也是命题专家智慧的结晶。如何用好真题是关键问题。曾经有位考生仅通过看重点法条和做真题通过了司考，由此可见一斑。我认为，最重要的一点是，对于真题必须反复的做，并且要不仅知其然，还要知其所以然。要能够真正搞懂每一道真题，而并非单纯的记住答案。在制订复习计划的时候，应当把真题练习单独列出来，穿插在每一轮的复习过程中。我的建议是，真题至少做两到三次。希望每次都会有不同的收获，每次对题目的内涵都能够有更深刻的认识。（6）流传于网络中的文字和音频资料（附较有影响力的部分论坛网址）互联网给我们的学习带来了许多的便利，也方便了我们的交流。目前，网上有不少专门针对司法考试的网站和论坛，很多考生都会将自己学习的体会和经验发表于此，此外，也会有很多复习的资料能从那里淘到。这些资料主要是考生自己整理和总结出来的要点、难点，以及大家从各个司考辅导班中整理出来的讲义和讲座的音频资料。应该说，这些资料的作用还是很大的，有时能给大家带来意想不到的收获。5、各部门法的复习方法基于各个部门法自身所具有的不同特点以及在司法考试体系中的重要性的不同，在对各部门法的复习方法上，也是有区别的。根据本人的复习经验，可以将其分为四个梯队：第一梯队：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，对于民法和刑法必须高度重视。从最近两三年的司考来看，对这部分内容的考查越来越侧重理论，所以，对这两门部门法一定要看透教材（此处所说教材一般指《国家司法考试辅导用书》，下同），这是基础，当然，对于刑法，可以只看总则部分，刑法学的理论基本集中在总则部分。对它们，必须站在理论的高度来学习，掌握原理性的知识点，而并非单纯的去记忆法条。然后在看重点法条，对于重点法条必须完全掌握，做到运用自如。之后，在把所有法条都看一遍，达到融会贯通之功效。第二梯队：包括刑事诉讼法和民事诉讼法（包括仲裁法）。这两个部门法和第三梯队的行政诉讼法的分值一般在180分左右，占了司法考试的三分之一，因此，从考试得分的层面看，必须把三大诉讼法放在最重要的位置。而且，对这部分内容的考查不像其它部门法那么灵活，诉讼法考查的多为法条的直接规定（行政诉讼法稍有不同）。在复习的时候，应当直接面对法条，全面掌握诉讼法的每一个法条，应该说，诉讼法的每一个法条都具有可考性，因为其都为操作性的内容。而对于仲裁法，法条内容不多，可每年分值都在10分左右，可以说，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考辅导机构的目标是“诉讼法不丢分”，我们也可以以此作为自己的复习目标，真正做到抓大放小、有的放矢。第三梯队：包括行政法、行政诉讼法、商法、经济法、宪法、知识产权法和司法制度及法律职业道德。这部分内容庞杂、法条冗多，而理论性相对较弱。对于这部分内容，可以只看重点法条，并且，从经验来看，掌握重点法条已经足够。这些法律中有很多法条是不具有可考性的。比如《环境保护法》中只有第10、11、41、42条四条可能作为考查对象，因此，在复习时，只需掌握这四条内容就可以了。如此，可以少走不少弯路。第四梯队：包括法理学、法制史、三国法（国际法、国际私法、国际经济法）。这部分内容本身没有法条，而三国法部分的国际条约也没有必要去看，其实也不可能有精力去掌握国际条约的内容。因此，对于第四梯队只看教材即可。

法考是中国最难的考试TOP1，自己学习会出现很多问题：没有专业老师答疑，时间紧任务重，不知道哪些是重点难点，学习迟迟不见效果。万国法考拥有23年经验，2020年课程，业内8位一线名师授课，法考高分金牌私教老师1对1直播答疑解惑，教会你掌握法考核心秘钥。