司法考试哪个老师讲得好

以我通过法考的经历来看，我认为民法讲的好的有两位老师，刘家安与李建伟。

理由：法大民法研究所长刘家安，是目前你能听到市面上最好的老师，没有之一。家安老师连续n年被评为法大最受本科生欢迎的十大教师，且他的课讲的绝对符合当今法考的趋势，即请求权基础，以物债二分为核心+不吹嘘重者恒重、不背口诀。

听家安老师的课我的方法是跟他合作的机构桑磊法考报名（保证答疑质量），然后买了他cctalk私塾的部分习题冲刺等课程。如果时间特别充裕可以考虑报他的私塾班，但是500+小时的巨量课程要分配好和其他科目关系。个人认为私塾和机构各有千秋，其优势在于答疑+人工批改。

李建伟老师是众合法考唯一推荐的民事科目的老师。讲课举例生动且体系性强，民法60讲独步多年了，之所以没有比刘家安老师好我认为用心程度上有区别的。

但是侵权责任是法定的，在请求权顺序上靠后，但是违约责任的设问限定了你必须在双方约定框架内去回答，再想不出来也不能答侵权，他们就不是一个问题框架内的。包括有些机构考后第一时间去分析答案也回答侵权（当然可能是回忆设问有问题）。

举此例只是想说民法学习上一定要有体系，基础的概念、分类一定要清晰。