• 回答数

    7

  • 浏览数

    245

Shiro白小白
首页 > 会计资格证 > 注册会计师怎么认定雷同卷

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

lin12345610

已采纳

错误的地方百分之六十以上相同,错误完全相同或几乎相同

注册会计师怎么认定雷同卷

262 评论(11)

洋葱吵大肠

同一科目试卷答案文字表述、主要错点高度一致或相似度和错同率达到一定比例的.如果考试没有竞争性或排他性还不要紧,否则,你们这样挺危险。

117 评论(8)

烽火馋眠

雷同卷,就是经评卷专家组技术判定,同一科目试卷答案文字表述、主要错点高度一致,或错同率达一定比例。

所以雷同卷一般需要经过评卷专家组技术判定,如果文字表述高度一致,主要错点也高度一致就会被判定为雷同卷。

扩展资料:

雷同卷判定时的一些概念如下:

假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同,作答雷同的各项指标定义如下:

总选同数:A卷和B卷选项相同的题数;

总选同率:A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例;

对 同 数:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数;

错 同 数:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数;

对同率A:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例;

错同率A:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例;

对同率B:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例;

错同率B:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例;

参考资料来源:百度百科-雷同卷

332 评论(14)

虫子不乖

雷同卷,就是经评卷专家组技术判定,同一科目试卷答案文字表述、主要错点高度一致,或错同率达一定比例。对雷同卷的处理:取消考生(抄袭者和协助抄袭者)当年考试成绩,经调查违规违纪严重者两年内不得报考相应人事考试,有关考务人员要承担相关责任。

考试机构、评卷专家组对雷同卷认定作弊有严格的科学依据,甄别误差率小于十万分之一,即考试规模来讲甄别系统可能会冤枉个别考生。

扩展资料

雷同试卷处理与成绩复核

笔试结束后进行雷同试卷鉴定,认定为雷同试卷的,给予该科目(场次)考试成绩无效的处理。

公共科目、专业科目客观题采取机器评卷,主观题采取网络评卷,不受理除缺考、违纪、零分外的成绩复核申请。考生申请复核成绩应在成绩公布之日起7日内,持本人笔试准考证、身份证到省人事考试中心申请成绩复核。

参考资料来源:百度百科-雷同卷

参考资料来源:人民网-黑龙江省2020年度各级机关考试录用公务员公告

353 评论(14)

廖小可可

卷阅机,把同一考场中所有人试卷80个选择题答案做成一个长80位的数码,通过程序的冒泡法两两比教,不出1秒钟,就可查出本考场是否有两个答题卡完全相同. 考生如果发生雷同卷,即被国家考试中心认定为雷同卷(与临座人员考试所错试题完全相同,特别是第二卷主观题部分内容大部分相同,则被认定为雷同卷)

80 评论(10)

土豆炒洋芋G

卷子答案、错误几乎完全一样

184 评论(12)

小统哥9888

不会的。 1.对错形态分布相似 2.关键笔误相同 多选题作弊雷同的判断和认定一直是困扰考试机构的一个难点,目前国内考试机构尚未确立科学有效的判定标准和方法。国家医学考试中心自2001年开始客观题作弊雷同判定标准研究,并从2003年开始在医师资格考试中应用。 一、研究目的 1、探讨作弊雷同指标随分数分布、题目样本、考生样本、选项类型等因素的变化规律。 2、尝试建立作弊雷同判定标准的平均水平或常模。 二、研究过程与结论 1、概念界定 假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同,作答雷同的各项指标定义如下: 总选同数:A卷和B卷选项相同的题数; 总选同率:A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例; 对 同 数:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数; 错 同 数:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数; 对同率A:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例; 错同率A:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例; 对同率B:A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例; 错同率B:A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例; 2、研究方法 以2001年全国医学博士生英语入学考试和2001年医师资格考试医学综合笔试临床执业医师类别为研究对象,根据研究目标选取各类研究样本,分别对样本组内考生的作答情况进行两两比较,即每次从各组考生中任取2名不同的考生进行比较,两两比较的次数公式为: n(n-1)/2 3、结论 研究结果表明,1、在无作弊行为的正常常规考场情况下,错同率在在不同分数段具有一定稳定性,且接近选项的随机选择率。2、错同率与的稳定性不受考生样本、试题样本、考场规模等因素的影响。3、四选项选择题错同率平均值的高限估计为0.27,错同率的高限估计为0.70;五选项选择题错同率平均值的高限估计为0.24,错同率的高限估计为0.54。本研究建议,当两个考生的双向错同率在统计学意义上显著高于正常考场平均水平,而且具备作弊的客观条件时,考试机构可以认定其存在作弊行为。研究结果对于无直接证据下的多选题作弊判定具有参考和应用价值。

249 评论(9)

相关问答