注册会计师审计经典问题

1,C理由：选择会计政策和运用会计政策在审计报告里有明显的叙述：选择和运用合适的会计政策是贵公司管理层的责任。因此，注册会计师是要对此发表意见的，不能再对此提意见，否则就形成了自己审计自己，不符合独立性的要求。2,B理由：评价的控制风险太低，说明过分相信了企业的内部控制，而导致没有执行足够的实质性测试，导致审计不足，直接影响的是审计结论，而不是审计执行过度所导致的无效率。3,D理由：书上可以直接找到相关内容。行政处罚不包括没收相关财产。4,A理由：审计风险＝重大错报风险*检查风险，因此，检查风险＝审计风险/重大错报风险＝5/50=10%.5,A理由：极个别的错误，而且是数字相加减的错误一般认为其只是计算过程中的错误，不会涉及到其他更严重的风险。6,D理由：是否为被审计单位所有，当然要看固定资产的所有权证明。7,A理由：因更新改造而停用的固定资产，其发生的更新改造费用直接计入固定资产的原值了，不用考虑两次装修期间的年限。答案仅供参考。其中第7题的问题有点怪异。不如直接改为多选题目，选择哪个要考虑。

银广夏案例中，注册会计师的监控机制失效，导致其造假骗局得逞在银广夏会计丑闻中，作为“经济警察”的中国注册会计师负有不可推卸的责任。当然，我们不能因此就全盘否定注册会计师在市场经济中的重要作用，但是，在银广夏的这次造假案中，注册会计师的确存在重大的过失行为。事实上，银广夏只是采用了一些简单的造假手法，就骗过了自称是“业务精湛和品行高尚”的中国注册会计师，这可能吗？如果注册会计师不愿承担欺诈责任，那你至少应该承担重大过失责任，最后的结局是担任银广夏的两位注册会计师受到了应有的惩罚。据报道，在对银广夏的审计中，深圳中天勤会计师事务所的重大过失行为包括：（1）没有到银广夏的天津子公司实地考察所谓二氧化碳超临界萃取技术，只是简单地翻翻账本就相信了天津子公司高额利润的骗局，事实上，创造高利润的天津分公司的机器设备根本没有完全运转起来；（2）没有运用有效的函证手段验证天津子公司向德国所谓的高出口额。其实，作为简单的取证手段，中天勤的注册会计师只要向银行和海关查验相关的出口报关单、退税证明、银行收款单和运输单据，就可以发现其造假骗局；（3）没有对银广夏的其它子公司的利润造假事实进行认真核实等。最后，中国证监会对负责银广夏审计工作的中天勤会计师事务所依法做出了关停的处罚决定，并对两位签字的注册会计师刘加荣和徐林文追究了刑事责任。这里，给我们的启示是：作为企业反舞弊的第四道防线的中国注册会计师行业，应该努力学习与借鉴国外先进的现代风险导向审计控制技术，以提高他们发现客户会计报表重大错报的能力。同时，注册会计师应该努力提高自身的道德水准和风险素养，在执业过程中应始终保持其独立、客观和公正性，以提高独立审计师的价值。

第一题我确定是选D，因为是税务服务的内容第二题B，3D，4A，5A，6D，7A

之了来解答：

口诀：管理层三个不为，注会三个做不到。

审计工作中遇到的重大困难可能包括下列事项：

（1）管理层在提供审计所需信息时出现严重拖延；

（2）不合理地要求缩短完成审计工作的时间；

（3）为获取充分、适当的审计证据需要付出的努力远远超过预期；

（4）无法获取预期的信息；

（5）管理层对注册会计师施加的限制；

（6）管理层不愿意按照要求对被审计单位持续经营能力进行评估，或不愿意延长评估期间。

在某些情况下，这些困难可能构成对审计范围的限制，导致注册会计师发表非无保留意见。

以上，望采纳，谢谢。