正能量装饰
MBA注重管理MPACC和CPA的联系更大一点看你以后干什么了,如果你想做CFO之类的就报MPACCMBA费用可能高点,也挺水的,但是读MBA的人都是公司的高层,对你以后的人脉很有好处,而且事务性更强根据自己的实际情况和经济能力,家里有钱的话搞个MBA,已经是CPA了没必要去搞MPACC

苏州许一
我是2002年过的CPA,在事务所呆了7年,又在企业呆了3年。我今年考过的MBA,秋天开学。 为什么要上MBA?因为CPA和MBA,根本就是不同的两类东西。号称CPA相当于硕士文凭的,那是根本不懂咱们这个行当。 而且,无论你将来你去企业或者别的单位,除了事务所,人家更在乎的是学历和职称,而把CPA只是当作一个镀金而无用的资格。所以,即使你在事务所, 即使你有CPA,一定还要考职称,从中级的会计师到高级会计师;而且也要考学历,至少硕士。 在考哪个硕士的选择上,还是建议MBA。如果说最有用的,还是全日制普通硕士好,但要上普硕,得全脱产,工作了的人一般很难做到。而在MBA与MPAcc之间,还是建议选择前者。一是因为MBA学的知识面广一些,而MPAcc太偏重于会计了,你都CPA了,就要向广度拓展,而不是就学会计的那点事儿;二是因为考试难度小一些,MBA要求工作三年以上才能考,MPAcc是应届生就能考,考题是一模一样的,MBA是140分就能上线,MPAcc得168分。 但愿对你能有所帮助。码字不易,敬请采纳
yoyo爱生活2012
个人建议,MPAcc更适合你。MPAcc培养的是高级财会管理人才,是一个硕士学位考试,和你的职业生涯相吻合,并能起到锦上添花的作用。给你推荐一个在读MPACC群号:26148833
小蟠桃儿
要分具体情况的。首先要搞清楚每个证的作用。CPA主要是做审计用的,不论是在事务所还是做公司内审,当然作为财务人员,用友CPA证是相当有优势的。MPAcc和MBA当然也非常好的,但是都是有条件的,不是容易就能拿的,也需要很大的金钱投入,一般做到管理层的时候才有用。对于刚进公司来说,还是CPA比较实际些。因为报CPA没什么限制,但是MBA和MPAcc都是需要工作经验的,刚毕业不可能拿到的。
好事都找我
这个要具体看你全日制MBA是读的哪个方向,你目前CPA目前只是考过三科,那得把另外几个科目通过才是;第一,如果按照你的毕业年限来看,这个岁数还是有些竞争优势的,不过你说是对于金融行业来说的话,就要看你说的具体是金融哪个领域了,因为金融领域比较宽广,就你目前这个情况来看,没有看出来你的金融方面的专业水平究竟如何,所以不能准确断定你的竞争力第二,可以应聘的,全日制MBA,毕业后是有学历和学位证书的,属于国家承认的,现在很多金融行业的应聘起步门槛比较高,一般我所遇到的学生的工作单位他们招生确实都是全日制研究生毕业,或者有的甚至要求是博士,你的全日制MBA研究学历拿到是可以去应聘要求全日制研究生毕业的单位的第三,根据你目前是全日制MBA+CPA组合的话,其实你后面真想进入高端的金融领域,可以再去考下CFA,并且去系统的选修一下金融方面的专业知识,这样可以有助于你提升自己的金融方面的专业知识,目前如果确实在金融领域发展的话,你也可以在毕业以后从事金融方面工作的同时在到上海交大高级金融学院或是上海财大,复旦泛海等金融领域比较专的院校去再修一下在职MBA金融方向,这样可以让你更加锦上添花希望以上的回答对你有所帮助!如果觉得我回答满意,请点赞哦,如果不满意可以向我们反馈,我们将竭诚为你服务。
优质会计资格证问答知识库