注册会计师在判断

审计证据的可靠性。审计证据的可靠性是指审计证据的可信程度。审计证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。 注册会计师在判断审计证据的可靠性时，通常会考虑下列原则： （1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。 （2）内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。 （3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。 （4）以文件、记录形式（无论是纸质、电子或其他介质）存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠。 （5）从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

错报金额是否大于财务报表整体的重要性；错报对于遵守监管要求的影响程度。（是否存在违法违规行为）错报对遵守债务合同或其他合同条款的影响程度。错报与会计政策的不正确选择或运用相关，这些会计政策的不正确选择或运用对当期财务报表不产生重大影响，但可能对未来期间财务报表产生重大影响。错报掩盖受益的变化或其他趋势的程度。（比如更正错报后企业可能由盈利转为亏损）错报对于评价呗审计单位财务状况、经营成果或现金流量的有关比率的影响程度。错报对财务报表中列报的分布信息的影响程度。错报对增加管理层薪酬的影响程度。相对于注册会计师所了解的以前向财务报表使用者传达的信息，错报是重大的错博对设计特定机构或人员的项目的相关程度。错报设计对某些信息的遗漏，尽管适用的财务报告编制基础不对这些信息作出明确规定，但是注册会计师根据职业判断认为这些信息对财务报表使用者了解被审计单位的财务状况、经营成果或现金流量是重要的。错报对其他信息的影响程度。这些信息与已审计财务报表一同披露，并被合理预期可能影响财务报表使用者作出的经济决策

一、全面了解被审计单位的基本情况通常，在签约前，注册会计师应了解以下情况：1、对被审计单位的业务性质2、经营规模和组织结构3、经营情况和经营风险4、以前年度接受审计的情况5、财务会计机构及工作组织6、被审计单位简况7、管理人员的经验、品行等相关方面进行全面了解以确定是否接受委托，同时也为接受委托后安排下一步的审计工作奠定前期基础二、评价自身的胜任能力即注册会计师及其所在会计师事务所应对自身能否胜任该委托业务进行评价。包括：评价自身执行审计的能力，特别要考虑到确定审计小组的关键成员和考虑在审计过程中向外界专家寻求协助的需要；评价自身与委托人和被审计单位之间是否独立；评价即将参加受托业务应有的谨慎或关注能力。