• 回答数

    7

  • 浏览数

    116

多多121015
首页 > 会计资格证 > 注册会计师跟律师哪个挣钱

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

pinguo0911

已采纳

首先说读经济和读法律哪个好。其实这两个专业就业都一般。经济法主要是因为太过于宽泛,可以说本科期间,相对实用一点的就是会计学,当然名校什么都好。法律的话,也还不错,但是就业不如会计好。结合上面的回答,我再来答下注会和律师各自的优劣。注会的优势:普通的执业注册会计师含金量高于普通的执业律师。因为注册会计师考试难度和广度都大于司法考试。所以尽管现在注册会计师泛滥,但是一般等你成为了执业注册会计师,薪酬还是可以达到15万以上的。但是执业律师能否养活自己也不一定。律师的优势:成为执业律师的周期远远短于执业注册会计师,司法考试只需要1年就可以完成,而注册会计师一般大于3年,且律师只需要见习一年就可以执业了,但是会计师需要工作2年才能执业。且律师的薪酬相比于注册会计师更具有想象力。虽然执业律师养不活自己的大有人在,但是优秀的律师,尤其的非诉律师(IPO,破产等资本市场律师)的薪酬的非常高的。本人会计师,在IPO过程中遇到的律师合伙人大多上百万年薪或者几十万年薪,相较于会计师高出很多。本人和律师均为国内大所。所以综上所述,律师行业,两级分化比较严重,且超额收入一般在国内大型非诉律所。会计师行业,四大是最好的起点,之后可以转战投行,外资等,也还不错,但是相较于同等地位的律师,仍有一定差距。

注册会计师跟律师哪个挣钱

198 评论(15)

装修徐工

律师事务所赚钱比较多,更多的是因为律师打的官司,他靠的是提成,不是基本工资,一个普通律师如果在律师事务所没有经历太多的案子,就是一个正常上班族的状态,他也赚不到多少钱。

一个普通的律师打个官司就普通的,无论是财产纠纷还是离婚的这种官司,那可能一场官司下来几千块钱几万块钱都有可能。而且没有规定一个律师他同一个时间段之内只能去处理一个管辖,只要他能保证把这个事情处理的过来,不影响委托人本身的官司正常进行,这就可以了。所以说他接的官司越多,他本身越繁忙,花费的时间和精力越多,那日子更辛苦了,理所当然应该拿到更多的钱。

会计师事务所本身也不是不赚钱,只是说你普通的一个工作者,那你本身挣不到什么钱。因为会计师事务所本身的工作模式都是小组的形式,这个小组可能是3~5个人,有那么三个人左右是注册会计师,然后剩下几名人员是助理人员就平常打了下手的嘛,这样一个小组负责一个公司本身财务报表的审计工作,这公司规模比较小啊,那可能就几千块钱,当然要选一个国企,什么央企之类的,那这里面可能就是几万块钱几十万甚至是更多,在衣食住行这方面也是有所差异的公司,规模越大本身的待遇自然就越好。

两者工作的模式是有所不同的,律师赚钱更多的靠提成,就是打一个官司赚多少钱,会计师事务所本身赚钱更多的靠是接一个审计工作。审计的公司,规模越大越赚钱,两次工作的时间段有所差异,谈不上谁更赚钱的问题。因为谁能够经受更多的辛苦,付出更多的工作量,谁就更赚钱大律师当然赚钱了,但有几个人能做那种规模的,这绝对是少数吧。

174 评论(8)

7爷爱美食

这是因为律师事务所经管的业务是比较全面的,除了有金融这方面的案件之外,有很多关于婚姻或者是安全等等案件,然后会计师事务所从事的就是一方面内容。

210 评论(13)

虎宝宝001

律师吧,律师需要更好的头脑和嘴巴,需要的自身素质比较高,但是比较难有作为注册会计师更吃香,收入水平不如律师吧,合格的律师最少需要十年以上的沉淀。望采纳,谢谢

102 评论(9)

相信自己我能

两个职业都不错,从经济收入看,感觉是律师,一场官司下来,多则有几十万元的。而注会前景虽然不错,应该没这么多。社会地位,职业发展都差不多,都是相当好的。不过本人是做会计的,所以比较喜欢会计,本不不喜欢律师的是明知那个人是坏的,作恶多端,却还要帮他打赢官司,当然现在的律师不会说是惩奸除恶的。其实注会也一样,也有做假帐,然后被吊销注会证的。个人认为,不能盲目跟从社会上一些热门或是口啤比较好的专业去选择,还是选择自己喜欢的去做。适合自己的。

355 评论(9)

轻松小绿植

大部分的律师事务所的门槛要高一些,接的单子也要更严重一些,所以有更高的收入。

346 评论(12)

乖囡好好

做好了都有得发展,要取得相应的证书都是比较困难的。一般而言,律师的门槛要高些,起步的一般也比较艰辛,而会计师的工作相对就比较好找了。就待遇而言,公司里的会计师属于工薪阶层,一般待遇优厚;律师是各自为战,跟自己的业务有关,待遇不好定论。

98 评论(13)

相关问答