小蟠桃儿
会计法律体系的特征：(一)权威性权威性表现在两个方面：其一，制定者为独立的立法机构，或受立法机构授权支持的行政机构，例如，我国的会计法律规范体系是由我国人大常委会和国务院、财政部所制定；其二，司法上的相对独立性，如西班牙、加拿大等国家设立审计法院，专门受理违法会计案件，我国则在法院下设有经济庭，处理会计违法案件。会计法律规范体系是调整会计法律关系的行为准绳，严格地规范制约着会计行为。(二)规范客体的双重性这是会计法律规范体系的主要特点，即不但规范会计人，而且更重要的是规范会计主体，使会计主体与会计人达到目的和行为的统一，缓解会计主体和会计人利益冲突，使会计人不再成为替罪羊，铸造其独立的人格，摆脱会计主体的操纵，独立开展会计行为，发挥中介人的作用。(三)会计法律规范体系的灵活性与严肃性的统一会计毕竟是一个人造信息系统，有较强的技术性，有的人称其为一项“艺术”。因而会计法律规范体系，不仅要体现法律的严肃性和权威性，而且还要符合会计技术性的要求，体现出会计行为的本质，否则就不是会计法律规范。成功的会计法律规范体系应是灵活性与严肃性的统一。(四)会计法律规范体系的层次结构性会计法律规范体系是由上述三个层次所构成，相关法律处于最高层次，是其他一切会计法律规范的基础。会计法处于该体系的第二个层次，直接约束会计人，也是制定会计行政法规的依据，行政法规不得与此相抵触。会计行政法规处于第三层次，体现会计法的要求，对会计行为进行某一方面的规范。
好事都找我
《企业会计制度》和《企业会计准则》两者均属于行政法规性的规范性文件，均对会计要素的确认、计量、披露或报告等作出规定，均由财政部制定并公布，均在全国范围内实施，所以同属于国家统一的会计核算制度的组成部分。 但会计制度是以特定部门、特定行业的企业或所有的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用和会计报表的格式及其编制加以详细规范；会计准则是以特定的经济业务(交易或事项)或特定的报表项目为对象，它详细分析各项业务或项目的特点，规定所引用概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的各种问题做出处理的规范。 两者之间的不同之处在于：第一，适用范围不同，具体会计准则大多只适用于股份有限公司，有些也适用于其他企业。而《企业会计制度》适用于除金融保险企业以外的所有符合条件的大、中型企业。第二，侧重点不同，具体会计准则大会计要素的确认、计量、披露或报告方面作了原则性的规范。侧重于确认和计量，重点规范会计决策过程。而会计制度则侧重于对会计要素的记录和报告作可操作性规范，确认和计量的内容只是有机在体现在会计科目及使用说明中。即会计制度重点规范会计的行为与结果。第三，结构体系不同，统一的会计制度自成体系，它由三个层次构成：《企业会计制度》、《金融保险企业会计制度》、《小企业会计制度》为第一层次；在此基础上，分别一般企业、金融保险企业、小企业建立各自操作性较强的有关会计科目的设置、具体账务处理和财务会计报告的编制和对外提供办法；对于各个行业、企业专业性较强的特殊业务的会计核算，财政部将陆续制定专业会计核算办法。而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。 第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。欢迎登录会计学堂官网，免费领取10G会计学习资料；关注会计学堂，学习更多会计知识。
我是伙星人
会计职业道德是指在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范。其含义包括以下几个方面：(1)会计职业道德是调整会计职业活动中各种利益关系的手段。 (2)会计职业道德具有相对稳定性。 (3)会计职业道德具有广泛的社会性。 2、会计职业道德的特征(1)具有一定的强制性――许多会计职业道德的内容纳入会计法律制度，是一种思想立法(2)较多关注公众利益――会计职业的特殊性，要求会计人员客观公正，在会计职业活动中，发生道德冲突时要坚持准则，把社会公众利益放在第一位。 3、会计职业道德的作用(1)会计职业道德是规范会计行为的基础。 (2)会计职业道德是实现会计目标的重要保证。 (3)会计职业道德是对会计法律制度的重要补充
优质会计资格证问答知识库
