解红会计师

管理会计师MAT证书主要为企业提供能力资格证明，面对会计行业的竞争压力，能更好的突出自己的能力。中国作为目前世界第二大经济体，未来第一大经济体，是完全有能力打造自己的管理会计师体系，如果管理会计师体系有外来证书进行补充，那中国财务体系是不完整的。持有管理会计MAT证书，能够帮助学员胜任管理会计相关岗位，尤其是财务组织正在大转型的情况下，大量的“业务财务”岗位为行业新人提供了机会。业务财务岗位对账务核算能力要求不高，强调对于业务过程的熟悉和预算、成本管理规则的了解，初级证书的学习能够很好地满足这一点，而且这一块工作发展潜力很大。针对不同人员，管理会计证书在工作上的帮助1 财务会计人员，财务升级转型。2 非财务人员的管理者，增加管理财务知识，为业务更高的晋升做准备。3 非财务人员的员工：（1）原有工作上增加财务知识，进一步晋升管理者，或负责团队财务要求。（2）工作转型，从事财务预算，成本控制等岗位，转型业务财务。所以说，证书是国家指导的，也适合会计转型升级的能力要求。

在四川能审计上市公司的会计会事务所只有两个：四川华信会计师事务所，四川君和会计师事务所。其他们都差不多。如果你想多了解，可以联系一下我。

2018年中级备考已经进入了中期，不知道各位朋友备考到哪了。要是备考的心不够坚定，快来看看你一定要拿下中级会计证的六大理由吧~1、会计市场存在很大缺口数据表明，截止到2017年年底，我国企业有4100余万家，但是拥有会计职称人才总计才637万，其中初级443万人，中级180万人，高级14万人，小伙伴们不要捉急去抠细节，单从数据来看，市场缺口之大可想而知，我国培养的高层财务人员还不及会计总人数的30%，中级会计师市场缺口还是非常巨大的。对于财务管理型岗位来说，初级财务人员供大于求，高端人才却千金难觅，一张从业或者初级证书是远远不够的。2、就业面广无论你是想转行还是想有更大的发展空间，中级会计职称证书都能给你敲开一扇打开更高层次的大门。取得会计中级职称证书，证明你在专业方面已经有能力去事务所或者其他各单位从事审计、财务、评估等相关工作。也可以进入企业，在企业一步一步做到财务经理或者财务总监。3、财会人晋升的敲门砖据中国会计报的调查，中级证书可以加速财会人职业晋升进程。而选择跳槽或转行，证书无疑是最硬最实在的敲门砖。高薪的事务所、安稳的国企、高福利的银行，这些让人幸福感直线上升的单位，以及像财务总监、审计主管等待遇丰厚的职位在招聘时，持有会计中级职称证书将会成为强有力的竞争优势。4、对得起你所有辛苦付出的丰厚待遇中级会计师待遇普遍较好，被视为未来10大最有“钱”途的职业之一。通过对招聘网站的调查样本分析显示没有会计中级职称证书，月薪过万的机会只有24.22%，拥有会计中级职称证书，月薪过万的机会上升到43.54%，会计中级职称证书可以使我们月薪过万的机会提升一倍!事务所的薪酬随资历的提升而大幅提升，提升幅度20%上下，合伙人的薪资可达50~100万/年。5、报考条件设门槛，竞争压力相对较小基于会计中级职称考试报考条件的限制，实际上符合条件的人数并不是很多，要不就是学历受限，要不就是工作年限不够。因此，相对其他证书来说，压力还是要小很多的。你要是具备报考会计中级职称的基本条件，建议你还是尽早把会计中级职称证书拿到手。6、行业内广泛认可的黄金证书会计中级职称证书是财会行业的顶级证书，财会行业高端人才，专业水平当仁不让，社会地位极高。会计中级职称证书不仅是你能力的象征，更是你升职加薪的砝码。

到中国商标网自己查去.直接打中国商标网就可以了,不过有点慢,因为网站太大了.

德勤在中国大陆共设有15个办事处分布于北京、上海、广州、深圳、天津、成都、重庆、南京、杭州、武汉、大连、哈尔滨、济南、苏州和厦门。安永大陆办事处有14个分别是北京、上海、广州、深圳、天津、南京、杭州、武汉、成都、沈阳、青岛、大连、苏州和厦门。普华永道共设有17家办事处，其中大陆14家，分别是：北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、南京、杭州、西安、宁波、青岛、大连、厦门和苏州。毕马威(KPMG)其在中国大陆共设置了14个办事处，分别是：北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、成都、沈阳、南京、杭州、青岛、厦门、佛山、福州。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

苍山县兰陵笑笑生酒厂山 东 省 高 级 人 民 法 院民 事 判 决 书(2001)鲁经终字第379号上诉人(原审被告)：苍山县兰陵笑笑生酒厂 ……法定代表人：王兰玉 ……委托代理人：解红，山东鲁兴律师事务所律师。委托代理人：杨在利 ……被上诉人(原审原告)：山东兰陵企业(集团)总公司 ……法定代表人：崔学文 ……委托代理人：吴亮秀 ……被上诉人(原审原告)：山东兰陵美酒股份有限公司 ……法定代表人：王龙祥 ……委托代理人：张建兴 ……上诉人苍山县兰陵笑笑生酒厂(以下简称笑笑生酒厂)与被上诉人山东兰陵企业(集团)总公司(以下简称兰陵总公司)、山东兰陵美酒股份有限公司(以下简称兰陵美酒公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案，上诉人笑笑生酒厂不服临沂市中级人民法院(2001)临经初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人笑笑生酒厂法定代表人王兰玉，委托代理人解红到庭参加诉讼，委托代理人杨在利到庭参加了对原审审计报告所依据的会计资料的质证。被上诉人兰陵总公司委托代理人吴亮秀，被上诉人兰陵美酒公司委托代理人张建兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，“兰陵”商标原为1979年3月经国家工商总局核准注册的商标，商标所有人名义为山东省苍山县兰陵美酒厂，注册证号为第127174号，核定使用商品为第33号。1989年2月1日，经国家工商行政管理局核准变更注册人名义为山东兰陵美酒厂。1997年11月28日，又经核准转让给兰陵总公司。同年12月1日，兰陵总公司与兰陵美酒公司签定注册商标使用许可合同，兰陵总公司许可兰陵美酒公司使用“兰陵”注册商标。“兰陵大曲”酒为兰陵美酒公司生产的白酒产品，普通玻璃瓶装，瓶上分别贴有大小两个产品标签，其中大的标签为长方形，基本构成为由麦穗、高粱组成的类似扇形(不规则)、外围绕绿色豌豆秧，扇形内上方为“兰陵”图形，中间突出产品名称“兰陵大曲”；小标签为绿色豌豆秧围绕“兰陵”图文商标，并注有“山东名酒”字样。“兰陵”商标曾被评为山东省著名商标，“兰陵大曲”曾几次被评为“山东省优质产品”等称号，在临沂地区乃至山东省享有盛誉。1995年10月28日，笑笑生酒厂申请注册了“兰陵笑笑生”商标，注册证号为787177。笑笑生酒厂生产的普通瓶装白酒亦取名为“兰陵大曲”，其瓶贴标签亦为大小两个。其中，大标签亦长方形，与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”大小相近，基本构成为类似不规则的菱形、外围绕绿色石榴芽，菱形底端为红色地毯状图案。菱形内上方为“兰陵笑笑生”图文商标，中间亦突出“兰陵大曲”，其字体、字号与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”相近。小标签为绿色石榴芽围绕的“兰陵笑笑生”图文商标，并注有“山东名酒”字样。笑笑生酒厂生产的“兰陵大曲”酒的包装装潢无论从整体设计、整体感官、酒的档次上均与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”相近似。另认定，笑笑生酒厂生产的“兰陵大曲”酒主要销往巨野、嘉祥、枣庄、微山等地，该酒曾在巨野、嘉祥等地被工商部门查获。诉讼中兰陵总公司提交了一瓶笑笑生酒厂2000年11月28日生产的“兰陵大曲”酒，兰陵总公司和兰陵美酒公司以此为笑笑生酒厂侵权的起始时间主张权利。经兰陵总公司申请，原审法院依法委托山东大宇会计师事务所对“兰陵大曲”酒的销售数量及销售利润情况进行审计。该所出具了鲁大会综字[2001]第008号审计报告，认定兰陵美酒公司及其委托销售单位山东兰陵陈香酒业股份有限公司(以下简称兰陵陈香公司)从2000年11月28日至2001年2月28日的销售利润与上年同期相比减少661368.15元。另认定，兰陵总公司曾与笑笑生酒厂就“兰陵笑笑生”商标注册问题发生纠纷，已经国家商标局终局裁决，驳回了兰陵总公司对“兰陵笑笑生”注册不当的异议。原审法院认为，“兰陵”商标为国家工商行政管理局核准的兰陵总公司的注册商标，因此，兰陵总公司依法享有该商标的专用权。笑笑生酒厂在同一种产品上将兰陵总公司“兰陵”注册商标的文字作为自己产品的名称-“兰陵大曲”，不仅会造成消费者对该酒产源的误认，也会使消费者产生笑笑生酒厂与商标注册人兰陵总公司之间存在某种特殊联系的错误认识，因此，笑笑生酒厂使用兰陵总公司的注册商标的文字作为其产品名称，足以造成消费者误认。该行为为《中华人民共和国商标法》第三十八条第(4)项、《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条第(2)项所规定的侵犯注册商标专用权的行为。因此，笑笑生酒厂的行为构成了对兰陵总公司注册商标专用权的侵犯。此侵权行为是基于笑笑生酒厂将兰陵总公司的注册商标文字作为自己产品的名称使用，而并非基于笑笑生酒厂使用“兰陵笑笑生”商标，故该侵权行为的认定并不受国家商标局裁决的影响。兰陵美酒公司通过与兰陵总公司签定许可合同，取得“兰陵”注册商标的使用权，该许可合同虽未经国家商标局备案，但由于《中华人民共和国商标法》规定的许可合同的备案只是商标使用许可的形式要件，该要件不具备并不影响使用许可合同的效力，并且该形式要件当事人可以事后补正。因此，兰陵美酒公司依法享有“兰陵”商标的使用权。笑笑生酒厂的上述行为也构成了对兰陵美酒公司商标使用权的侵犯。所谓知名商品，《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干问题》(1995年7月6日发)作了明确界定：1、在市场上具有一定的知名度，为相关公众所知悉；2、商品的名称、包装、装潢被他人擅自作相同或者近似的使用，足以造成购买者误认的。由此可以看出，知名商品的构成至少应具备以下条件：1、须在一定的地域；2、一般消费者认知。知名商品的认定固然可以由有关的国家机关进行，但也可根据该商品在一定地域范围内、一定人群的认知情况来认定。“兰陵大曲”酒曾获山东省优质产品称号，且在市场上已经具有一定的知名度，已为相关公众(至少在苍山县、临沂地区乃至山东省)所知悉，原审法院依法认定其为知名商品。“兰陵大曲”是兰陵美酒公司以“兰陵”商标加产品的通用名称“大曲”组合一起而命名的其产品的特有名称，并非该类白酒的通用名称。笑笑生酒厂将自己的产品也取名为“兰陵大曲”，且其包装装潢无论从文字、整体的图案、色彩及其排列组合上与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”相近，其包装装潢的主要部分和整体印象，足以使一般购买者施以普通的注意力产生混淆，引起误认。《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定“擅自使用知名商品的特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消费者误认为是该知名商品”构成商业混同行为，因此，笑笑生酒厂的行为构成了对兰陵美酒公司的不正当竞争。由于笑笑生酒厂的侵权行为，使得兰陵美酒公司的“兰陵大曲”酒市场销售数量下降，销售利润减少，给兰陵美酒公司造成了损失，笑笑生酒厂应给予赔偿。按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，损失的赔偿额为被侵害者的实际损失或侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，并应当包括被侵害者因调查所支付的合理费用。损失的计算方法可由被侵权人选择。兰陵美酒公司选择其实际损失作为赔偿数额，原审法院予以支持。兰陵总公司虽然也是被侵权对象，但由于其未将“兰陵”注册商标用于自己的产品之上，其经济损失难以计算。且本案中，笑笑生酒厂已就商标侵权向“兰陵”注册商标的被许可使用方-兰陵美酒公司承担了赔偿责任，因此，兰陵总公司在本案中要求笑笑生酒厂赔偿经济损失504000元的请求，原审法院不予支持。由于笑笑生酒厂的一个行为同时侵犯了兰陵总公司和兰陵美酒公司两个主体的合法权利，故兰陵美酒公司以与兰陵总公司诉讼基于的同一事实和理由申请参加诉讼，原审法院可以合并审理。综合上述理由，并依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第(4)项、《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条第(2)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条之规定，判令：一、笑笑生酒厂立即停止对兰陵总公司“兰陵”注册商标专用权的侵害。二、笑笑生酒厂立即停止对兰陵美酒公司“兰陵”注册商标使用权的侵害。三、笑笑生酒厂立即停止对“兰陵大曲”酒名称的使用。四、笑笑生酒厂立即停止使用与兰陵美酒公司“兰陵大曲”相近似的包装装潢，并在判决生效后十日内销毁现存的所有“兰陵大曲”标签。五、笑笑生酒厂赔偿兰陵美酒公司经济损失661368.15元。六、驳回兰陵总公司、兰陵美酒公司的其他诉讼请求。案件受理费11610元，由笑笑生酒厂负担10932元，兰陵总公司负担678元；审计费5000元，由笑笑生酒厂负担。上诉人笑笑生酒厂不服临沂市中级人民法院上述判决向本院上诉称，一、一审判决认定的部分事实不清，证据不足。1、兰陵总公司提交的核准转让127174号商标的证明复印件中载明受让人的地址为沂蒙路462号，但兰陵总公司的营业执照中的地址为426号。一审法院对此事实认定不清；2、兰陵美酒公司在商标上使用的“兰陵大曲”中的“兰陵”二字的字型、字体仿冒了上诉人经过合法注册的商标“兰陵笑笑生”中“兰陵”二字的字型和字体；3、一审判决认定兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文，实际上兰陵美酒公司的法定代表人应为王龙祥；4、一审判决认定上诉人生产的“兰陵大曲”酒主要销往巨野、嘉祥、枣庄、微山等地，但上诉人从未销往枣庄、微山等地；5、上诉人的“兰陵大曲”酒于2000年12月11日才由苍山县产品质检所进行质量检验，批量生产应是在12月11日之后。一审法院仅以兰陵总公司单方提供的一瓶2000年11月28日生产的“兰陵大曲”酒而确定侵权起始时间为11月28日与事实不符；6、一审法院认定审计报告合法有效是错误的：第一、提出审计申请的以及一审法院委托审计的对象均是兰陵总公司，而审计报告的审计对象却是兰陵美酒公司及案外人兰陵陈香公司；第二、该审计报告没有涉及兰陵总公司主张的经济损失；第三、该审计报告所依据的会计资料未经双方质证，一审法院的这一违反程序的行为侵犯了上诉人的合法权益；第四、兰陵陈香公司只存在代理销售价格，不存在生产加销售价格，但在审计报告中却计算了生产加销售价格，有失公正。二、上诉人不构成商标侵权。一审法院认定上诉人构成商标侵权是基于上诉人将兰陵总公司的注册商标文字作为自己产品的名称使用，这一认定是错误的。单单“兰陵”二字并不是经国家商标局注册的商标，兰陵总公司的注册商标是由文字“兰陵”和图形组成的组合商标。一审法院混淆了纯文字商标与组合商标的区别。一审法院判决上诉人不能使用“兰陵”二字作为自己的产品名称予以使用，恰恰支持了两被上诉人非法垄断“兰陵”二字的违法行为。兰陵总公司的注册商标中有“兰陵”二字，上诉人的注册商标中也有“兰陵”二字，双方均可使用，不存在构成侵权的问题。三、上诉人产品的名称、包装、装潢不构成不正当竞争。“兰陵”是一个地名，“大曲”是白酒的通用名称，任何人不能垄断“兰陵大曲”这四个字。一审法院认定“兰陵大曲”是兰陵美酒公司生产的产品的特有名称，由此判定上诉人使用该名称即构成不正当竞争是错误的。一审判决的错误认定，实际上剥夺了包括上诉人在内的其他企业的正当、合法的权利，限制了公平竞争，保护了两被上诉人的非法垄断行为。另外，上诉人生产的白酒的包装、装潢无论从文字、整体的图案、色彩及其排列上与兰陵美酒公司产品的包装、装潢均有显著区别，不构成近似，更不会使消费者产生误认。四、兰陵美酒公司的经营范围中没有生产、销售白酒这一项，属超范围经营，所以，两被上诉人之间签定的注册商标使用许可合同及兰陵美酒公司与兰陵陈香公司签订的销售代理合同为无效合同，不存在上诉人构成不正当竞争的问题。两被上诉人兰陵总公司和兰陵美酒公司共同答辩称，一、上诉人所称一审法院认定事实不清的上诉理由是错误的。一审法院对于上诉人的侵权形式、形态、具体表现，答辩人的商标权权属和经营权方面的事实，侵权的后果、法律责任、经济损失等事实判决的非常清楚。因此，无论从原判的内容还是从形式来看，一审判决认定事实清楚。二、一审判决适用法律正确。一审判决适用了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》中的有关条文，不仅能够确定上诉人侵权行为的性质，而且能够确定相应的民事责任及法律后果。因而上诉人所称一审判决适用法律不当的上诉理由是错误的。本院经审理查明的事实与原审法院认定的基本事实一致。另查明，1997年12月1日，兰陵总公司和兰陵美酒公司签订了《注册商标使用许可合同》，2001年9月5日，兰陵总公司在国家工商局商标局办理了该合同的备案手续。对上诉人在上诉状中提出的有异议事实，本院经审理查明，1、1997年11月28日，国家工商局商标局出具的《核准转让注册商标证明》中载明，商标受让人兰陵总公司的地址为临沂市沂蒙路462号，而兰陵总公司《企业法人营业执照》中的住所地为临沂市沂蒙路426号。经查，此系国家工商局商标局在出具《核准转让注册商标证明》时对兰陵总公司地址的打印错误。兰陵总公司的法定地址应以《企业法人营业执照》上的地址为准。2、临沂市中级人民法院对该案判决的时间是2001年6月26日，此时兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文，2001年7月25日，兰陵美酒公司的法定代表人变更为王龙祥，因此，原审判决中列明兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文是正确的。3、关于上诉人销售“兰陵大曲”酒的地域问题。两被上诉人举证：第一、微山县工商局经检所的证明，证实该局查封上诉人生产的“兰陵大曲”酒；第二、嘉祥县工商局《扣留(封存)财物通知书》及财物清单，证明扣留过上诉人生产的“兰陵大曲”酒；第三、被上诉人二审提交巨野县工商局证明，证实该局查扣过上诉人生产的“兰陵大曲”酒；第四、被上诉人二审提交枣庄市工商局市中分局现场检查笔录，证实上诉人在枣庄地区销售过“兰陵大曲”酒。对上述证据，双方当事人均进行了质证且没有异议，可以认定，上诉人在嘉祥、巨野、微山、枣庄四地区销售了“兰陵大曲”酒。4、关于上诉人侵权行为的起算时间问题。本院认为，兰陵总公司在原审中提交了一瓶上诉人2000年11月28日生产的“兰陵大曲”酒，证明上诉人从此日起已经开始了其侵权行为，原审法院以此时间作为上诉人侵权行为的起算时间并无不当，上诉人“应以批量生产的时间作为侵权起始时间”的主张不能成立。5、关于兰陵美酒公司的经营范围问题。兰陵美酒公司《企业法人营业执照》的经营范围中有饮料酒，根据中华人民共和国1994年颁布的4754-94GB/T国家标准，《国民经济行业分类与代码》中的规定，行业分类的大类15类为饮料制造业，在15类之下的中类中，151类为酒精及饮料酒制造业，在中类151类之下的小类中，1512类为白酒制造业。因此，兰陵美酒公司的经营范围中包含有白酒制造，其不存在超范围经营的问题。6、兰陵美酒公司二审中提交了一件1980年由苍山县兰陵彩色印刷厂印制的“兰陵大曲”瓶贴标签，证明“兰陵大曲”酒的瓶贴标签早在70年代就由兰陵美酒公司及其前身山东省苍山县兰陵美酒厂、山东兰陵美酒厂使用，并在1980年被评为全国轻工业产品包装装潢优秀作品。上诉人的“兰陵笑笑生”商标是在1994年4月19日申请注册，并于同年开始使用。从两者使用的时间上，本院可以判定，兰陵美酒公司瓶贴标签上的“兰陵大曲”中的“兰陵”两字早于上诉人“兰陵笑笑生”注册商标中的“兰陵”两字而使用，因此，不存在兰陵美酒公司仿冒上诉人注册商标字体、字型的问题。7、原审法院依据兰陵总公司的申请，委托山东大宇会计师事务所对“兰陵大曲”酒的销售数量及销售利润进行了审计，但原审法院未就委托鉴定的全部原始会计资料组织双方当事人进行质证。山东大宇会计师事务所在对兰陵美酒公司及其委托销售单位兰陵陈香公司的销售利润进行审计时，只计算了上述两公司的主营业务利润(营业收入减生产成本减税金)，但未计算上述两公司的销售成本。

1 四川君和会计师事务所 2 四川中衡安信会计师事务所 3 四川中砝会计师事务所 4 四川华信（集团）会计师事务所 5 四川红日会计师事务所 6 四川同兴达会计师事务所 7 岳华会计师事务所四川分所 8 四川正信会计师事务所 9 中审会计师事务所华西分所 10 四川普信会计师事务所 四川华信（集团）会计师事务所 四川君和会计师事务所 四川红日会计师事务所 四川正信会计师事务所 四川同兴达会计师事务所 岳华会计师事务所四川分所 四川中砝会计师事务所 中审会计师事务所有限公司华西分所 四川公诚信会计师事务所 成都中大会计师事务所

还要报考民间协会的管理会计师MAT？忘记注册管理会计师CCMA的伤害了？

管理会计师MAT现在市场有多火爆，当年中国企业联合会的注册管理会计师CCMA就有过之而无不及。

在2014年，当时还是国家财政部直属事业单位的中国总会计师协会和财政部会计司，在同年3月中旬，分别明确表示从未参与“注册管理会计师CCMA考试”事项。在遭到国家财政部的“封杀"后，结束了“中国企业联合会的注册管理会计师CCMA项目”这场闹剧。

可笑的是，当2016年6月16日，中国总会计师协会正式从国家财政部脱钩，成为民间社会组织后，2017年就推出了“管理会计师MAT项目”先是推出管理会计师（初级）、管理会计师（中级）、2019年初推出了管理会计师（特级）、2019年底推出了管理会计师（高级）。和中国企业联合会”注册管理会计师CCMA项目“的宣传如出一辙，可以说是一摸一样的套路。

也许正如财政部官网发布的《中国会计报》报道的这篇文章《揭开注册管理会计师认证的“画皮”》中的第一句话：

“当新的事物出现时，反应最迅速的往往是市场，而驱动力则是利益。”

要知道，在我们中国，为了维护国家和全体人民权益，政府各部门承担着各自不同但明确的职能。作为民间的社会组织，是没有任何权利代替政府部门制定国家权威标准的，尤其是关乎国家命脉的经济、财政相关，而代表国家形象的国家级证书，也更不可能由民间社会组织颁发。

就像初、中、高级会计职称考试，必须由国家财政部直属事业单位全国会计资格评价中心负责；

中国注册会计师（CPA）考试，必须由国家财政部直属事业单位中国注册会计师协会负责；

中国资产评估师考试，必须由国家财政部直属事业单位中国资产评估协会负责。

可想而知，已经彻底从国家财政部脱钩，成为民间社会组织的中国总会计师协会时隔5年后，重走中国企业联合会的老路，推出”管理会计师MAT项目“，也会和中国总会计师协会之前推出的”税务会计师“、”法务会计师“、”国际会计师“等项目一样，无疾而终。

在利益驱使的市场上，真相很容易被掩埋，欺骗也就变得理所当然，和诚信不分彼此。

即便市场再火爆，真相不可能永远被掩埋，美国总统林肯曾经说过，“你可能在某个时刻欺骗所有人，也可能在所有时刻欺骗某些人，但不可能在所有时刻欺骗所有人”。

一、首先，要弄明白中国总会计师协会从财政部脱钩成为民间社会组织是怎么回事？

通过查询国务院、财政部、民政部官方文件可知：

2015年7月8日，国务院发布了《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》，明确了行业协会商会与行政机关脱钩的主要目的：

一是为了市场在资源配置中起决定性作用，同时更好地发挥政府作用；

二是彻底整治部分行业协会商会存在的不规范乱象，避免再出现依附主管单位，从根本上切断协会商会与行政机关间的利益链条，剥离其政府身份依附，实现”去行政化“，脱去”官方权威“的外衣。（官方解读：）

2016年6月16日，国务院发布了《关于公布2016年全国性行业协会商会脱钩试点名单（第二批）的通知》，公布了首批144家脱钩试点行业协会商会，其中，中国总会计师协会彻底从财政部脱钩。

根据国务院发布的《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》中第三条脱钩任务和措施描述：

1、机构分离：取消行政机关（包括下属单位）与行业协会商会的主办、主管、联系和挂靠关系。

2、职能分离： 厘清行政机关与行业协会商会的职能，剥离行业协会商会现有的行政职能。

3、资产财务分离：行业协会商会应执行民间非营利组织会计制度，单独建账、独立核算。

4、人员管理分离：行业协会商会具有人事自主权，在人员管理上与原主办、主管、联系和挂靠单位脱钩；脱钩后，使用的事业 编制相应核销。

5、党建、外事等事项分离：行业协会商会的党建、外事、人力资源服务等事项与原主办、主管、联系和挂靠单位脱钩。

所以，可以明确的是，中国总会计师协会从国家财政部脱钩后，也就彻底成为民间行业社会组织，不存在官方权威性。

二、其次，要弄明白是所有的全国性行业协会商会都要从业务主管单位脱钩吗？

显然并不是！

还是从国务院、财政部、民政部官方文件查询可知：

2019年6月14日，国务院、发改委、财政部、民政部等联合发布《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》公布了所有需要进行脱钩改革的全国性行业协会商会，共795家。而中国总会计师协会是财政部唯一彻底脱钩的行业协会。

通过对比国务院、发改委、财政部、民政部等联合发布的《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》附件中的” 全国性行业协会商会脱钩改革名单“可知：

财政部直属的全国性行业协会”中国注册会计师协会“”中国资产评估协会“”中国珠算心算协会“均没有出现在795家脱钩的全国性协会商会名单里，所以，并不在国家要求脱钩的范围内。

通过国家财政部官网部属事业单位名录也可以清晰地看到，”中国注册会计师协会“”中国资产评估协会“”中国珠算心算协会“依旧在名录里稳若泰山，岿然不动。

反观“中国总会计师协会”，早已在财政部部属事业单位名录里杳如黄鹤，无影无踪。

（国家财政部部属事业单位名录：）

三、中国企业联合会的注册管理会计师CCMA是什么？

1、“打造中国经济升级版的关键在于推动经济转型，打造中国会计工作升级版的重点就在于大力培育和发展管理会计。”财政部部长楼继伟对于管理会计的推崇溢于言表，财政部会计司近来在管理会计方面也举措不断。

2、”根据《国家中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》总体要求，根据《会计行业中长期人才发展规划（2010—2020年）》具体指导，配合财政部发布的《财政部关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》的精神要求，在国家aaa部、aaa财经大学、aaa研究所指导与支持下，开展本土化的、具有中国特色的管理会计师资格认证”

3、“是我国具有一定权威性和影响力的全国性行业组织，具备民政部批准的aaa资格认证和aaa职业资质培训认证工作”

4、“财政部授权aaa会颁布了中国管理会计师资格认证”

接触过管理会计师MAT的同行对上面的几段文字是不是似曾相识，在中总协授权的招生培训机构网站上，这些文字真是应接不暇。

上面的文字其实是中国企业联合会的注册管理会计师CCMA项目的推广内容。在公开资料中，中国企业联合会前身是中国企业管理协会，属于国资委业务主管的社会团体之一，但国资委直属机构设置中没有该联合会名称，也并不是国家正儿八经的部属事业单位。

所以，中国企业联合会的注册管理会计师CCMA项目和民间社会组织中国总会计师协会的管理会计师MAT，到底是什么名堂？

我们直接打开财政部官网发布的《中国会计报》报道的这篇文章《揭开注册管理会计师认证的“画皮”》一探究竟，便可一目了然。

（《解开注册管理会计师认证的“画皮”》财政部官网链接）

最终再给大家提个醒，我们国家自己的会计类考试，一定要认准国家权威，认准国家财政部直属管理的会计类考试，只要不是国家财政部直属管理的，都是“画皮”。