法考难还是初级会计难

司法考试有天下第一考之称，其难度不可谓不大。司法考试的难度在于牵涉面十分广，以前的通过是10%左右。但司法考试改革后，报名条件提高变严格了，但是难度感觉上是降低的，而且客观题的成绩2年有效，2018年通过率是23%。注册会计师的难度在于深度，也是十分难考的。

法考在经历了改革之后，改革对考生和考试情况会有哪些影响，毕竟法考和注会经常是被放在一起相提并论的，法考的改革很可能直接影响到注会未来的改革方向和形式。首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些。然后是第二层难度对比，注会解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。最后，第三层对比，这就是注会难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着老师体系化的教学思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。从行业角度考虑，目前我国注册会计师一共24万人，但是很多考生却抱怨注会持证人太多，含金量没有想象的那么高。如果初级每年考1次，注会反而每年考2次的话，那注会作为会计行业的高水平证书，含金量谁来保证呢？所以，一张证书一年考几次，怎么考，成绩几年有效，都不是想当然作用的结果。总体而言， 注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论法考还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！

从通过率来看，司法考试更难一些。注册会计师的难点在于考的较深。

看你自己是学什么专业的，相较而言的话我觉得还是会计从业简单点吧，法律要背的更多。如果你有法律基础的话当然就选法律了。

会计难一点。两个是不同的概念。一个是准入制，一个是注册制。先说人数，全国每年考会计的人比考司法人数多多了，做律师等从事此类行业的一定要考过司法。全国公检法机构有多少人 考过去的人那是数之不尽，而做会计的不一定要考过注册会计师。注册会计师是国际通用的，目前全国不到两万人有。考试周期：周期决定难度，不会出现又难周期又短的考试，这不符合自然规律。司法考试十几门要求是一年的周期。所以一定不会考的很深。注册会计师才几门 要求周期是好几年 具体几年不了解，在这几年里你可以一年过一门，也可以过几门，没过可以重复考。反正在一个周期里都考过了就算过了。我见过考8年的含金量 物以稀为贵注册会计师普遍年薪40万以上，还有上百万几百万的。且是国际认可的。司法还真没有去了解。

这个难度更大的话，当然是法考，因为法考的话，他的知识含量会更多，而且他的一个知识难度会更高，

这两个考试都是很有含金量考试，都是比较难的。难就难在他们考试科目都很多。一般考注会的人，也会考虑考司法。相对来讲，注册会计师比司法考试难考一些，因为注册会计师还有综合阶段，综合阶段里还包含财经专业英语，这是很让人头疼的。注会考试是从事审计行业必备证书，司法考试是从事法律职业的必备证书，两大证书含金量都很高。