财务管理专业和注册会计哪个好

财务管理更好就业。主要还是因为现如今会计从业人员太多了，大部分公司都不缺会计。

注册会计师当然是更好一些的，因为注册会计师是比较灵活的，而且他的公司待遇应该会更好一些的。

注册会计师更好，两者的区别：会计专业的是会计从业资格（会计上岗证）这个是做会计的入门。注册会计师（CPA）是从事审计工作，不需要从业资格证，含金量和考试难度上来讲注册会计师是更胜会计上岗证的。就就业前景来说是CPA更好，CPA的难度可以说和考律师甚至是公务考一样，而会计上岗证的难度和学驾驶差不多。建议考注册会计师。

在现在社会上，财务管理和会计都是非常受欢迎的，一个公司的正常运行是离不开这两个工作人员的，所以可以根据自己的特长来选择。

财务管理和会计，财务管理好一些。财务管理与会计学基础知识都是一样的，只是财务管理更侧重在管理这块，会计学更侧重技术这块，一般在公司里面，管理的职位待遇要高于一般的会计。

还是看个人想法。

这两个专业学习的课程、内容有很多相似的，其实这两个专业都不错的，就业比较良好。

相对来说，会计人才现在比较多了，如果是注册会计师就会比较吃香。

财务管理专业相当于会计学和金融学的综合，更注重企业资金流转的操控（分析企业资金需求筹划资金融通渠道，预测未来流量为投资提供决策依据等等）而不会仅仅的记录。会计学则比较专一。相对而言，财务管理学的要更加宽一些，因为加入了很多金融经济方面的知识，而会计学在会计这方面则学的比较深。

财务管理我觉得比会计学的就业面更宽一些，因为学的广，而且比较切合现今企业财务发展趋势（不再是仅仅记录经济活动，而要更多的为企业长期决策提供必要的资料作为基础，从大的环境来考虑企业的资金状况而不是花一分记一分收一毛记一毛。。），当然现在财务方面的教学都在往这方面倾斜。会计学具体开些什么课程我不是很了解。但我觉得吃亏肯定谈不上。学财务有一点好，证书有效力，财政部一把抓，到哪都能用。

所以主要还是靠你多考些东西。

要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议学会计学专业。

因为财务管理专业学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、成本会计、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。

从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的；会计学专业进“四大”更容易些（全球四大会计师事务所）。

会计的工作重点为做账，即根据企业的发票等票据形成财务报表。财务管理的工作重点则为企业资金管理，包含资金的筹集和资金的使用管理。

会计制作的财务报表是财务管理者重要的数据来源，因此两者必须对对方的工作内容具备一定的了解。优秀的财务管理者必须熟悉会计基础知识，而优秀的会计也需要了解财务管理者的需求。

管理相对较好。因为会计师的日常工作主要是记账和记账，所以工作内容会比较简单枯燥。随着人工智能时代的到来，会计师的工作很可能会被机器人取缔，被时代淘汰。对于管理会计而言，与会计相比，工作不固定，就业前景广阔。如今，市场需求不断增长，很多企业都需要管理会计方面的人才。

会计更倾向于处理数据，简单来说就是如何做账，如何做报告。具体而言，将企业发生的资金变动进行财务核算和记录，将企业每天的收入计算清楚，让企业主知道自己的收支情况。财务管理更侧重于管理，具体分析企业的财务状况，进而针对企业的财务问题提出有效的建议和决策。

在学习方面，财务管理和会计虽然有一定的区别，但学习内容比较相似。财务管理主要学习财务分析、高级管理等专业知识，而会计只处理财务数据。但是，在知识点方面，还需要掌握理财知识，两者相辅相成。通过对会计工作的理解，由于会计工作的内容是建立在历史财务数据的基础上，不难看出，会计更侧重于过去。财务管理的主要工作是提出建议和决策。由于事情还没有发生，所有的安排都是预测性的，可见理财更偏向于未来。

从管理会计的功能来看，它与企业管理息息相关。你看企业管理的功能——决策、计划、组织、领导、控制、创新，再看管理会计的功能——计划、决策、控制、评价，管理会计的内容：成本行为分析、可变成本法、成本、数量和利润分析、短期经营决策分析、综合预算、成本控制等。特别是成本、数量和利润的分析对生产和销售具有实际指导意义，所以管理层就业前景良好。