会计还是律师

应该是律师，毕竟一旦出名了，来之的官司会很多，收入会上涨，即使到了一定的年龄自己也可以开小事务所。

律师和注册会计师含金量比较

1、注会考试难度相对较小

注会的通过率在20%-27%之间，但是司法考试的通过率却只有7%-8%，从通过率看，还是司法考试的难度比较大的！

2、注册会计师就业面更广

律师的就业面就局限于律师本身。想要从事律师、法官、检察官、公证员必须要通过司法考试。工作方向比较局限。

注册会计师涵盖了会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法等6个科目的知识量，几乎是涵盖了财经与金融知识体系，被誉为横跨财务与金融行业的通行证。

拥有注会证书可以进入四大会计师事务所做审计、四大合伙人，也可以进入企事业单位做财务高管、财务总监、CFO等。

3、考试的通过率来看

注册会计师需要在5年之内通过专业阶段的6科！综合阶段则是没有年限规定，司法考试则需要在一个周期内就完成，这也是司法考试的难度之一。确实这个难度是非常大的！

注会的通过率在10%-20%之间，但是司法考试的通过率却只有7%-8%，从通过率看，还是司法考试的难度比较大的！

选择考试哪个主要是根据自己的未来的发展方向决定，有能力的人可以双证加持。

会计专业毕业告诉你财务比法律好找工作，而且收入丰厚。

从行业的总体发展上来说，是律师更有前途，但是律师这个行业有人闲的要死，有人赚的要死，差别很大。

会计和律师比较，后者要更好一些。因为律师的前景比较好，收入也很高；会计相对的比较好考证，但是和律师相比收入和前景都差点。

首先说读经济和读法律哪个好。其实这两个专业就业都一般。经济法主要是因为太过于宽泛，可以说本科期间，相对实用一点的就是会计学，当然名校什么都好。法律的话，也还不错，但是就业不如会计好。结合上面的回答，我再来答下注会和律师各自的优劣。注会的优势：普通的执业注册会计师含金量高于普通的执业律师。因为注册会计师考试难度和广度都大于司法考试。所以尽管现在注册会计师泛滥，但是一般等你成为了执业注册会计师，薪酬还是可以达到15万以上的。但是执业律师能否养活自己也不一定。律师的优势：成为执业律师的周期远远短于执业注册会计师，司法考试只需要1年就可以完成，而注册会计师一般大于3年，且律师只需要见习一年就可以执业了，但是会计师需要工作2年才能执业。且律师的薪酬相比于注册会计师更具有想象力。虽然执业律师养不活自己的大有人在，但是优秀的律师，尤其的非诉律师（IPO，破产等资本市场律师）的薪酬的非常高的。本人会计师，在IPO过程中遇到的律师合伙人大多上百万年薪或者几十万年薪，相较于会计师高出很多。本人和律师均为国内大所。所以综上所述，律师行业，两级分化比较严重，且超额收入一般在国内大型非诉律所。会计师行业，四大是最好的起点，之后可以转战投行，外资等，也还不错，但是相较于同等地位的律师，仍有一定差距。