成本管理会计的对象

理论界对管理会计的对象有：现金流动论、价值差异论、资金总运动论这三个观点。管理会计往往侧重于企业未来的决策和管理，可以为企业决策提供有力的依据。通过会计管理，企业可以了解自身的财务状况和资产负债情况，从而进一步指导企业下一步的决策和发展。这也是区别于财务会计的一个重要标志。计算方法灵活多样。企业在经营管理过程中，往往会面临许多不确定因素。管理会计的作用就是通过一些科学有效的方法和技术，对这些不确定因素进行评价和预测，为企业提供决策依据。这些方法和技术主要包括线性回归分析、数学建模分析和互联网技术。方法灵活多样。管理会计往往为企业管理者和决策者提供他们真正需要的一些信息和数据，但这些信息和数据往往没有反映在财务报表中。因此，这些信息和数据往往具有很大的灵活性，不会受到任何约束。拓展资料：1、为了更好地服务企业内部管理的需要，管理会计不仅要考虑整个企业的全局，还要从局部观察和处理问题。管理会计研究对象基于管理实践的管理会计存在许多重要的未解决的问题。围绕管理会计的对象是什么，国内理论界基本形成了四种观点。资本流动理论持此观点的学者认为，管理会计的对象是企业的现金流量。主要原因如下： 现金流量是企业会计核算的工作对象和内容。保持现金的相对流动性对于企业的正常经营管理非常重要。企业管理会计的很多环节都会涉及到现金流。管理会计应在预测、预算、控制、考核评价等方面充分考虑现金流量对企业未来发展的影响。2、企业的资金状况、成本状况和利润状况可以通过现金流量来反映和反映。因此，在管理会计过程中，我们可以重点分析现金流量。通过现金流量分析，我们可以了解企业的资产、负债和盈利能力。现金流入和流出是现金流的两个主要方面。因此，在管理会计过程中，应重点分析现金流入和流出。在现代企业会计管理过程中，会计人员不仅要对动态成本、损益临界点和资本支出进行分析和评价，还要对经营决策、标准成本制度和责任会计进行分析评价。在对这些环节和内容的分析和评价中，需要通过价值来体现。3、管理会计实际上对价值差异进行了分析和研究。价值差异包括体力差异和劳动差异。该理论认为现金流量不能作为管理会计的对象。现金流量只能反映资本支出的状况，而不能真正反映其他一些内容。因此，管理会计的考核评价依据不能简单地依靠现金流量。该理论将现金流归为企业财务管理的研究对象。这种观点认为，管理会计不仅要分析和研究当前现金流量，还要分析和评价过去和未来现金流量。该理论认为管理会计和财务会计是平行的分支。它们都属于会计范畴，因此具有相同的研究对象——资本运动。4、运动的基本形式是时间和空间。就资本流动而言，就时间而言，它是由过去、现在和未来的资本流动形成的连续的资本流动。从空间上看，可以分为企业层面、企业所属机构和分支机构的多层次运动。财务会计统计往往只是过去会计期间的资金变动情况，而管理会计则是对资金在各个时间和空间的变动进行统计和反应。

1、成本管理的对象：传统成本管理的主要是产品；而作业成本法不仅包括产品，而且包括作业。2、关注的重点：前者关注成本；后者关注作业。3、职责的划分：前者一般以部门（或生产线）作为责任中心，以该部门可控成本作为对象；后者以作业及相关作业形成的价值链来划分职责，以价值链作为责任控制单元，而价值链是超越部门界限的。4、控制标准的选择：前者以企业现实可能达到的水平作为控制标准，而且这一标准是相对稳定的，是企业现实可能达到的，而不是最高水平的标准；后者以实际作业能力（不考虑现实的低效率和技术故障、次、废品、非正常停工等因素的情况下，可能达到的最高产出水平）成本，亦即最优或理想成本作为控制标准。5、考核对象的确定，奖惩兑现的方式：前者以是否达到该标准及达到该标准的程度作为考核依据，对部门和相关责任人兑现奖惩；后者以不断消除浪费所取得的成果和接近最优标准的程度作为业绩，实现的业绩可以用财务指标，也可用非财务指标衡量，对作业链中各种作业的执行者，即“团队”（“不是”某一部门和某一责任人）实施奖惩。6、对待非增值成本的态度：前者忽视悲增值成本；后者高度重视非增值成本，并注重不断消除非增值成本。

回到这个问题本身，我觉得找结婚对象，要求物质条件无可厚非，这是人的自由。