会计与税务差异

一、企业有关税务会计与财务会计的主要差异1.从所得税方面看其差异从会计学的角度看两者的差异表现两个方面，即永久性差异和时间性差异，通常有两种方法对所得税核算，一是应付税款法，二是纳税影响会计法。从税法角度看所得税，通常表现在对所得税的成本费进行计算上，有二种可扣除项目和不可扣除项目，除此之外还关系到关资产、损失、收益的处理等内容。2.从增值税方面看其差异在新的会计准则颁布实施以后，在增值税和税法进行确认大概是相同的，不过在目的和原则上存在差异，主要表现在税法方面对增值税的确认更加的宽泛和广泛。(1)售后回购增值税的处理。比如A公司于2011年5 月1日作为销售方对B公司供应一批产品，总价格为120万元人民币，其中增值税17万元，成本为80万元。根据合同的约定A公司到10月30日将以130万元人民币进行购回。由于购回的费用比原来供应价格高，其中的差额应该按期计提利息，时间长度就是在回购期间，这个要计算编入财务费用的。不过在税收上是不同的，应该纳入销售和采购两项经济业务中。(2)赊销货物增殖税的处理。企业在赊销货物中，增值税发票按照货物的全款已经开出，但是也存在一定的问题，那就是不符合收入确认的条件的，但是如果货款回收有问题的话，那这个经济活动获得的收益就不可能正常的进入到企业中来，如果设备到客户方还没有正常安装调试完成的话，就可能出现风险报酬没有转移，那在会计上就不能算为确定的收入。3.从收入、营业税等看其差异(1)从收入看差异。收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。公司的一些捐赠收入、投资人的投资在税法上则是收入。企业一些视同销售行为也属于收入的范围。从这里边我们就可以知道，在范围广泛性方面，税法收入比会计收入要广泛得多。从税法方面看的话，确认的收入除了包含会计收入，还包含捐赠收入、非货币交换收入和债务重组收入、视同销售等。(2)从营业税看差异。根据营业税条例的规定我们可以知道，营业税的纳税业务发生时间为纳税人收讫主营业务收入款项或取得索取主营业务收入款项凭据的当天，当纳税人以预收款形式提供应税劳务、转让土地使用权等无形资产、销售不动产时，按税法规定应计缴营业税，而财务会计则只以“预收账款(或应收账款)”计入负债，只有当提供劳务、转让无形资产、销售不动产符合会计标准规定的收入确认条件时才确认为主营业务收入。(3)从固定资产核素看差异。不同的企业可以根据自身特点合理确定固定资产的使用年限和预计净残值，合理地选择折旧方法。某公司根据自身的特点，对房屋厂房等使用年限平均法，对公司的运货卡车采用工作量法，其他设备按照其特点选择适当的方法处理。(4)从计提资产减值准备看差异。当发现可能发生减值迹象，会估计其可收回金额，当可收回金额低于其账面价值时，就将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。企业还有些无法确定其使用寿命的无形资产，公司财务人员每年会进行减值测试。在核算中要注意，资产减值损失一经确认不得转回。二、税务会计与财务会计的协调发展模式1.税务会计与财务会计协调发展的原因税务会计与财务会计在分离程度上如果比较高的情况，对于税务来讲，如果分离程度比较高就会出现一些不好的影响。对于谨慎性原则如果使用超出正常范围，那就会给企业带来一些空隙，这些空虚就可以让企业来增大利润，如果这两者分离程度较高，也会给企业带来所得税征管方面的困难，当然，分离程度较高也给政府税务部门带来很多的困难，比如工作难度增大，成本也会随之增加。2.税务会计与财务会计的协调发展模式(1)加强政策宣传与会计信息披露。不管是税务部门还是财政部门在宣传方面都要加大，确保能把会计和税法一些内容的宣传和培训都归入正常的工作范畴，这样的话就可以增加会计制度和税收法规协调的效果。(2)会计要素确认、计量、记录和报告的协调。第一会计制度在各个方面都进行了规范，不过，对于税法来说就并没有做出相关硬性的规定，因此就应该给出一些调整;如果对所得税的影响还在正常范围内的话，有或者只要对政策执行和所得税征管不会有影响的话就可以将所得税政策与会计政策调整相同。第二企业在会计计算中，对于会计账簿的纪录和会计报表中的金额不能擅自更改，只能利用年终纳税调整法进行调整。(3)会计处理方法上的协调。在社会经济中，由于影响的方面很多，会计估算在不确定性性和核算纳税额两者中有很大的差异，可以应用税收的相关规定进行调节。在现实中，很多企业比较倾向于应用税法的相关规定进行核算。现在，关于会计制度与税法差异的协调，暂时不存在一个非常安全的模式。而加强企业会计制度与税法差异的协调又是十分重要的。因此，必须合理分析企业会计制度与税法的之间差异，并且结合当前的经济发展形势选择最可行的协调模式，进一步完善企业的会计制度和税收法规。

摘要：由于会计准则与税法在政策目标、处理方法等方面存在较大差异，因此导致在收入的确认和计量、项目扣除、资产处理等方面也存在差异。会计准则与税法的差异，增加了企业会计人员和税务部门的核算难度和成本，也增加了逃税、漏税的发生机率。所以，不管是从宏观方面，还是从微观方面，都要对会计准则与税法所存在的差异进行协调和处理，使企业管理和税收工作可进行有效、快速地衔接，实现企业经营与国家税收共同发展。关键词：会计准则；税法；差异；协调处理一、会计准则与税法的差异分析（一）会计准则与税法在确认收入方面的差异会计准则对会计的收入确认有明确规定，即当满足相应条件时，才可以进行确认收入，包括已将与商品所有权有关的主要风险和报酬转移给购货方、对所有权相关的继续管理权未保留、未实施有效的控制、收入金额可以进行可靠的计量、成本能够进行可靠的核算。我国税法中所包含的税种繁多，而税负主要来源于增值税和企业所得税。其中，增值税所对应的是企业的销售额，企业所得税所对应的是销售收入。所以，以下着重分析会计收入与增值税销售额、所得税销售收入在收入确认上的差异。1.会计收入与增值税销售额存在的差异会计收入与增值税销售额存在的差异，主要包括两个方面：一是确认收入的时间点差异，二是确认内容的差异。关于确认收入的时间点差异：会计准则规定，企业在确认销售收入时，必须遵守权责发生制原则和实质重于形式的原则。会计准则中规定的确认收入条件（时间）与增值税销售额确认收入条件（时间）的差异，如下表所示。关于确认内容的差异：会计收入的确认是基于权责发生制和谨慎性的原则，根据实际发生的、能够给企业带来经济利益流入的经济活动，计量企业经济利益的流入总额。而增值税销售额的确认，只是根据合同上规定的数额，而不考虑是否可以真的给企业带来经济利益的流入。2.会计收入与所得税销售收入的差异会计收入与所得税销售收入存在的差异，也包括两个方面：一是确认收入时间点的差异，二是确认内容存在的差异。在确认收入时间点上存在差异：这是因为所得税和增值税同属税法体系，所以会计收入与所得税销售收入的确认时间差异，基本上与增值税销售额的差异相同。在确认内容上存在差异：会计收入只包含企业日常经营活动带来的经济利益流入，如销售商品的收入、让渡资产使用权的收入、提供劳务的收入、对跨年度的劳务收入。若其能够可靠准确地计量，则采取完工百分比法，以确认和计提劳务收入；若其不能可靠地计量，则按预期可收回的劳务补偿，来确认劳务收入。所得税销售收入，包含所有经济活动的经济利益流入。也就是说，除了日常活动形成收入的以外，还包含非日常活动形成的经济利益。而对劳务收入的计量，采用按工作量或完工进度计量，且不考虑是否能够得到补偿的问题。（二）会计准则与税法项目扣除方面的差异根据会计准则要求，会计在进行各项费用的确认和计量时，应严格遵照实际情况列报，不虚增、不隐匿。而税法需要根据相关原则，对会计确认的情况进行评价与调整。两者的差异主要体现在以下两种情况中：1.企业实际发生的费用对于企业实际发生的费用，根据税法的要求，可能不允许提前扣除。例如，对违反法律法规的罚款、税收滞纳金等支出，会计准则将其确认为“营业外收入”，抵减当期利润，而税法规定，该类支出属于不得税前扣除项。2.企业未实际发生的支出对于企业未实际发生的支出，税法可能允许提前扣除。如研发费用加计扣除等税收优惠政策，允许符合条件的研发费用在实际发生额的基础上，再加计扣除50％。被允许加计扣除的研发费用，属于并未发生但可以税前扣除的支出。二、会计准则与税法存在差异的影响会计准则与税法之间存在的差异，给企业和税务部门的工作带来了许多影响。（一）给企业带来的影响1.会计准则与税法的差异引发税收纠纷由于会计准则与税法之间存在差异，企业可以自由选择折旧政策和资产减值政策。但是，税法对这方面仍有较严格的约束，这就很容易引发税收部门与企业的税收争议。例如，某企业日常经营活动发生了300万元的费用，根据会计准则规定，应一次性计入当月的当期损益,但税法规定其应当分5年进行摊销，每年摊销60万元。因此，企业就必须在进行会计核算时，对不符合税法规定的240万元摊销额进行相应的纳税项目调整。由此可看出，会计与税法的差异，容易导致企业多缴税的现象出现，从而出现纠纷。2.增加企业会计核算工作的难度和成本由于会计准则与税法存在差异，因此会计核算人员在执行会计准则的同时，还要对需要纳税调整的业务进行调整，而且纳税调整项目往往不止涉及一个税种。这就意味着，有时候要对一笔业务进行多次纳税调整，从而增大了财务核算的难度和工作负担。如果财务核算人员不具备熟练的技能，以处理这些复杂的经济业务，就很容易发生少缴、漏缴、重复缴税等违法违规现象。所以，这就对企业财务核算人员提出了具有更高业务能力和水平的要求。

按照学科分类，“会计学”作为二级学科列在“管理学”之下，“财务管理”只是作为三级学科置于“会计学”之下。在大学，会计专业、审计专业、财务管理专业一般都设置在“会计系（学院）”下。从这种架构看，似乎“会计”涵盖了“财务”。企事业单位都设有财务部（处、科），名字大同小异，但很少听说有部门叫会计部（处、科）。财务部的基本职能一直是会计核算，随着管理对财务要求提高，财务部在其他方面的职能也得到凸显。职能扩大后财务部一般分设几个平行的部门：会计核算部、财务管理部、资金管理部等等。从这个角度看，“财务”的概念大于“会计”。“财务”与“会计”大小之争作为一个伪命题没有实际意义。在西方，财务学作为金融经济学的一个分支是完全有别于会计学的。目前“财务管理”专业在大学可以分别在“会计系”、“管理系”、“金融系”中找到。这种学科上的淆乱，从侧面肯定了一个事实：“财务”与“会计”是两个不同的概念。

财务会计与税务会计的区别

税务会计的信息以财务会计为主建立了一套较为健全完善的数据库，这一数据库主要是将企业的会计利润作为基础性内容，之后才进行全面的整改。那么，财务会计与税务会计还有哪些联系呢?

会计与税收遵循不同的规则，财务会计是财务会计职能与会计信息需求的辩证统一， 而税收会计能及时发现问题并使税收活动沿着计划轨道正常进行。

财务会计和税务会计是相互关联的，要缩短财务会计与税务会计的差异需要遵循各自的规律，促使二者健康、协调地发展。

本文说明了财务会计与税务会计在定义一信息上的不同，阐述了二者之间的联系。

税务税务会计是经济社会发展到一定阶段的产物，是以国家现行的税法为准绳，运用科学的核算方法进行核算和监督的一门专门的会计。

税务会计不是独立存在的，它与财务会计同属于会计学科范畴，其资料一般来源于财务会计，它只是出于税收筹划目的需要调整的事项，按税务会计方法调整并融于财务会计账簿或报告之中。

税务会计与财务会计两者相互补充，在记账基础、核算方法等方面相互联系、相互影响，但是，税务会计与财务会计又存在着一些差异。

一、财务会计与税务会计间的不同

(一)概念上的不同

1、责任不同

财务会计是在一定情况下对收益和费用进行合理的估计。

税务会计以费用已经发生为标准来确定当期收益和费用的一种方法，主要是按照收付实现制进行核算。

财务会计通过会计计价方法的选择来寻求能够较为合理的计量模式。

财务会计能为企业利益相关人提供真实相关的信息。

税务会计则是按照税法来核算的会计核算系统，是为调节经 济和公平税负，为经营管理者提供有用信息的税务筹划。

2、目标不同

财务会计是特定主体能够以货币表现的 经济活动，是以货币表现的经济运动才是会计对象。

根据有效的会计制度可以对财政变化情况进行全面的掌握，并且以财务报表的形式来准确地评断企业发展情况。

财务会计的目的是为了让投资者充分了解企业经营状况，税务会计则是通过核算来将企业的经营活动状况真实地反应出来，这样不仅仅可以降低企业运营的负担，而且也能避免企业出现偷税、漏税的情况。

通常，会计对象是指企事业单位在日常经营活动或业务活动中所表现出的资金运动。

税务会计的对象是纳税人方面因纳税所引起的资金运动，核算范围与纳税有关的资金运动，对纳税人与纳税无关的活动都要进行核算，其核算范围以全面反映企业的财务状况、经营 成果和现金流量。

3、依据不同

财务会计为使报表公允地反映某一会计期间企业的财务状况和经营成果，允许企业在一定情况下对费用进行合理的估计，而税务会计不强调在主体上以权责发生制为依据来确定企业的应纳税所得额，在规定各项目的征收细则时，为了保障税收收入不允许企业估计收益和费用。

税法更重视可以预见的事项，而财务会计通过计价方法的选择，寻求能够较为合理地反映物价变动影响的计量模式。

4、约束力不同

财务会计当对某些业务的处理出现税法的规定与会计准则的规定不一致时，可以直接依据真实、公允的原则核算;而税务会计必须严格按照税法处理经济业务，当会计准则与国家税法对某些业务处理的规定不一致时，必须辩证地看待，不必强求在理论上不断创新，在方法上要使二者科学、健康、协调地发展。

5、要素不同

财务会计涵盖了资产、负债、所有者权益、收入、支出以及利润等内容，具有规范化。

税务会计在应税收入、扣除费用与财务会计中的收入是不同的， 在时间还是计量标准方面都存在着较大的差异性。

(二)信息处理方式的不同

在财务会计中，根据企业持续 不断的生产经营过程划分为较短的等距会计期间，以便划分为一个个连续的、长短相同的期间。

这种因会计需要而划分的期间主要由企业自行确定，会计编制是以财政年度为基础的，大都采用在财政年度 内预交所得税与会计的`处理期间并不一定相同，一是具有法律性， 税务会计的法律性以现行税法为依据，根据其生产经营的实际需要在遵守国家现行税收法律法规的前提下选择。

税收法律与现行税法规定发生抵触时，税务会计必须接受税收法律法规的规范和制约。

二是广泛性， 广泛性适用于国有经济、私营经济、联营经济、股份制经济、港澳台投资经济和其他经济等各种经济形式。

只要被确认为纳税人，在处理税务事宜时就必须运用会计核算的专门方法对其经营活动进行核算和监督，这就使税务会计成为企事业单位涉税 活动的一种核算手段。

三是统一性，同一种税对于适用的不同纳税人而言其规定具有规范性。

在维护税法统一的 前提下，决定了税务会计在对纳税行为进行核算和监督时的一致性。

四是独立性， 会计学科与其他专业会计相比较，税务会计反映了税务会计核算方法的相对独立性;在核算内容上对纳税人在税务活动 过程中所表现的有关经济业务这部分内容进行全面、系统的核算和监督，也说明了税务会计核算内容的相对独立性。

二、财务会计与税务会计之间存在的联系

(一)财务会计与税务会计之间相互依托

税务会计的信息以财务会计为主建立了一套较为健全完善的数据库，这一数据库主要是将企业的会计利润作为基础性内容，之后才进行全面的整改。

(二)财务会计与税务会计之间互相协调

二者的对外制定的财务报告直接的影响到财务会计状况，在财务报告中将时间上存在的差异有效的处理，是一种负债和资产的列示。

递延应予递延在以后再计入费用，递延应该计入当期费用，对利润表及现金流量表也会造成一定的影响。

税务会计与财务会计的协调性。

不管是税务部门还是财政部门在宣传方面都能确保能把会计和税法的内容归入正常的工作范畴，在确认、计量、记录和报告方面进行了规范，利用年终纳税调整法进行调整。

在社会经济中，由于会计估算在不确定性和核算纳税额两者中有很大的差异，根据应用税收的相关规定进行核算。

根据有效的会计制度可以对财政变化情况进行全面的掌握，并且以财务报表的形式来准确地评断企业发展情况。

财务会计的目的是为了让投资者充分了解企业经营状况，税务会计则是通过核算来将企业的经营活动状况真实地反应出来，这样不仅仅可以降低企业运营的负担，而且也能避免企业出现偷税、漏税的情况。

事实上财务会计与税务会计在核算基础上却存在着一定的差别，一般情况下是将会计核算基础进行统一，可以让会计利润与应纳税所得额产生差异化。

为了降低税收会计与财务会计之间的差别，体现税收的公平性，可以对相关业务进行纳税调整，这将会通过对收入类业务进行协调，依据税务会计和财务会计的相互协调让会计税收更具规范性。

目前，关于会计制度与税法差异的协调是一个非常安全的模式，强化企业会计制度与税法差异的协调必须合理分析企业会计制度与税法的之间差异，并且结合当前的经济发展形势来完善企业的税收法规。

总之，财务会计与税务会计是互相联系的，随着市场竞争越来越激烈，税务会计对于财务会计的规范化十分有利，对于强化会计理论有着重要的现实意义。